核に関して。

質問

広島・長崎の原爆被害は本当に悲惨だったと思います。
２度とそのような悲しみを起こしてはならないと思います。

しかし、現在100発を超える中国の核がこっちを向いています。
技術の向上により１発１発の威力も広島・長崎の時とは比べ物にならない大きさです。
北朝鮮も日本を火の海にするぞと脅してきています。

核による悲劇を繰り返さないためには日本の核保有しかないと思います。
外交で解決すべきだとの声が日本国内でもあるようですが、絵空事としか思えません。
話せば解るなんて事はあり得ません。
考えてみてください。北朝鮮側にしてみれば、
「拉致問題は既に解決した」といっています。
日本はそんな北朝鮮の話を「解り」ますか？

すでに話せば解る思想は破綻しているのは明白だと思います。
核保有が核攻撃の抑止力になるかどうかは関係ありません。
ただそれくらいしかもう日本をの平和を守る術は残されていないと思うんですが皆さんはどう考えますか？
核保有に関する「議論」さえ封殺してしまうこの国はなんなんでしょうか。
タチの悪い宗教としか思えません。

回答No.18

mrsara

何度も回答してすいません。
No15の
＞ここだけは明らかに論理が破綻してしまっていますね。
彼氏・彼女関係の口げんかじゃないんですからもっと論理的に。

これは、「我思うゆえに、我あり」ですよ。
あなたが今の日本は核戦争の危機にさらされている思えば、危機なんですよ。
私は核戦争の危機に関しては、あなたほどの危険さを今の日本に関しては感じていないんですね。そういう意味で書いています。

竹島に関しては、機会があればそのつど韓国に日本の領土だといっておけばいいんです。

反日教育もそんなものはその国がすることで、内政干渉する必要も無いでしょう。過去のことは過去のこと。現在の関係を良好にし続けようとすることで歴史的な関係は改善できるのです。

北朝鮮のミサイルは確かに嫌ですね。
暴発されないように外交でいろいろと手を尽くすしかないでしょう。
何も日本の外務省だけですることもできませんし。

中国に関しては、ミサイルは撃たないでしょう。
ミサイルより中国人の数の脅威の方がより深刻な問題です。
中国が発展することで地球のダメージは計り知れません。
だからといって発展するなともいえませんし。

北方領土・・・返してもらったとき、その領土はどうするのですか？
友好的に返還されないと、単に危険な地域をいただくことになりますよ。自衛隊の基地が絶対に必要になる地域なら返還されても国益にはつながらないと思います。

現在の日本は、その領土自体から国益を生み出しているのではありません。複雑な国際関係の中で、その立場を確保して、経済的な活動によって国益としています。
今のところさまざまな問題はありますが、国家としては繁栄している方でしょう。これ以上の繁栄を望んで、核武装をするのか、それとも繁栄（国益）よりも国体維持のために核武装をするのか。

核兵器は、喧嘩の道具としては、あまりに悲惨な結果をもたらす物であることはご存知でしょう？

仮に金正日が核兵器を日本に向けて発射したら、あなたが総理なら平壌に向けて核ミサイルを発射するんでしょ？
すべてが終わってから、「当然のことをした」と言えますか？
「しょうがない」では済まないんですよ。なぜ無関係な北朝鮮の人民を殺した？
これは今広島や、長崎の人達がアメリカに対して思っていることですよ。
「無関係な、抵抗のできない市民を大量に殺した」虐殺用兵器なんです。