防弾チョッキと報道

質問

愛知の立てこもり事件で、機動隊員が撃たれた際の当初の報道は
「弾丸が防弾チョッキを完全に貫いていた」「左胸を撃たれた」
などとありました。

それが時間とともに「防弾チョッキの保護されていない部分から
入った」という報道になりました。

これって何か裏があるとしか思えないのです。
もし後者であれば「はい運が悪かった」で済ませられる話だから
そういう発表になったのかなという気がしないのでもないですが。

どうなんでしょうか？

回答No.7

Sasakik

テレビニュース、特に現場からの速報は、不確定な情報でも裏を取らずに垂れ流したり、レポーターが根拠のない思い込みを話すことが普通にあるので、何でもかんでも信じない方が良いですね。

それぞれの局で、専門分野ごとの”お抱え専門家”がいるんですが、こと軍事、銃器関係となると、殆ど素人以下が幅を利かせて、思いこみだけでいい加減な発言をするのが多いんです。で、局にも検証できる人間がいないんで、そのまま放送して、識者やマニアの失笑を買う・・・訂正させる機会も与えられないけど、誰も気にしないので、素人以下の自称専門家が生き残ってしまうんでしょうね。
ある程度時間が経過してからの情報じゃないと信用できません。

ちょっと興味を持ったことのある人間には、防弾チョッキなんてものは、首筋、脇などに弱点があることは常識なんですが・・・私も最初は「まさか防弾チョッキ無し？」でしたが、SAT隊員との第2報で「あ、首筋から入ったな、運が悪かったな。」と感じましたね。
故人のためにも装備の改善をすすめて欲しいですね。