- 締切済み
少数の左翼による教育の支配
ktbambooの回答
- ktbamboo
- ベストアンサー率22% (11/48)
おそらく、小学校、中学校などの教員は日教組(日本教職員組合)に加盟している人が大変多いです。日本最大の教職員の団体で、世界的な教職員連合体であるEI=Education Internationalにも加盟している教育業界ではかなりのプレゼンスがあります。『つくる会』の言うところの"左翼主義者"はこの方たちと、あと、教科書を執筆する多くの史学系の大学教授を指しているのでしょう。文部科学省の教科書採用判断を"検閲"として裁判起こしている家永三郎教授などがいい例かもしれません。上記の方々は、先生と言う職業柄、事実を赤裸々に語ることが仕事ではありますね。それが果たして左翼なのか？とは思います。左翼とするならつくる会さんは保守で主流で多数派ということになりますからね。 私はつくる会は史学会での明らかに少数説なので"少数の左翼"というのも語弊があるのでは？と思います。もちろん学会ではなく世論に賛成を取り付けたいと言うスタンスなら話は別ですけど。学説の是非も数とは別ですからね、
noname#9345
関連するQ&A
- 教科書問題と左翼
★「勇気を持って答えを出した」 育鵬社教科書採択で横浜市教委委員長 歴史と公民のいずれも育鵬社に決まった４日の横浜市教育委員会の教科書採択は、歴史観をめぐり育鵬社や自由社教科書の不採択を求める運動が過熱する中で行われた。「勇気を持って答えを出した」。今田忠彦委員長は採択終了後の会見で、こう総括した。 同市内では両社の教科書について「戦争を美化する」「憲法を軽視している」などと批判し、不採択を訴える集会や記者会見が繰り返し行われた。市教委には、これまで市民団体や在日本大韓民国民団（民団）横浜支部などから両社の不採択を求める多数の請願が提出された。韓国や香港のメディアも取材に訪れるなど、採択結果に注目が集まった。 傍聴定員２０人に約６５０人もの希望者が詰めかけ、抽選に漏れたとみられる男性が審議中の会議室の外で騒ぎ続け、警察官が駆けつけるトラブルも起きた。 ■ソース（産経新聞） なぜ、独立主権国家の日本が外国人から教科書批判を受けなければならないのでしょうか？このような内政干渉は無視すべきだと思うのですが。 また、共産党といった左翼政党が自虐史観を持った教科書を使うよう要求しているとの報道を見ましたが、思想の自由が好きな左翼は、育鵬社の教科書を認めないのもおかしいと思います。なぜ、左翼は思想の自由を叫びながら、戦争に関する史観については自分たちの意見しか認めず、その他の意見は戦争賛美だとか軍国主義だと否定するのでしょうか？国旗・国歌を否定するのが自由なら戦争観も自由でいいと思うのですが。歴史の流れを見ずに、一方的に日本悪しといった考えを叫び、理性的な議論を避けている左翼こそ、言論の自由を否定しているのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 教員は左翼が多いのか？
何故、教員は左翼系の人が多いのですか？ 中学、高校、大学と習ってきたが、社会の先生は特に左寄りの人が多かった。 とくに歴史になると明治以降の日本が歩んできたことを完全に否定する 先生が多かった。（帝国主義、軍国主義云々で） あんな教育を受けた子供達が自分の国に誇りを持つことが出来るのでしょうか？ 自分の国を愛せない国民を育ててどうするつもりなんでしょうね。 まさか日本に共産革命を起こす気だったのでしょうか。 それに自分の国を否定する教育をする国がどこにあるんでしょうか？ 今彼らが理想とした国のほとんどは崩壊するか矛盾だらけの国になっています。 とくに中国や北朝鮮などは戦前の日本よりひどい帝国主義で軍国主義的だと 思います。 今でもそれらの国を理想とした共産主義的教育がされているのでしょうか。 もしそうだとするとゾッとします。 私の子供はそんな教育をする学校には行かしたくありません。 私はマルクスの史的唯物論を否定するつもりはありません。 歴史の流れをつかんだ素晴らしい説だと思います。だけど未来の予想が 間違っていたと思っています。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 高校義務教育化について
僕は高校２年生です。 突然ですが、学校の冬季休暇の公民の宿題で 『高校を義務教育化するべきか』 というディベートの宿題が出されました。 ぼくはどちらかといえば賛成です。 このテーマで考えていくのですが、 参考資料になるようなサイトやアドバイスをお願いします。 また賛成か反対かの答えもお願いします。
- ベストアンサー
- 高校
- 扶桑社の歴史教科書
扶桑社の歴史教科は何故、全国的に使用される確立が低いのでしょうか。 http://www.tsukurukai.com/05_rekisi_text/rekisitext_index.html#
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 今の日本を支配しているものってなんですか？
突然ですが質問です。 あなたは、この日本を支配しているものは何だと思いますか？ 資本主義ですか？宗教団体ですか？国民感情ですか？外圧ですか？ 個人、組織、主義主張、なんでもかまいません。 今の日本のありかたにもっとも根源的に影響を及ぼしているものは何か。 また、なぜそう思うのか。 なるべく詳しく、できればそう考えるにいたった参考資料についても知りたいです。 みなさんの考えをお聞かせください。
- ベストアンサー
- アンケート
- この発言集は左翼のお一人のものですが正しいですか？
・自分が社会でどのようなポジションに居るのかが分からないのは社会性の欠如です。 ・自分の言っていることの矛盾に気が付かないのは決定的に頭が悪いことを示しています。 ・Aの発言「まあ、あなたがネトウヨの人達にどんな目に合わされてきたのかは分かりませんが」→この発言のどの辺りが感情的だと思いますか？それとも感情的でないと思いますか？ 左翼「なんともまあ、感情的な捨てセリフですね。これが返信が感情的で幼稚という証拠ですよ。」 ・左翼「反日などといって韓国の言動に不快感を抱くのが間違いであり、過去の植民地支配の悪行を真摯に日本人は反省するべきです。」 ・左翼「ネット上のデマだけを信じて、その記事を示せば証明されるという生き方を改めるべきです」 ・左翼「とぐろを巻いた大便デザインの日本国旗を見て大笑いした日本人もたくさんいるんですけどね」 ・左翼「みんなが不快感を持つと考えている貴方が変人なのです。日の丸が嫌いな日本人には大便デザインの日本国旗は歓迎されていましたよ。」 ・左翼「戦後社会で認知されている歴史観を否定するあなたは、醜い歴史修正主義者でしかありません。」 ・左翼「ライダイハンは韓国の問題で負けそうになるとネトウヨが常套的に持ち出すものです」 ・左翼「この場で文献を提示する気はありません。今まであなたのような人の要求を真に受けてまともな文献を提示したことがありますが、自虐史観だ、マル経学者だというレッテルを貼られて一秒で葬り去られてしましました。骨折り損になることが分かり切っています。」 ・左翼「ネトウヨとの議論の中で示される証拠など常にデマに過ぎず、デマでデマを証明するというネトウヨの得意技をやられるだけです」 ・左翼「デマ話をどんどん捏造して暴走をしているのは極右勢力です。新聞は暴走どころか権力に対して及び腰になり翼賛新聞とも言うべき状態になっていて、信用できる記事を掲載しているのは赤旗だけというのが日本の現実です。もの知らずにもほどがあります。 朝日や毎日などの商業紙はブルジョワ新聞といいます。略してブル新などといいますが、暴走左翼どころか、広告料などを通じて独占資本の支配下にあり階級的前衛性を持たないとされています。あなたはその程度の常識すら知らないようです。」 ・左翼「どんな証拠を出してもネトウヨ相手には無駄だからと云っていますから、それが理解できないとは余程生まれつき頭が悪いとしか思えません。」→左翼はすぐ人を見下すw ・左翼「どうしてライダイハンやW杯の件などを言い出す必要があるのですか？貴方がネトウヨで、ネトウヨの常套句が反射的に出てしまっただけなのではないのですか？」 ・左翼「自分が中立だと思っていることがバカなんですよ。貴方の言っていることは極右の議論以外のなにものでもありません」→左翼はすぐにバカとか言って人を見下す
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 「日本はドイツの歴史教育に学びなさい」
以前から読んでみようかなと気になっている本に、石田勇治『過去の克服―ヒトラー後のドイツ』というのがあります。ユダヤ人の大量虐殺など、血塗られたナチズムの歴史を持つドイツが、いかにしてその過去を受け止め、後世に伝えていくか、そういった戦後ドイツの歴史清算の歩みをまとめた本のようです。 私は歴史のド素人ですが、日本にも虐殺とか侵犯の歴史がありますよね（虐殺はなかった、「侵略」ではなかったという見解もあることは承知していますが、あえてこの表現をします）。その本を読んでないし、詳しい事情もわかりませんが、日本も学ぶべきところがあるのでしょうか。 つまり、小泉首相なんかが靖国神社を参拝すると、必ず日本の歴史問題が取りざたされて、中韓などの近隣諸国から「謝罪しなさい」と非難されているのを見ています。 じゃあ、日本にも歴史の清算が必要なのか、そうであるならば、日本の歴史の清算とは何か、つまりどのような条件を満たせば、近隣諸国から咎められなくなるのか、と素朴な疑問を持ったりします。その点で、ドイツの「過去の克服」は参考になるのかな、と思ったわけです。 歴史教科書問題においても、主に左翼の方から、日本はドイツの歴史教育に学べ、大量虐殺行為も行ったのだから、キッチリ清算しろ、過ちを認めて教科書に明記しろ…というようなことも言われました。 一方で、保守の方からは、日本とドイツとでは根本的に事情が異なるという反論が出ました（忘れてしまったので、どう異なるかもぜひ教えて欲しいのですが） うまくまとめられませんが、日本が歴史清算をしなければならない、という前提の上で、ドイツの歴史清算は参考になるか、なるとすればどの点か。ならないとすれば、どういう理由でか。先の石田勇治氏は、意図的に日本の問題には触れなかったようです。やっかいな問題だとは思いますが、入門程度で構いませんので、教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 育鵬社教科書の【安倍晋三ヒトラー化計画】について
おかしな教科書が流行りつつあります。 右翼化の激しいフジサンケイグループ傘下の教科書会社（育鵬社）が安倍晋三の写真が多数掲載される教科書を発刊。 -------------- ■ 教科書に安倍首相の写真が15枚も！ 政権お墨付き育鵬社の“歴史修正、改憲誘導”教科書が公立中学で採択続々 http://lite-ra.com/2015/08/post-1403_5.html この育鵬社の公民教科書には、与野党での国会議論の様子、国会内閣総理大臣指名……などなど、ことあるごとに安倍首相の写真が掲載されている。その数、なんと15枚（！）。ほかにも重要人物がいるなかで、時の首相の写真だけをこれだけ掲載するのはあまりにアンバランスである。 http://lite-ra.com/2015/08/post-1403.html -------------- この教科書はいわゆる歴史修正主義的な教科書とみられ、アンチ憲法型の思想教育を施す思惑があると考えられます。 安倍晋三の手下がこの教科書を採択するよう各地で教育関係者に圧力をかけてます。（公民・歴史で4％前後のシェア率まで上昇中） 寿命が尽きるまでに安倍晋三は本物のヒトラーに成れるんでしょうかね？（現在60歳） 近頃「吐血」や「嘔吐」で健康不安視される上に映像的にも好ましからざる醜男安倍晋三。 何故彼をヒトラーモドキに英雄化するのでしょうか。 何かの戦略があるのでしょうか。或は関係者にとっては安倍晋三は既にヒトラーなんですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国のどこが左翼国家なのですか？意味がわかりません
最近ネット上で一部の勢力が左翼国家中韓とか喚いていますが、どういう理由なのですか？ まあ中国は旧ソ連と同じく社会労働党左派を建国の祖とする共産党独裁国家ですから、左翼国家と考えてよろしいでしょう。しかし韓国には共産党はありますがごく小さい勢力であり、日本と同じ共和制を礎とする西側資本自由主義国家ですよ。 北朝鮮の間違いではありませんか？北朝鮮は間違いなく共産党一党独裁の左翼国家ですね。 そもそも左翼国家という表現が確立したのは、歴史的に考えれば１００年ほど前にレーニン率いるボルシェビキがロシア革命でソビエト連邦を建国し社会労働党左派つまり共産党政権を確立した時点だと思いますよ。 その共産党の勢力を当時の西側諸国は毛嫌いし、日本はシベリアに大量の軍隊を出兵させ共産党勢力の阻止をしましたし、ナチスドイツでさえ共産党の祖国進入阻止に必死に取り組みました。 さて韓国なのですが、朝鮮戦争での悲惨な体験もあり、韓国はかつて西側諸国がソ連共産党を嫌った以上に共産主義を嫌い北朝鮮とは長らく敵対関係であり、しかも自由資本主義国家郡と共産主義国家郡とを隔てる最前線国家になるのですよ。 韓国のどこが左翼国家なのでしょうかね？ 強いてあげれば日本と韓国の関係では同じ自由資本主義国家同士でほぼ同じ工業製品を生産輸出し完成品が競合する事情で様々な軋轢や行き違いがあるのは事実でしょうが、双方の国の成り立ちや進む方向性は間違いなく自由主義陣営の仲間であり、世界最先端の先進工業国家でもあります。
- ベストアンサー
- 歴史
- 「民族主義左翼」について
民族主義者の左翼（反特定アジアの左翼）は存在すると思いますか？ 特定アジアを批判する人たちが「ネット右翼」とひとくくりにされてしまうせいで存在が認知されていないだけだと思います。 私ももしかすると民族主義の左翼ではないかと思っています。 私の考えとしては ・日本軍の悪行が全くなかったとは言わないが、中国や朝鮮が何十年も前の戦争のことでいちいち 騒ぎ立てるのが許せない。今さら戦争責任を追及されても迷惑の極みだ。 ・中国や朝鮮の脅威に対処するために9条破棄と国防軍創設は賛成。ただし徴兵制は断固反対。 ・米軍はあてにあらない。日米が対等な関係を築きつつ最終的には自主防衛を実現したい。 ・天皇は大和民族の代表として尊重されるべき。日本文化も好きだ。但し象徴天皇制のままでいい。 ・在日韓国人にはさっさと帰ってもらいたい。それが嫌なら日本に帰化するべき。外国人参政権など 不要。 ・民主党、公明党、維新の会、社民党、共産党は売国政党であり、解体すべき。 ・戦前の日本人の気概は見習うべきところも多いが、戦前の制度や慣習を復活させる必要はない。 ・愛国心は人それぞれの愛し方があり、「日本を愛する」という共通目的があればいい。画一化され た偏狭な愛国心など論外。 ・基本的人権、男女平等、国民主権は尊重されるべき。人権を履きちがえた人間は学校教育で是正 すればいい。 ・ソ連・中国型の共産主義は左翼思想の失敗形であり、評価に値しない。 ・弱肉強食の新自由主義ではなく、修正資本主義や民主社会主義経済が理想。経営者は労働者の 生活を保障する義務がある。労働組合は不要。 ・生活保護や福祉政策は必要。不正受給者を出さずに公正な福祉が実現できるよう厳正な審査を 行うべき。 ・相対的には自民党支持だが、自民党を以てしても日本は救えない。既存の日本を打破し新しい日 本を築ける政党や政治家の台頭を期待する。 といったところですが、似たような考えの方はいらしゃいませんか？
- 締切済み
- 政治
お礼
返答ありがとうございました。 歴史の真実はどこにあるか一般の私たちにとっては知る由もありませんが、その「学校で習った歴史」が精神の形成に与える影響は十分あると思います。 自我を持つのを怖がっているような印象を受けます。