盗撮する塾講師との効果的な交渉方法

質問

知り合いの塾講師（30代前半、独身、個人経営5年目）がある特定の女子生徒に対して以下のような行為をしていることが発覚しました。

・生徒と向き合って机に座った際に机の下にカメラを入れて隠し撮り
…パソコンを覗き見して発覚しました。画像はどれも下着等は映っていないため、私の県の迷惑防止条例が定義する「盗撮」には該当しないと思います。パソコンの画像は数人が見ていますが、今から証拠を押さえるのは無理です。現行犯逮捕も無理です。

・架空のバイトを紹介し、生徒の音声を録音させていた
…効果音に使うという名目で音声を録音するバイトの仲介をしていました。15分の音声で1万円くらいの報酬を払っていました。複数回やらせたようです。音声の内容は書きませんが、自身の性癖に関係するものであることがわかっています。性的欲求を見たすために架空のバイトをやらせたのです。仲介しているというのは当然嘘です。

・数年前からメル友を装って生徒の私生活を覗き見していた
…巧妙に同年代のメル友（自分のセカンド携帯）を紹介し、友達としてしか得られないような情報を入手していました。

・マッサージと称してセクハラ
…マッサージという名目で無理やり触っていました。

・生徒の携帯アドレスの一部を「かわいい妖精たち」と分類している
…特定の生徒複数人の携帯アドレスを「かわいい妖精たち」というフォルダに登録しています。

・自分の都合のいいように情報操作
…複数台の携帯電話（確認しているだけでも4台）を用い、主に他の講師に対して、他人に成りすまして接触し、自分に都合のいい情報を流しています。今までの不審な行動が疑われ始めていることに気づき、その弁解をするのが主な目的です。犯人の旧友の弁護士を名乗ってメールで接触してきましたが、調べたところそのような弁護士は存在しませんでした。

以上の内容は犯人に知られないように集めました。その女子生徒は最近塾を辞めましたが、私は講師としてまだこの塾で働いています。それほど大きな塾ではなく、生徒数は50人くらいです。

先日警察に相談して来ましたが、被害者の調書を取ってみないとどう動けるかはわからないというこでした。おそらく動いてくれたところで注意してくれるくらいだと思いますが、一応調書は取ってもらうつもりです。かなり親身に2時間くらい担当部署の方も交えて話を聞いて下さいました。

この犯人はおそらく法律に触れる行為はしていないと思います。しかし社会的、それよりも立場的に許されない行為をしています。

私は近々この講師に全てを問い詰め、閉塾を迫り、契約書を全て押収して全父兄に事実を周知しようと思っています。契約書には住所が書いてありますので、手紙で周知するつもりです。契約書も同封して破棄してもらうようお願いするつもりです。

被害者とそのご両親の意見を中心にこの方向で検討しています。警察の方にこのことを相談したら、社会正義的にはいいことだと思うが、危険も考えなくてはいけないということでした。

犯人の逆恨みは覚悟していますし、しらを切られてお終いという可能性はかなり高いと思います。それでも食い下がらずになんとか全父兄に周知しようと思います。この塾が今後も存続することは、そこに通う生徒にとって危険だと思います。

しかし、いざ問い詰めようとしたときにどう話すのが効果的なのか、しらを切られた場合どのように父兄に周知するのかで悩んでいます。事実を認めても、契約書は渡さないということもあり得ます。卑怯な人間なので、自分で処理をすると嘘をついて他の場所で同じメンバーで塾を再開するかもしれません。

生徒のアドレスは人脈をたどれば全員分わかりますが、講師から生徒に直接事実を告げるのは避けようと思います。事実を受け止められない生徒もいると思いますので、あくまでも親に周知し、生徒への対応は各家庭に任せたいです。

何か思いつくことで結構ですのでご意見をいただきたいです。

この行動に対する批判、別の提案、何でも結構です。

よろしくお願いします。

回答No.4

noname#160975 · ベストアンサー

極めて冷静に、そして客観的に回答させていただきます。たしかにその塾経営者は道徳的にいっても、そして塾講師という職業倫理に照らし合わせても、塾講師にはいて欲しくないタイプの人間であることは間違いないかとも思います。

しかし質問者様が例に挙げた件は、どれも犯罪として立件できない（そもそも犯罪ではない、あるいは犯罪の可能性はあるがそれを証明することができない）ものであり、あくまでも疑いであります。
道徳的に不適切な人物だとは思いますので、そのようなことを告発することは自由主義の日本では可能ですが、閉塾を迫るというのはちょっといきすぎているように思います。というのも職業選択の自由が保障されていますから、犯罪を犯していない、あるいは公共の福祉に反していない、あるいは合理性がある限りは誰がどんな職業をしようと自由なのです。ですからお気持ちはわかりますが、質問者様が閉塾を迫る権利もないし、質問者様の意志で閉塾に追い込むというのも危険な考え方です。（もうすこし平たく、わかりやすくいうと「あなたにそんな権利はありませんよ」ということです。）

まして（証拠がないので、その塾経営者から見れば）いわれのない難癖を付けられて、閉塾を要求されたとも受け取れる可能性もあります。またいわれのないデマを流されたとして（証拠がないのですからあながち嘘でもなく、デマと言われても仕方ないです）自分に不利な噂を流布されたとして、下手をすると手段を間違うと「業務妨害、営業妨害」「脅迫」なんてことにもなりかねず、あなたが不利になることもあるかもしれません。

保護者が自分の子をそこに通わすことも、辞めさせることも自由なのですから、問題を告発するところまではいいと思うのですが、相手にやめさせる権利は質問者様にはないので、そこまではやめたほうがいいと思います。

ところでその塾に対して、質問者様はどういう立場の人なんでしょうか？保護者ですか？

また契約書を全て押収して・・・とありますが、一般人にそんなことをする権利はありませんよ？？（捜査機関であっても令状がないとできないのに、一般人がそんなことできるはずがありません。強盗もしくは窃盗ですよ。）

感情的にならずに、法律に則ってできることとできないことを区別しないとダメですね。もっと冷静になられるのがいいと思います。

お礼

回答ありがとうございました。

先日警察に事情聴取してもらったところ、私が犯人と直接話して犯人が謝罪しない場合は警察が犯人を呼び出して指導してくれることになりました。

私の立場はその塾のアルバイト講師です。現在も勤務しています。

私に塾を潰す権利がないことはわかっています。mo-さんのおっしゃる通りです。感情的にもなっているかもしれません。

ただ、何も知らない親たちが犯人のことを信頼して自分の子供を通わせていると思うと、事実を知っている立場として黙っていることに罪悪感を感じます。

「契約書を押収して」と書きましたが、私が父兄に周知することに犯人が同意して契約書を渡してくれたらという意味でした。もし周知に同意する旨の念書に犯人のサインをもらった上で私が周知したとしても、後になって念書は無理に書かされた、名誉毀損だ営業妨害だと訴えられる恐れがあることは知っています。もう少しよく考えます。

明日犯人と話してきます。