• 締切済み

ミラー指数について

ミラー指数で(1.2.3)と表された面の座標はなんでしょうか?

  • 化学
  • 回答数1
  • ありがとう数2

みんなの回答

  • SortaNerd
  • ベストアンサー率43% (1185/2748)
回答No.1

面の座標とは何ですか? 面の式でよければ 1x+2y+3z=一定 ですが。

futpos
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 面の座標は説明不足でした。すいません。 面の座標ではなく、このミラー指数が作る面がx軸、y軸、z軸で交わる座標です。

関連するQ&A

  • ミラー指数について

    A(x1,y1,z1) B(x2,y2,z2) C(x3,y3,z3)という3点の座標があったとして その3点を通る面のミラー指数(h,m,l)を出したい場合の式を教えてもらえないでしょうか? 今後そのプログラムを作っていくのに必要になるので是非お願いします

  • ミラー指数。

    ミラー指数の求め方が良く分かりません。 授業でのミラー指数の付け方、異なる講義で配布されたプリントに記載されていたミラー指数の付け方、持っている本…全て異なります。 ミラー指数の付け方について良い参考書はありますか?結晶(セラミック)の勉強にもなるような参考書であると助かります。

  • 面のミラー指数

    立方晶単位胞における面のミラー指数について、等価とみなせる面というのがあります。   それというのは、形状が全く同じ物同士と考えて良いのでしょうか??     1バーは書くのが出来ないので(-123)のようにします。例えば、{110}=(110).(1-10).(101).(10-1).(01101-1)などをいうのでしょうか? ただし(10-1)=(-101)などの同じ面は省略した。

  • ミラー指数に関する質問

    ミラー指数に関して3つの質問です。 ・結晶にはあらかじめ、a、b、cの方向が決められており、 ここから指数面が定義づけられますが、 a、b、cの方向はどのようにして定義されるのでしょうか? 格子定数がa < b < cとなる順番でしょうか? ・[200]とか[020]面の定義の仕方を教えてください。 http://hooktail.sub.jp/solid/millerIndex1/ このページにあるように[200]面は二つの[100]面の間にありますが、 なぜこの位置が[200]になるのでしょうか? ・[200]と手前側の[100]の間の面や[200]と奥側の[100]の間の面は どのような指数面となっていますか?

  • ミラー指数

    ミラー指数が1以外の公約数を含まない理由を教えてください。 よろしくお願いします。

  • ミラー指数による(100)面の面間距離

    ミラー指数が(100)の面の面間距離がa/2(a:格子定数)ということらしいのですが、なぜそうなるのか分かりません。私は面間距離はaだと思ってしまったのですが、分かる方教えてください。

  • ミラー指数で括弧を使い分けると思うのですがどういうふうに使い分けるのか

    ミラー指数で括弧を使い分けると思うのですがどういうふうに使い分けるのかわかりません. たとえば(),<>,{}です. 知っている方いらっしゃったらご教授ください.

  • ミラー指数の定義

    結晶学の最初の方で出てくる、ミラー指数について質問です。 何で、結晶軸切片の長さを逆数にするのでしょうか。 定義だといってしまえばそれまでなのですが、どうしても 物理的イメージをつかみたいのです。 どなたかご教示願います。

  • 斜方晶のミラー指数付けと格子定数の求め方

      X銭回折で得られたピークの角度からブラッグの式で面間隔を求め、そこから指数付けをしようと思っていますが、どうしてもわかりません。どうすればいいのか教えてください。m(__)m ちなみに次の面間隔とミラー指数の関係の式     1/d^2=h^2/a^2+k^2/b^2+c^2/l^2 や、角度とミラー指数の関係の式     sinθ^2=λ^2*(h^2/(4*a^2)+k^2/(4*b^2)+l^2/(4*c^2)) の式から求めることはできますか。実例を使って教えてください。また格子定数の求め方もできたら教えてください。  ちなみに、試料はBi系酸化物超伝導体の2212相で結晶構造は斜方晶です。

  • ミラー指数:面間隔dを求める式について

    隣接する2つの原子面の面間隔dは、ミラー指数hklと格子定数の関数である。立方晶の対称性をもつ結晶では d=a/√(h^2 + k^2 + l^2) となる。 なぜこうなるのか証明せよといわれたのですが どうやってすればよいでしょうか? 2次元で考えると簡単だと聞いたのですが…。