- 締切済み
司法書士の過去問について
来年、初めて司法書士を受験しようと思っています。 そこで、過去問を安く入手しようと考え、古本屋で2005年度の民法、商業登記法、不動産登記法、憲法・刑法の過去問(合格ゾーン)を見つけました。 来年、受験するに際して、これらを購入するには問題ないでしょうか? 法改正などがイマイチわからないので、ご意見を下さい。 ちなみに当方、初学者ではありません。 よろしくお願いします。
- osiete_goo_sama
- お礼率33% (1/3)
- 行政書士
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- shippo
- ベストアンサー率38% (1216/3175)
過去問なので新しいのを買っても問題が変わることはないですが、民法、商法ともに今年大改正(民法は口語化されましたし、債権編での変更があります。商法は有限会社法がなくなった関係で株式会社なども変わっています)されていますので、解説などをそのまま鵜呑みにすると間違った覚え方になってしまうことはありえます。 刑法や不動産登記法も改正されていますし、商法改正で商業登記法も変わっているはずですからね。 問題ないのは改正のない憲法ぐらいでしょうかね。 2005年、2006年の問題はネットでも見られるし、憲法は買っても大丈夫だと思いますよ。 でも、あまり書き込みのある古本だと実力がつかない(答えが見えてしまったりする)場合もあるのでよく中身を確かめてから買ったほうがいいと思いますよ。
関連するQ&A
- 司法書士 過去問集について
3回目の受験になる司法書士受験生です。 過去集について質問します。 昨年の受験は、過去問集を買いかえず前年度のものを使用しました。今年も2年前のものを使用し勉強していましたが、改正部分が気になり一冊だけ(民法)新たに購入しました。まっさらの過去問に書込みをする手間を考えると、時間の割りに得られるものが少なくロスが大きいと感じています。ある意味時間との戦いの試験です。 商法・商業登記法は買い換えるつもりでいますが、このまま古い過去問で勉強を続けると問題ありますでしょうか。(全て今年のものにした方がいいのか?) また、私と同じような受験回数の方どのようにされているのか教えて下さい。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 司法書士を目指して勉強中です。合格率が3%弱ですが。この
試験は本当に難関なのでしょうか?きちんと勉強すれば合格は可能なのではないでしょうか? 僕は通信で勉強し始めて、4ヶ月くらいですが過去問題を解くと大体8割近く(民法、不動産登記法、司法書士法、刑法、憲法)は取れます。刑法と憲法では100%の正解率です。本当に難関試験なのでしょうか?
- 締切済み
- 行政書士
- 司法書士勉強で商法改正(新会社法など)
司法書士試験で来年の7月に受験を考えているものなのですが、過去にLECの講座を購入して、教材はそのままあります。 このたびの商法改正はかなり大規模と聞いてますが、過去の商法・商業登記法のテキスト、過去問は勉強しても無駄なのでしょうか? それとも、それをベースに新しい改正点をプラスしたらいいだけのものでしょうか? よろしくおねがいします
- ベストアンサー
- 行政書士
- 司法書士の法改正について
かつて挫折しましたが、もう1度司法書士にチャレンジしようと思いました。 そこで質問です。 2006年12月から今日まで、すなわち2007年・2008年において、司法書士関係の法改正ってどうなっていますか? (その間に、不動産登記法が大改正、民法の法人が少し改正?) かつてのテキストを買い換える必要があるのかどうか不安なので、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 行政書士
補足
申し訳ございません。 私の質問の仕方が悪かったみたいですので、補足させて頂きます。 民法、商法、不動産登記法、商業登記法が改正されているのは存じております。 ただ、上記の質問に掲載した科目が2005年度版の過去問集に対応してるかどうかをお聞きしたかったのです。