- 締切済み
姉歯
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
この説明が参考になるかと思います。
関連するQ&A
- 姉歯問題で素朴な疑問
姉歯建築士は構造計算書を偽造したといいますが、そもそもその建築物を設計する設計士は、柱の太さとか梁の太さとかには全く関与せずに設計するものなのですか。そもそも、建物の設計はどういう順序でなされるのでしょうか。まず、構造計算が先にあるのか、逆なのか。そういった設計の過程がよくわかりません。 本来の設計士はこの偽造に気がつかないものなのでしょうか。建設会社や設計主はなにやら怪しいような気がしますが（知っているのに知らぬふり）、本来の設計者が最初から耐震強度の低い設計をしたということはないのでしょうか。以上、素朴な疑問です
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 耐震偽装問題の企業の相互関係
耐震偽装問題では、色々な企業が登場します。 姉歯、木村建設、平成設計、ヒューザー、イーホームズ これらの会社がどのような業務をやっていて、 お互いどのような関係にあるのかが良くわかりません。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 姉歯建築士はなぜ逮捕されないの？
素人の質問で恐縮ですが、 強度計算を改ざんした書類を作成した一級建築士は 公的文書偽造にならないのですか？ 建築基準許可申請書との関係はどうなるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- あなたの家は大丈夫？
姉歯建築士による構造計算書偽造事件に関する報道(以下、姉歯報道)で、我が家は大丈夫かとそら寒い思いをしている人も多いのではないかと思います。 そこで質問なのですが、 １姉歯報道が表沙汰になる前に、ご自分の家について、欠陥や耐震性などで何かしら手抜き工事だったんじゃないかと現実に不安を感じられた事はありますか？(ex.地震の後に急にドアの建付けが悪くなったなど) ２姉歯報道を受けて、ご自分の家の耐震性について心配になりましたか？ ３心配になった方は専門家に診断してもらうなど、何か対策を取りますか？それとも静観しますか？ ４姉歯報道はごく一部の業者や建築士の問題だと思いますか？ それとも建築業界全体の体質的な問題で、多かれ少なかれ手抜きをしている業者・建築士は少なくないと思いますか？ ５一連の姉歯問題で、一番悪いのは誰だと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 姉歯はなぜ詐欺罪に問われない？
ロースクールを目指している大学生です。 ただし法学部ではないので、法律の知識が少なく困っております。 もしよろしければお知恵をお貸し下さい。 疑問は、２００５年度に発覚した耐震偽装問題についてです。 この事件で姉歯に適用された刑は建築基準法違反と偽証罪だそうです。 姉歯を詐欺罪に問うことはできなかったのでしょうか。 逆にどうすれば詐欺罪に問えたのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- ライブドア事件と姉歯建築問題の関係性を問
ライブドア事件、姉歯建築問題について調べました。 そして、ライブドアと姉歯問題の関連性についての資料を探しています。 私は、耐震偽造問題がおきたときに、政治的なものがからみ他の事件（今回はライブドア事件）を発覚させることで本質を隠す動きがあるように感じています。 それというのも、過去に鈴木宗雄氏が証人喚問で窮地に立たされましたが、その後すぐに質問者の女性議員の事件が発覚し、事件が少し薄まったように感じました。 この事件だけで、耐震とライブドアを結びつけるのはどうかと思ますし、過去にもどんなもみ消し事件があったのか？また、この意見対する違った見解も聞いてみたいです。
- 締切済み
- 債券
