• ベストアンサー

中国の建造物

以前、ヒューザー、姉歯による建築の強度の偽装が問題になりましたが外国、特に中国のマンションなど耐震強度波動でしょう?本土では地震は聞きませんが?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#65504
noname#65504
回答No.2

唐山地震など大地震による震災も中国大陸で発生していますので(プレートが深く潜り込んでいるため頻度が少ないだけ)、地震はありますが、法律として整備されているかどうかはわかりません。 ただし、中国では工程力学研究所などで耐震の研究は行っていますので、重要建造物は耐震設計されていると思います。 ちなみに、お隣韓国も同様に地震はありますが(有名なのは秀吉の朝鮮出兵の際に加藤清正が地震に遭っています)、学生時代の留学生の話では、基本的に耐震設計基準というのはないそうです(そのために耐震を学びに留学していた)。 原子力発電所などの設計については耐震設計の先進国であるアメリカの基準を参考にしてアメリカ技術者の協力の下、耐震設計を行っているということですが、一般の建物については少なくとも20年ぐらい前まではなかったようです。 台湾も地震国ですが、台湾はアメリカの基準を参考にして通常耐震設計を行っているようです(国の基準になっているのかどうかはわかりませんが)。 ちなみに耐震設計の先進国は日本とアメリカとニュージーランドで、基本的にアメリカの基準が参考にされることが多いですが、この3国の耐震基準を参考にして、地震のある各国の基準を整備しているようです。 ちなみにアメリカの場合はカリフォルニアなど西海岸は地震国ですが、東海岸は地震国でないので耐震設計はないようです。 ヨーロッパも一部の地域(ギリシアやイタリアやなど)を除くと地震国でないところがありますので、そのような設計をしていない国が多いです。 他の国についていうと、たしかトルコ当たりは日本を参考にしています。 オーストラリアやメキシコ、ペルーなどもきちんと整備されていたと思います。 中近東当たりは、地震国ですが、日干し煉瓦などによる建造が多く、耐震設計は行っていないと思います。 場所はちょっと違いますが、アルメニア地震の際に多くの近代風のアパートが完全崩壊しました(これらは耐震設計されていなかったものと思います)。 北朝鮮は地震国ですが、アメリカや日本を設計手法を参考にするとは思えないので一般の建物については基準はちょっとなさそうです。

KensetuGom
質問者

お礼

中国の官公庁、役所関係は?ありがとうございました。

KensetuGom
質問者

補足

中国本土は台湾と違い地震は少ないように覆われます。

その他の回答 (3)

noname#65504
noname#65504
回答No.4

#2,3です。 阪神淡路大震災の時震度4の地域で建設工事を行っていましたが、大丈夫でした。 心配でしたので点検はしましたが。 通常日本では足場は足場つなぎというアンカーなどを建物本体に打ち込んで転倒防止をしています。 小さい地震なら絶対とは言えませんが、長期荷重よりも大きな荷重で計算していますので、おおむね大丈夫だと思います。 むしろ足場の倒壊よりも、転落・墜落の方が可能性が高いです。 また足場は、突風などの方が危険性が高いと思います。 中国の借地権などについては、分野が異なるのでわかりません。

KensetuGom
質問者

お礼

再々度のご返事ありがとうございました。

noname#65504
noname#65504
回答No.3

#2です。 中国はたしかに頻度は少ないですが、過去において何回か被害地震を経験していますし、実際あります。 http://www.e-pisco.jp/result/kodokeiryo/abstract.html http://www.ipc.shizuoka.ac.jp/~edmkoya/koyomi98/koritsu.html なお、中国ではどうかわかりませんが、日本においても足場の構造計算は、地震が来れば危ない値で計算しています。 通常建物は常時かかる荷重と、地震のような短時間にかかる荷重を区別してそれぞれ長期荷重、短期荷重として計算しています。 足場は建物に比べると極めて短時間しか存在しませんので、短期荷重で計算すると安全を重視しすぎて不経済な設計になりますので、長期荷重と短期荷重の中間の荷重で計算しています。 つまり大地震の際は持たない可能性があります。

KensetuGom
質問者

お礼

中国は共産党国で国土の所有は認められないですが使用権自体日本の借地者借家以上に所有と変わらない権利がありますか?

KensetuGom
質問者

補足

足場は外装の工事中誌かついてないので自信に遭遇する可能性は居住より少ないですが、小さな自身でも落っこちるのではないですか?塗装工事でも

  • syoku-nin
  • ベストアンサー率37% (60/162)
回答No.1

建築の元監督です。 耐震強度というのは、その地域ごとにまったく違うそうです。 つまり、地震が発生しない地域=プレート移動が無い岩盤の地域などでは、殆んど考慮されていないでしょう。 例えば、北欧の人は地震の経験が殆んど無いので、震度3くらいで、ものすごく怖がります。(日本人から見ると滑稽に思えるほどです)

KensetuGom
質問者

お礼

ありがとうございました。

KensetuGom
質問者

補足

工事中の建物足場が竹の枠組みのようで危ない気がします、それも高層ビルで。

関連するQ&A

  • 中国のマンション

    前の姉歯。ヒューザーで問題になった耐震強度ですが実際、他国中国などの建物は強度が十分でしょうか? 日本のように地震が懸念されてるわけではありませんが?中国のマンションはテナントのようにがらんどうのコンクリートむき出しの状態で購入し自分で造作するものですが、台湾で大地震がありました。本土では聞きませんが。結構短期間で外装が痛んでる気がします。日本の3~4LDKでイクラくらいで購入できるんでしょう?

  • 中国の建物

    中国は地震はどうですか?高層マンションの耐震強度や非常階段などどうですか?

  • 耐震偽装問題の企業の相互関係

    耐震偽装問題では、色々な企業が登場します。 姉歯、木村建設、平成設計、ヒューザー、イーホームズ これらの会社がどのような業務をやっていて、 お互いどのような関係にあるのかが良くわかりません。 どうぞよろしくお願いします。

  • 耐震構造が施されていない建築物は?

    今話題の姉歯建築士による耐震データ偽造問題ですが、疑問にお答え下さい。 建築法によって震度5強に耐えなければならないとなったのはいつなんでしょうか? また、その法律施行以前に建築されたマンションやビル、戸建て住宅は大きな地震ではどうなるんでしょう? また、そういった耐震構造がなされてない建造物について全くマスコミは取り上げませんが、なぜでしょう? 詳しい方よろしくお願いします。

  • 姉歯

    今さらと言うような質問ですが、姉歯建築士の問題についてです。どのようにして強度が偽造されていると言うことが建てられてからわかるのでしょうか。 またヒューザー、木村建設など沢山の名前が出てきますが,それぞれなぜ取り沙汰されるかあまりよく分からないのですが,,。

  • ヒューザーの耐震偽装問題。結局得をしたのは誰?

    取り壊された耐震偽装マンションの元住民は、亡きマンションのローンを月20万払い続けていると聞きます。 姉歯弁護士やヒューザー社長は逮捕され、まだ判決には至りませんが現時点では社会的地位も失い、現時点で得をしたとは思えません。 異常な激安物件を購入した住民の自己責任は否定できませんが、ローンを組んでいる銀行に利益が上がるのも不思議に感じます。 取り壊したマンションの建築にかかった費用、人件費などはもちろん無駄になってしまったと思いますが、他の利益はどこにいってしまったのでしょうか。

  • マンションの耐震偽造って。

    以前、姉歯さんでしたっけ?耐震偽装マンション建ててましたよね。 現在はどのようになっているのでしょうか? ニュースに取り上げられる事もなくなってしまったし。 マンションの購入を考えているのですが、中古マンションって耐震偽装がされているとかすぐにわかるものなんでしょうか? また、されていた場合は責任の所在とか明確なものになるのですかね。 確か、以前ニュースで見たのはマンションに住んである方は引っ越して二重のローンを払っているとか聞いた覚えがあります。 マンション購入にあたり、ご意見を聞きたいと思いました。

  • 姉歯さんは今どうなっている?

    過去、姉歯とホリエモンがほぼ同時期に違法な事をしていたのがバレて ニュースなどに取り上げられていましたよね。(当時高校受験だったので事の詳しいことは見ていませんでした) そして、先日ホリエモンに実刑判決が出ましたよね。 そこでお聞きしたいのですが今現在、姉歯の裁判の進行状況はどうなっているのでしょうか? 個人的にはホリエモンより重い罪になると思うのですが・・・ 理由は ・耐震強度を偽装して、地震での被害を  広げてしまっているから ・何百人の人を耐震偽装の代償で  死なせてしまう可能性もあったかもしれないから 社会に対する知識は皆無に等しい自分が考えてる事 なので間違いがあると重います。お許しください

  • 政府の地震対策

    地震についてのレポートを書いています。 ですが、政府の地震対策の点を探していますが、いまいち探せません。 姉歯建築士の事件以後、建物の耐震強度に関する法ができたことについてや過去の大きな地震(阪神大震災、中越地震)以後に変わった政府の対策があれば、教えていただきたいです。 あいまいな質問で申し訳ありませんが、回答お願いします。

  • あなたの家は大丈夫?

    姉歯建築士による構造計算書偽造事件に関する報道(以下、姉歯報道)で、我が家は大丈夫かとそら寒い思いをしている人も多いのではないかと思います。 そこで質問なのですが、 1姉歯報道が表沙汰になる前に、ご自分の家について、欠陥や耐震性などで何かしら手抜き工事だったんじゃないかと現実に不安を感じられた事はありますか?(ex.地震の後に急にドアの建付けが悪くなったなど) 2姉歯報道を受けて、ご自分の家の耐震性について心配になりましたか? 3心配になった方は専門家に診断してもらうなど、何か対策を取りますか?それとも静観しますか? 4姉歯報道はごく一部の業者や建築士の問題だと思いますか? それとも建築業界全体の体質的な問題で、多かれ少なかれ手抜きをしている業者・建築士は少なくないと思いますか? 5一連の姉歯問題で、一番悪いのは誰だと思いますか?