- ベストアンサー
竹中大臣はなぜこうもだまされるのでしょうか?
ライブドアのインチキ経営が明らかになり、一方でこの間の選挙で堀江氏を「これからの日本経済の・・・・」など、天高く持ち上げに持ち上げた自民党の主要議員らの批判や堀江詐欺師のような詐欺師が党内に入り込んでいたならとても危機的だなどという批判が放送されています。 そこでとても不思議に思うのが、メディアなどの雰囲気に乗っかった武部氏などは問題はあってもここではどうでもよいとして、竹中さんは経済の専門家ですよね。以前の長銀問題でもリップルウッドにだまされて、結果的に1兆円ほどの税金をドブにすれるようなはめになってしまいました。 竹中さんというのはなぜこうも簡単にだまされてしまうのでしょうか?
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (10)
- nemosan
- ベストアンサー率22% (582/2598)
- lilipatto2006
- ベストアンサー率36% (15/41)
- uuing
- ベストアンサー率25% (53/206)
- 301007
- ベストアンサー率22% (27/121)
- aozola
- ベストアンサー率12% (72/563)
- buck
- ベストアンサー率14% (97/678)
- ipa222
- ベストアンサー率20% (903/4455)
- uuing
- ベストアンサー率25% (53/206)
関連するQ&A
- 小泉政権と公安の関係
堀江メールで泥仕合の国会ですが、ライブドア事件について根本的な疑問があります。 1.どうして公安は、わざわざ与党自民党が不利になるようなライブドアの強制捜査を行ったのか? 2.そもそも小泉総理ならびに政権は、衆院選挙中に既に公安がライブドアを極秘捜査していたことを知っていたのか? 3.堀江メールの問題は、そのメールの真偽以上に、 武部氏二男に実際にお金が渡されていたかを実証する必要があるが、今後公安はどう出るか? 3は、質問というより予想ですが、1、2について事情をご存知の方は、ぜひご教示頂きたいと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 国政調査権発動は小泉政権に有利では?
堀江メールの真贋、そして実際にライブドアから武部氏二男へ3000万円受渡しがあったのか焦点になっています。小泉自民党が「ガセネタ」で、金の動きの事実はないと自信があるのなら、私としては国政調査権の発動は、むしろ有利ではないかと思うのですが、如何でしょう? 堂々と国政調査権の発動を許せば、武部氏二男への金の受け渡しの事実がなかったことが晴れて明らかになり、前原民主執行部は当然責任を取るべきで(高い確率で前原退陣がありうる)いわゆる4点セットの一角が崩れることになります。言わば 「返り討ち」 できるはずです。それなのに小泉自民党は、頑として国政調査権発動を受け入れません。これでは、やはり武部氏二男への金の受け渡しがあったと言われても仕方がないのではないかと思うのですが? 小泉自民党は、やはり堀江メールの真贋問題で時間稼ぎして本題を闇に葬るつもりなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉改革について
最近、小泉改革批判の話題になると、竹中平蔵氏に非難の矛先が集中している感があります。 それに対して、竹中氏は、今の日本経済が抱えている格差などの問題は、小泉改革が中途半端だったからであり、改革が完遂できていれば、現状は良くなっていたと反論されています。(ならば、なぜ任期を四年も残して辞任したのか) 私自身は、本当にそうなのかなぁと頭を捻ねりたくなるのですが、いかんせん経済に関しては素人なもので、この竹中氏の反論が正しいのか間違っているのか、今ひとつ判断できないでいます。 他力本願で恥ずかしい限りですが、どなたか説明していただけると助かります。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 冷静でフェアな報道機関はどこですか?
こんにちは! ライブドアとフジ、ニッポン放送の一連の問題で、特定の人物の肩を持つ訳ではありませんが、堀江氏に対する報道が、あまりにも、悪意を感じるものだと、最近は、見ていてうんざり気味です。 先週末も、アメリカより帰国した堀江氏が、記者団の愚問に対し、怒りをあらわにすれば、翌日以降は、一斉に「ホリエ、切れる」です。 経営者として、会社のアラを探すどころか作り出し、足を引っ張ろうとしているような事ばかり言われれば、怒るのは当然で、しかしながら、彼を追っているのは、パパラッチでも芸能レポーターでもなく、経済の記者のはずで、それにしてはあまりにも誰もがレベルが低過ぎ、テレビもラジオも新聞も週刊誌も、ライブドア問題以外の事も、一体、何を信じれば良いのだろうかと改めて考えるようになってしまいました。 みなさんは、客観的に捉えて、どの報道機関が、フェアだとお考えですか?また、その理由を教えて下さい。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- ライブドア批判について
ライブドアの株式取得について、批判が上っていますが、なぜそこまで非難されるのでしょうか? 私はライブドアも堀江氏も別に好きではありません。 しかし、「正攻法ではない」とか、「フジはTOBをやってるのだから同じ土俵で」、まして前(迷誉)首相の「資金力にモノ言わせ」なんて、何言ってるんだかって思います。 私は株に関して素人なので一つお聞きしたいのですが、 今回のライブドアの手法は、 (1)株をやってる人間ならみんな知っているが、暗黙の了解で誰も手を出さない方法なのか、 (2)法規制を逆手に取った新しい発想の「裏技」的手法の どちらでしょうか 前者なら批判されるのも理解できますが、後者ならば理解に苦しみます。 基本的にはマネーゲームなんだから、法律の枠内で行ってれば全て、正攻法だと思うのですが。 ストレート球しか打てない子どもが、カーブを投げられて怒ってるようにしか見えません。 どちらにせよ、非難されるとすれば、法規制が不十分だった側に問題があると思うのですがいかがでしょうか? みなさんのご意見お待ちしております。
- 締切済み
- 経済
- なぜ役に立たない学問を学ぶのか?
ある哲学科の学生が就職の面接で人事の人に言われたことです。 「君は哲学を学んでいるようだけどなぜ哲学なんかを学ぶの? そんな世の中の役に立たない学問を勉強するより、経済学や商学を勉 強するほうがよっぽど有益じゃないの?」 「哲学を勉強した人はライブドアの堀江みたいな人間になりそうな印象が強いから不安なんだよね。」 「社会にでたら哲学的な考えはまったく必要ないわけで、カントやデカルトにくわしい人より、簿記ができる人間がほしいわけなんだよ」 などなど延々と哲学批判されたらしいです。 圧迫面接できつめに言ったのかもしれませんが哲学を学んでいる人間を全否定しているわけですよね。どう言い返すのが賢いのでしょうか?
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 竹中大臣の発言
「提出する指標の正確性に責任を持たせるために、金融機関に宣誓書を出させる」という趣旨の発言を竹中大臣がしたという話を聞きました。その記事を探しているのですが、いつ頃の話かご存知の方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- 竹中大臣はなぜ不評?
最近のニュースを見ていると、やれ竹中降ろしだの竹中じゃだめだなどといわれています(言っている人がいます)今日も「竹中大臣、かろうじて首がつながる」などといわれ、インタビューを受けた議員は散々な言い方をしていましたが、いったいなぜこんなに批判の矢面に立たされているのですか? ニュースでは竹中さんが批判の矢面に立たされているということだけでなぜ批判されているのかがわからないのですが、彼は何か大きな失敗でもしたのですか? それとも誰かの大きな利権を侵害したりしているということなのですか? どなたかわかりやすく教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 日本経済新聞を批判的に読むには?
先日、「Forbes日本版」を読んでいたら、作家・高杉良氏と『日本経済新聞は信用できるか』(2004/11/23 PHP研究所)の著作がある東谷暁氏との日本経済新聞を巡る対談が掲載されていました。 その中で関心を持ったのは、日経の記者は取材先の言っていることをそのまま書く、ということ。中には日経は信用できないから英字紙を読むという人もいるが、国内関連の記事は日経に比べ英字紙では情報が不足する。そして両氏の結論としては日経の記事を批判的に受け止めなければならない、というものでした。 そしてつい最近、それを目の当たりにしました。従来はニッポン放送株争奪戦での企業価値向上に関するライブドア側の主張、放送とネットの融合については不透明とする論調だったのに対し、3/17付朝刊3面「ライブドア 新聞・放送参入狙う」と題する記事で、突如このように書いています。 「今後はメディア事業の戦略に注目が集まる。メディアとネットの融合というと、壮大なイメージを与えるが、狙いは極めて実利的で単純。放送できなかった映像や番組で登場したブランド商品をネット販売するなど、メディアの視聴者を自社ポータルサイトに誘導することが柱だ。 誘導によるネット広告収入の増加で279億円、番組の有料配信で229億円、物販販売で110億円。ライブドアが3年後にはじくメディアとネットの融合効果だ。堀江社長は『従来の広告収入だけでなく、有料配信や物販販売で収益力を高める』と意気込む。」 これがもしシンクタンクなど第三者機関による調査結果であればまだ信頼性は置けると思いますが、ここに「ライブドアが3年後にはじく」とあるということは、ライブドアに取材したことをそのまま記事にしたとしか考えられません。 両氏の言う批判的に受け止めるということ、これはなかなか難しいことと思いますが、どのようにすれば可能になるでしょうか?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- lenovo Vantageを使用してファンクションキーの設定を変更しようとしていますが、キーボードの最上部行の機能が表示されません。どうすれば表示させることができますか?
- lenovo Vantageを使ってファンクションキーの設定を変更しようとしていますが、キーボードの最上部行の機能が表示されない問題に遭遇しました。これを解決する方法を教えてください。
- lenovo Vantageでファンクションキーの設定を変更しようとしていますが、キーボードの最上部行の機能が表示されません。どうしたら表示させることができるのでしょうか?
お礼
皆さま、書き込みいただきありがとうございました。 大変参考になりました。 ありがとうございました。