- ベストアンサー
新株予約権付社債について
非分離型新株予約権付社債（代用払込が認められる新株予約権付社債）又は転換社債で権利行使をした際に、社債の額面金額÷行使価額＝発行株数となるのは何故ですか？ 払込金額（新株予約権に対する払込金額＋現金払込金額又は社債による充当額）÷行使価額＝発行株数とならないのでしょうか？ どういった仕組みによって発行株数を決めているのかよく分かりません。
- 簿記
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
学んだと言われるとちょっとだけ自信なくなります。 ＞社債 10,000／社債発行差金 1,800 社債償還損 2,000／資本金 5,100 ／資本準備金 5,100 どうして社債償還損が200分余計に発生しているのか気になりますね。新株予約件を考慮した仕分けは 社債 10,000／資本金 6,000 新株予約権 2,000／資本準備金 6,000 社債償還損 1,800／社債発行差金 1,800 となります。前回は社債の処理に重点をおいて、新株予約件を考慮しない仕分けをしたので、間違って伝わったかも知れません。申し訳ないです。
その他の回答 (2)
- t_leger_b
- ベストアンサー率28% (12/42)
すこし仕分けが間違っているかと思います。 ＞新株予約権付社債10,000千／資本金 5,100千 新株予約権 2,000千／資本準備金 5,100千 ／社債発行差金 1,800千 の仕分けの社債発行差金の分は資本金と準備金から削るのではなく、社債償還損とすべきです。ですので ＞新株予約権付社債10,000千／現金預金 8,200千 ／社債発行差金 1,800千 現金預金 8,200千／資本金 5,100千 新株予約権 2,000千／資本準備金 5,100 千 ではなくて 社債 10,000／現金預金 10,000 社債償還損 1,800／社債発行差金 1,800 現金預金 10,000／資本金 5,000 ／資本準備金 5,000 となります。
- t_leger_b
- ベストアンサー率28% (12/42)
確かに、新株予約権が行使された場合にはその価格分も資本金または剰余金に組み入れられます。しかし、新株予約権の権利行使がされなかった場合には、その予約権の価格分だけ企業の収益になりますので、新株予約権の価格は払込金額として考えずに、あくまで権利を得るための対価として考えるべきだと思います。払込金額/行使価格＝発行株数 という等式自体は間違っていないと思います。 調べて書いたわけではないので間違っているかもしれませんが、参考になれば幸いです。
お礼
早速の回答ありがとうございます。 行使価格＠50千円、10,000千の社債に対して10,000千円分株式が発行される時に、社債が代用払込が認められる新株予約権付社債だった場合、権利行使をすると 現金預金 10,000千／資本金 6,000千 新株予約権 2,000千／資本準備金 6,000千 といった仕訳になり、10,000／50＝200株 これは200株買おうとして権利行使をして10,000払った。しかし、200株を＠50千円で買うために2,000千円（＠10千円）払ったから、結果として実際の払込額が合計12,000千円になっただけ。購入者は12,000／50＝240株買ったのではなく、ただ200株買ったんだということは分かります。 ただ、社債が転換型社債だと 新株予約権付社債10,000千／資本金 5,100千 新株予約権 2,000千／資本準備金 5,100千 ／社債発行差金 1,800千 の場合はどうなのでしょうか？ 新株予約権付社債10,000千／現金預金 8,200千 ／社債発行差金 1,800千 現金預金 8,200千／資本金 5,100千 新株予約権 2,000千／資本準備金 5,100千 と、仕訳を分けると、新たに株を購入するために8,200千しか払っていないので164株しか買えないのではと思うのですが、どうなのでしょう？
関連するQ&A
- 転換社債型新株予約権付社債について
転換社債型新株予約権付社債の区分法の処理について教えてください。ある問題に、社債の払込金額と新株予約権の払込金額の合計が、社債の額面金額になる的なことが書かれていました（実際には、社債の額面金額と払込金額が分かっており、そこから新株予約権の払込金額を、社債の額面金額と払込金額の差額から推定するという感じ）。これって、必ず「社債の額面金額＝社債の払込金額＋新株予約権の払込金額」になるのでしょうか？それとも、この問題に関してだけなのでしょうか？違う場合とかってありますか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 新株予約権付社債について
いつもお世話になります。 新株予約権付社債の問題について教えてください。 新株予約権付社債の代用払込が認められるタイプの問題は区分法により処理すると思うのですが、 そこで区分法についての質問です。 発行時に下記のような仕訳をしたとします。 当座預金 9000000 社債10000000 社債発行差金1000000 当座預金 1000000 新株予約権1000000 ※発行条件 1口100円につき100円、新株予約権の対価は100円につき10円 100円につき90円は社債の発行価額とする。 ここで、新株予約権が50%行使された（金銭による払込）とすると、 当座預金 4500000 資本金5000000 新株予約権 500000 という仕訳になっており、 次に、新株予約権が30%行使された（代用払込）の場合ですが、 社債 3000000 社債発行差金75000 新株予約権 300000 資本金 3225000 なっていました。 社債発行差金部分は分かるのですが、今回はこの初めの仕訳の「当座預金」勘定部分と ２つめの仕訳の「社債」勘定部分に関しての３点を質問をさせてください。 質問１． はじめの当座預金部分の450万円を計算する式は、テキストを見て判断すると、 900万円×50%=450万円 とするのでしょうか？ 質問２． ２つめの社債部分の300万円を計算する式は1000万円×30%で計算すればよいのでしょうか？ 質問３（上記質問１．２．の当方の解釈が正しいという前提の下で…） どうして、金銭による払い込みの場合と、代用払い込みで計算方法が違うのでしょうか？ 私は、代用払込の場合に、900万円×30%と計算してしまいました。 解答を見て分かった気になっているので、どなたかお分かりの方教えてください。 早朝から大変お忙しいとは存じますが、何卒よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 簿記
- 新株予約権付社債の新株予約権の権利行使について
新株予約権付社債の新株予約権の権利行使について質問させていただきます。 新株予約権付社債の新株予約権を権利行使する場合に払込み対価を、当該社債か、現金か、 投資家の方で任意で選べる、なんてケースはあるのでしょうか？ それともあらかじめ発行会社側が、払込み対価を、当該社債か、現金か、どちらにするか 決めているものなのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 新株予約権付社債と転換社債型新株予約権付社債の違い
新株予約権付社債と転換社債型新株予約権付社債の違いを教えてください。 転換社債型新株予約権付社債は株式は株式に転換したら社債はなくなってしまうけど、 新株予約権付社債は「株式を権利行使価格で買う権利のついた社債」なので株式に転換しても社債はなくならない、 つまりどれだけでも転換できる、ということですか？ もしそうならば後者を買っておけば、株価が下回っても満期日まで待てば倒産しない限り絶対に利益は得られ、 もしその株価が行使価格を上回っていればノーリスクで無限に利益を得られるということですか？ もし上で言っていることが正しければ、新株予約権付き社債というのはかなりお買い得な商品に思えるのですが。 ハイリスク商品といわれる理由も分かりません。どうなんでしょうか。 一番知りたいのは「新株予約権付社債と転換社債型新株予約権付社債の違い」です。 よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 経済
- 新株予約権付社債の代用払込み
はじめまして。会計を勉強している学生です。 今、新株予約権付社債について勉強していて、そこの分野に「新株予約権付社債の代用払込み」というのが 出てきたました。 社債取得者が普通に権利行使をするか、代用払込みをするか選択できるらしいのですが、代用払込みをすることによってどんなメリットがあるのでしょうか？ 私には代用払込みの意図というか、意味がよく分からないので困っています。 ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いします(v*'ω')v
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 簿記 新株予約権付社債の種類について
新株予約権付社債についての質問です。 新株予約権付社債には大きく次に二種類があると思います。 (1)転換社債型新株予約権付社債 (2)転換社債型以外の新株予約権付社債 (名前が長いので以下、(1)転社、(2)それ以外、とさせていただきます) 両者の大きな違いは、 『(1)転社』は、新株予約権の行使には、当該社債による払込みが強制される。 『(2)それ以外』は、新株予約権の行使には、当該社債による払込みのみならず、現金等にる払込みもできる。 だと思います。 そこで、昔から不思議に思っていたのですが、上記の両者の違いをみると、 どう考えても、『(2)それ以外』のほうが、投資家にとって都合がいいですよね。 新株予約権の行使による払込みが、当該社債でも現金でも好きなほうでいいんですから(『(1)転社』は払込みが当該社債だけですし) そうなると『(1)転社』って存在価値ないんじゃない？と思ってしまいます。 (『(2)それ以外』と比較して)『(1)転社』にはどういった利点、メリットがあるのでしょうか？ 購入する投資家、発行する企業、それぞれに何か得でもあるのでしょうか？ (難しいことなどは、あまり分からないと思いますで、基本的なことをお願いします)
- ベストアンサー
- 公認会計士
- 新株予約権について教えてください！
よろしくお願いします。 現在財務を勉強しているものです。 新株予約権の仕分けを見ると、 予約時に振り込み金額、 権利行使時に行使時の金額を 発行会社にはらっていますよね？ これは、買うほうにとって、なにがメリットなのでしょうか ２度お金を払っているならば、普通に買うより高くなるのでは・・？ また新株予約権付社債になどなると 意味不明で、発行会社、買うほうにとってのメリットがよくわかりません。 教えていただけませんか？ 仕分けなど載っていて優しく解説しているサイトがあればうれしいのですが・・・。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 「新株引受権付社債」と「新株予約権付社債」について
新株引受権付社債（ワラント債）の「非分離型」は「新株予約権付社債」という名称になったようですが、「分離型」の名称はどうなったのでしょうか？ また、この名称変更に伴い、「ワラント債（新株引受権付社債の別名）」は、 「新株予約権付社債」の別名になったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 株式市場
- 新株予約権と社債
新株予約権と社債の譲渡の対抗要件についての質問です。 §257(1)新株予約権の譲渡は、その新株予約権を取得した者の氏名又は名称及び住所を新株予約権原簿に記載し、又は記録しなければ、株式会社その他の第三者に対抗することができない。 (2)記名式の新株予約権証券が発行されている証券発行新株予約権及び記名式の新株予約権付社債券が発行されている証券発行新株予約権付社債に付された新株予約権についての前項の規定の適用については、同項中「株式会社その他の第三者」とあるのは、「株式会社」とする。 (3)第一項の規定は、無記名新株予約権及び無記名新株予約権付社債に付された新株予約権については、適用しない。 となっていますが、株式における130条と131条を参考にして、無記名新株予約権は258条によって第三者に対する対抗要件はあると思うのですが、株式会社にはどのようにして対抗するのでしょう？ また、社債でも６８８条で (1)社債の譲渡は、その社債を取得した者の氏名又は名称及び住所を社債原簿に記載し、又は記録しなければ、社債発行会社その他の第三者に対抗することができない。 (2)当該社債について社債券を発行する旨の定めがある場合における前項の規定の適用については、同項中「社債発行会社その他の第三者」とあるのは、「社債発行会社」とする。 (3)前二項の規定は、無記名社債については、適用しない。 とありますが、無記名社債の株式会社への対抗要件は無いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 新株予約権について教えてください
新株予約権の行使についてですが、この「行使」が具体的にわかりませんのでお教え下さい。 （仮定；Ａさんは、新株予約権の付与を受けた。付与数は1個で 株数は1000株、行使の時に払い込む金額は、1株100円） 質問(1) 新株予約権の付与をされたと仮定すると、新株予約権の 「行使」とは、上記の10万円（100円Ｘ1000株）を指定の 銀行に払い込んで、新株を発行してもらう事であって いますか？ それとも、その後取得した新株を売却して 市場にその株を流通させる事を「行使」と言うのでしょう か 質問(2) 上記と同じ内容で、10万円を払い込んで新株を発行しても らったＡさんは、1000株の「潜在株数」をもった潜在株主 になるのでしょうか？ 又、売却するまでは、期末や中間 配当など貰えるのでしょうか？ ご教示お願い致します。
- ベストアンサー
- 株式市場
お礼
回答ありがとうございます。 社債 10,000／社債発行差金 1,800 社債償還損 1,800／資本金 5,000 ／資本準備金 5,000 結果として上のような仕訳になるのでしょうか？ 代用払込の請求があったとみなす新株予約権付社債の権利行使がなされた時の仕訳は、会計処理方法に区分法がとられた場合 社債 10,000／社債発行差金 1,800 社債償還損 2,000／資本金 5,100 ／資本準備金 5,100 のようなかたちの仕訳が切られると学んだのですが…。