• ベストアンサー

小林容疑者逮捕 なぜこの時期に?

報道によると小林容疑者の覚せい剤所持情報は 約半年前からキャッチしており、愛知県警が内 偵捜査を進めていたとのこと。 前秘書らも関与してた状況から、もっと早い段 階で逮捕も可能だったと思われます。 逮捕後の供述ではあっさり容疑を認め「以前か ら所持してた」なんて供述も報道されています。 なぜ、この時期の逮捕? 何らかの圧力があったのでは? ふと疑問に思いました。 憶測でもかまいませんので回答お願いします。

  • 政治
  • 回答数6
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nomizoh
  • ベストアンサー率23% (14/60)
回答No.5

半年前から情報があったということですが、普通に考えると情報即逮捕という事にはなりません。情報元から事情を詳しく聞いて、書類(調書?報告書?)にして、情報の信憑性を確認するでしょう。 特に郵政民営化法案に関して、賛否両論ある時期ですから、民主党に反対する陣営からもたされた虚偽の情報であることも十分に考えられるからです。  ましてや政治家となると、直接国政に関わることですから、例え、犯罪であっても現行犯として、犯罪が明らかでない限り、あいまいな情報のまま、議員事務所の捜索をする等ということになれば、自民党と警察が結託して、民主つぶしに出たという謗りを免れないでしょう。  所属議員の逮捕ということであれば、例え覚醒剤という個人の犯罪であっても、民主党の国民に対する信頼、支持は低下するのは必至です。 今後、国政選挙が間近に迫っているという状況を考えれば、国民の選挙に対する判断を惑わさないために、選挙後を設定したのではないかと思います。  当選したら逮捕されないだとか、政治家と警察はつながっているだどか、憶測だけで、批判をする方がいますが、これが自民であっても民主であっても、当選しようが落選しようが同じですよ。  犯罪があれば捜査して逮捕するのが仕事ですから。ただ今回は、国政選挙という国民の意思を測る選挙ということで、一議員が逮捕されたから民主は信じられないという誤った判断材料を与えてはならないという判断ではなかったかと思います。  

その他の回答 (5)

  • tojyo
  • ベストアンサー率10% (117/1066)
回答No.6

選挙期間中に逮捕を行うと民主党に不利な活動を行ったことになります。 警察は当然選挙に干渉することは出来ないので逮捕を控えていただけでしょう。

sazanami77
質問者

お礼

Mikan23さん~tojyoさん すばやい回答、また参考になる意見 ありがとうございました。 この場を借りてお礼申し上げます。

  • ipa222
  • ベストアンサー率20% (903/4455)
回答No.4

当選して議員のままだったら逮捕されていないでしょうね。

  • gondog
  • ベストアンサー率32% (137/421)
回答No.3

あくまで憶測ですが選挙前や選挙期間中に逮捕してしまうと民主党に対してマイナスイメージが出ますので警察側もその辺を嫌ったのかと。民主党も政権を取る可能性があったわけですから政権政党と早急に事を構えたくなかったとか?これが共産党員や社民党員とかだと逮捕も早かったかも知れませんね。あとマスコミ的に元議員と現職では同じ逮捕でも取り上げられ方もかなり違うでしょうから警察としても抑止的な面からも当選した後で逮捕してもリスクはなかったのでは?県警レベルだけの判断ではないとは思いますが..

  • nourider
  • ベストアンサー率19% (396/2083)
回答No.2

家宅捜査する側のことを考えてみると絶対に尿検査に反応する、身辺に薬を置いている確立が高いときに捜査するとおもいます。 すると選挙戦終盤に不眠不休で戦ったときにシャブをやる快感はやったものにはたまらないので、その次期には絶対挙げられる(絶対持っている)と踏んだからこの日の捜査になったのではないかと思います。

  • mikan23
  • ベストアンサー率25% (448/1733)
回答No.1

やっぱ政治家と警察って裏でつながってるんですかね。 選挙に落ちて力がなくなったから警察も容赦なく逮捕できるってこと!? ということは当選してたら逮捕もされなかったりして。。。 なーんかやな感じですね。 憶測で全部書いてますが(・・;)

関連するQ&A

  • ASKA逮捕 覚醒剤所持容疑

    CHAGE&ASKAのASKAが覚醒剤所持容疑で逮捕されました。 やっぱりなと思いましたか?

  • 覚醒剤所持で逮捕

    現在一人暮らし中の弟が、覚醒剤所持で逮捕されたと弟の大家さんから私の母に連絡がありました。 しかし、警察からは私のところにも実家にもまだ連絡がありません。 質問(1)警察からは容疑が確定してから連絡が来るのでしょうか? 質問(2)大体どれくらいの期間で容疑は確定するのでしょうか? 質問(3)こちらから警察に連絡すれば、現在の捜査状況などは教えてもらえるのでしょうか? 弟は9年前にも覚醒剤所持(使用はしていない)で一度逮捕されています。そのときは初犯で執行猶予付きで釈放されました。 質問(4)今回は2度目ということもあり、もし本当に所持していれば実刑は免れないのでしょうか? 4つもの質問すみませんが、ご回答よろしくお願いいたします。

  • ジョンベネ事件の容疑者、逮捕されているのにインタビュー?

    ジョンベネちゃん殺人事件の容疑者が逮捕されました。 さきほどTVをみると、なんとその容疑者がマスコミに囲まれて インタビューを受けているではありませんか? これはどういうこと? 警察が取り締まりをしている間に容疑者が事件のことを 話すのは問題があるのではないでしょうか? 本人が容疑を認めているから構わないのでしょうか? アメリカの捜査と報道のあり方の考え方はどうなっているのでしょうか? よろしくお願いします。

  • ASKA容疑者が使用しているというアンナカって

    「覚醒剤でなくアンナカ」 を使用しているとASKA容疑者供述しているのをテレビの報道で見ましたが、 アンナカとかいったいどういうものなんでしょうか。 こちらは、法には触れないものなのでしょうか。

  • 覚せい剤所持の現行犯逮捕について

    不躾な質問で申し訳ありません。 知り合いが覚せい剤所持の現行犯逮捕で捕まりました。 未開封の注射が一本、家宅捜査にて見つかったのですが(別の容疑で捜査に来た)本人は使ったことは今まで一度もなく、興味本位でもっていただけのようです。 そのような場合、懲役などはどのくらいになるのでしょうか。実刑は免れないとの話は聞きました。まったくもって知識がないので、いろいろと教えてください。宜しくお願いします。

  • ネット詐欺容疑で逮捕 愛知の29歳男

    秋田県警捜査2課などは22日、ネットオークションを利用して金をだまし取ったとして、愛知県半田市榎下町、無職、斎藤隆容疑者(29)を逮捕した。  逮捕容疑は4月下旬、ネットオークションサイトに「ゲーム機を販売する」とうその内容を掲載し、長崎県佐世保市の大学生(21)に代金として7千円を自分の口座に振り込ませ、だまし取った疑い。容疑を認め「同様の手口で他にも多数やった」と供述しており、県警が調べている。  県警によると、斎藤容疑者は、サイト上で秋田県にかほ市にある実家の住所を登録していた。ゲーム機が届かないことを不審に思った大学生が、県警にかほ署に相談して発覚した =================================== このクズ どう思いますか?

  • ASKA容疑者、ついに覚醒剤所持認める

    覚せい剤所持の容疑で逮捕されていたASKA容疑者がついに所持を認めたそうです。 これってもう逃げようがないと観念したからなんでしょうか? というか最初はアンナカだと思ったとか、うそをついていたようですよね その場合って最初からおとなしく罪を認めていた場合に比べて、罪が重くなってしまったりするものなのでしょうか? それと、覚せい剤って禁断症状的なものがありますよね? 拘留中とかってそういう症状が出てしまったらどう対処するんでしょう?治療・・・? 教えてください

  • 小沢秘書らの逮捕に関してですが。

    小沢秘書らの逮捕に関してですが。 1、捜査機関、警察、特に検察は、被疑者の供述調書に関しては、守秘義務が課せられているのではないでしょうか?刑事訴訟法ではなかったでしょうか? 2、何故、マスメディアは、被疑者の「 」付の発言を、報道することができるのでしょうか? 3、検察がリークしているのか、マスメディア、報道機関が勝手に書いたり放映しているのでしょうか? 4、どちらなのでしょうか?この点に関して専門の方がおれば、御教示願えればありがたいのですが?

  • 【警視庁のアスカ容疑者誤認逮捕はなぜ起こったのか】

    【警視庁のアスカ容疑者誤認逮捕はなぜ起こったのか】アスカ容疑者逮捕時の警視庁の覚せい剤陽性はなんだったのか? 警視庁「覚せい剤反応が陽性でした!」 アスカ容疑者「警視庁が要求した尿検査にはお茶を入れた」 警視庁「え?!?!」 警視庁はお茶を覚せい剤反応が陽性だったと発表した経緯を説明すべき責任があるのでは? なぜお茶で覚せい剤反応が陽性になったのか原因を究明すべきなのに、警視庁の会見では 警視庁「アスカ容疑者の尿と断定出来ないので不起訴とする」 じゃあ何で、誰の尿とかではなく、お茶から覚せい剤反応があったのか。 答えは2つしかない。 1. 警視庁が覚せい剤を混入した 2.誰かの覚せい剤使用者の尿と間違えた どっちにしろ警視庁のミスか捏造でどちらも有罪のはずなのに、 アスカ容疑者が警視庁に以前にハメられたので今度はハメてやったらまんまと警視庁は罠にハマった。 警視庁はお茶から覚せい剤反応があったと言ってしまった手前、なぜお茶に覚せい剤が混入したのか説明する責任がある。 警視庁の人間が覚せい剤を所持していて故意に入れて事件を捏造したとしたら重罪ですよ。 警視庁には原因を究明する義務がある。 誰の尿か分からないので不起訴なら、その覚せい剤反応があった尿は誰の尿なのか。 警視庁内部の人間の尿でそれが覚せい剤反応があったとしたらもっとヤバいんじゃないの? 覚せい剤取り締まり側に覚せい剤中毒者がいるってことでしょ。 お茶と尿が分からなかったって酷くないですか? 警視庁はオロナミンCか尿かお茶でも気付かないならもっと気付かないだろう。 アホですか。

  • 「絶えず周囲を警戒する清原容疑者」

    清原逮捕報道で「絶えず周囲を警戒する清原容疑者」類の解説を各チャンネルで映像付きでやっていますが、各チャンネル、各紙が別の映像を流しています。 誰でもどんな人でも、知らない人たちに追われ続けていたり、カメラで撮られていたなら「周囲を警戒する」ように成って当たり前ですが、マスコミの方々は本気で清原が覚醒剤や警察が原因で周囲を警戒している行動を見せていると思っているのでしょうか? また逮捕前から各社張り込みや盗撮を行ってきたようですが、警察の捜査情報ってあんなに漏れまくるもの何ですか?