• 締切済み
  • 暇なときにでも

官僚主義的組織とは

私は編入に向けて勉強をしているものです。 「官僚主義的組織の特徴と問題点」とは何なのでしょうか? 自分の持っている本で調べてもわかりませんでした。。 どなたか回答お願いいたします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数3
  • 閲覧数530
  • ありがとう数29

みんなの回答

  • 回答No.3
noname#2813
noname#2813

過去に似たような質問があります。 私が出した質問です。 → http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=8663

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 権威主義とは?

     組織内の、権威主義の組織とはどういうことか、やさしく教えてもらえませんか?  1から組織について勉強をしていて、本を読んでいるとこの言葉が出てきて意味がわからないので質問をしました。  

  • 規範的効率性と官僚制の組織論について研究したい

    行政学について基本テキストを読みました。それで 「機械的な効率性と比較して政策は複雑なので規範的効率性が求められる」と書いてました。 キーワードで気になったのはこの「規範的効率性」と官僚制の組織論です。 行政学をテキストで読んだだけで大学で体系的に授業受けてないので、個別テーマの探し方がわかりません。 こういった行政学の個別分野を勉強したいのですが、どういうキーワードで本を探せば、いいのでしょうか。他のキーワードもいいのがあれば教えてください。教えてください。

  • 経営、官僚、軍事組織の相違点について

    いろんな資料を読んだんですが、どうも僕にはこれらが究極に行き着く先はどれも官僚組織みたいな結論で・・・ これらの相違点がよくわからないんですがなにかヒントがありましたら教えてください。お願いします!!

  • 回答No.2
  • osafune
  • ベストアンサー率48% (106/217)

umenohanappuさん、こんにちは。 ウェーバーの官僚制組織論(ビューロクラシー論)ですね。経営学の組織論で調べてみて下さい。大学の図書館などには必ずあるはずです。 簡単にヒントだけ書きますが、勉強のため必ず御自分で調べて下さい。 特徴:標準化専門化専門職化没人格化階層性公式化 問題点:訓練された無能力職業的精神異常目標の転位 です。 頑張って下さいね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございました! 大学の図書館に行ってみます!

  • 回答No.1
  • tarao
  • ベストアンサー率0% (0/1)

官僚制組織論とは組織を「合理性を徹底する規則の体系」とみなす考え方です。官僚制組織とは合理的に構築され 計画化された規則の体系で成員の行動は必ずこの規則を 守ったものであり最高に合理的な組織と考えられます。 これはM・ウェバーによって考え出されたもので最高効率の理念型として考え出されたものだと考えられます。 主な特徴として集権化(重要な意思決定が組織の上部で行われやすい)公式化(職務がはっきりしており、規則や公式の手続きとして存在する)、そして没人化(人間関係の希薄化が考えられます)彼は個の中での成員が規則や手続きどおりに働き行動すると考え予想がしやすく没人化によって感情的なものが排除されるため合理的なものと考えました。つまり官僚制組織とは機械のような正確性をもった組織で逆に没人化的な組織であると考えられます 大まかに書きましたがもう少し詳しく書いた方がいいでしょうか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

大まかなんてとんでもないですっ。 助かりました。 夜遅くにありがとうございました! 回答をヒントに自分で調べてみます。

関連するQ&A

  • 官僚制の批判について

    行政について勉強していて、官僚制について勉強しているのですが、自分で勉強しているにも関わらず、理解ができなくて行き詰っています。 行政のことを勉強するのに参考にしたいので、詳しい本や、ホームページをご存知ではないでしょうか?

  • 民主党は官主党では??

    官僚の思惑通りに無駄の削減をせずに消費増税を進める民主党は民主的ではないのになぜ民主党と名乗っているのでしょうか? 官僚主義であるから官主党ではないのでしょうか?

  • 正常大腸粘膜組織・癌組織の共通点・相違点

    正常な大腸粘膜組織と癌組織の共通点、相違点を、組織構造、細胞学的特徴について知りたいのですが、何か参考になる本はないでしょうか。ご回答よろしくお願いします。

  • ~主義

    民主主義や社会主義、資本主義、共産主義、軍国主義など ~主義と付く言葉はたくさんあると思うのですが それらをわかりやすく解説してあり、かつ比較しているような本はありますでしょうか? 個々の意味はなんとなくわかりますが、それらが歴史上のどの時期にどのような場面でどんな国で 使用されたり表現されてきたのか、詳しいところまでは知らないので勉強しようと思っています。 初心者用から専門的な書物の中でおススメのものがありましたらぜひ回答をお願いします。

  • 「胡耀邦」とはどのような人物でしたか?

    革新的な人物だったと聞いていますが、詳しいことがわかりません。中国官僚主義と戦い、それに倒れたと、山崎豊子氏の小説で読んだことがあります。 彼の就いた役職やその経緯、彼の理念などなど知りたいです。

  • 上場企業は、なぜプロセス・手続き主義になるのですか

    お世話になります。 過去に以下の職場で働いたことがありますが、 1.ベンチャー企業 2.非上場(同族経営)の中堅企業 3.東証一部上場企業 それぞれにメリット・デメリットありました。 1.は即断即決で、どこか外資系企業のようなスピード感がありました。 2.は良くも悪くもトップダウンで、個性があると思います。 3.は福利厚生はとても良いものの、無意味なミーティングや書類手続きが多く、「今日、私はなんの役に立ったのだろうか?」という疑問を持つことが多々ありました。 そこで質問ですが、なぜ企業は上場すると、手続きやミーティング主義になるのでしょうか? 若いときに組織学などをやっておけばよかったのですが、不勉強なもので存じません。 また手続き主義といえば市役所などが有名ですよね。いわゆるレッドテープ(官僚主義、ビューロクラシー)というやつだと思いますが、私企業でも、組織が大きくなるとそうなるのでしょうか? しかし、2.のような企業は数千人規模でしたが、非上場だったためか?それなりに柔軟でした。 わかりませんが、上場することで、「株主に追及される」→「襟を正す」→「決断に慎重になる」→ A分岐→「責任をシェアするためにミーティングが増える」 B分岐→「ルールを確実にするために書類手続きが増える」 という感じでしょうか? また、上場することで「従業員」にフォーカスした際、どんな変化が現れるでしょうか? 福利厚生がしっかりする分、冒険者やチャレンジャーが消え、より穏健な性格になる、など。 また、こちらは蛇足ですが、上の1.~3.を退職された方の違いなども知りたいです。(あまり変わりませんかね) 私見で結構ですので、お気軽にご意見をお聞かせ願えれば幸いです。

  • 裁判員のような組織で省庁や官僚を監督できないか?

    裁判員のような組織で省庁や官僚を監督できないか? 現在省庁や官僚を監視できないのは 国会という行政機関が破綻しているからです。 なので、裁判員のように国民から無作為に選んだ人たちで省庁や国会議員を罷免したりする制度を作れないものでしょうか? 色々考えてみました突込みどころがたくさんあるのでばんばん突っ込んでください 裁判員のような名称で、立法行政監視員 目的は司法以外の、国会と行政を監視監督する制度 成人の日本国民から無作為に選ばれる 彼らをサポートするのは、司法や裁判所 誰が選ばれたかはわからない、知ることができるのは司法関係者のみ、会議では名前や所属は明らかにせず監視員はお互いに名前などは知らない 議決は無記名投票 一人の任期は短期間長くても半年以内、長くなると癒着が始まるので 任期の途中で入れ替えは流動的に行い、資料や情報は裁判所が管理する 権限は官僚や国会議員の罷免 官僚や国会議員制度の是正勧告 マスコミへ問題点を報道させる 彼らが暴走しないように裁判所が指導する 裁判所を監視するのは国会議員 重要なポイントは 国民から無作為に選ばれること 期間が短い事 誰が選ばれたかがわからないこと 国会議員と行政を同時に指揮監督できること 1度公務員や司法関係の仕事についたものは国会議員になることはできないようにする 国会運営アドバイザーという、国の方針や政治的なアドバイスをする事はできるが、国会議員としての 1票をもつことを永久に剥奪させる 官僚も公務員も国会議員に立候補することができるから、国会議員が官僚を取り締まることができなくなっているから。 公務員から選挙権を剥奪する。公務員自体が地方公務員であっても結局は国のものなので選挙権を持たせない。 徐々に公益法人や機構などの職員もすべて選挙権を持たせない。

  • IT業界はつまらなくなったか?

    いまIT業界は学生にとって魅力がないとビルゲイツは嘆く。働くものは次々と他業種へ移るか管理職となって仕事中椅子にふんぞり返り早々に帰宅し趣味に没頭しているという。IT企業の多くが官僚主義を導入し、ベンチャー志向の強かったGOOGLEでさえも官僚主義的であると批判される時代になった。 MICROSOFTは20世紀に開発したWINDOWS NTをいまだにメインとしているし、その後画期的な商品はなにひとつ発売していない。IBMはサービスにシフトして、もやはIT業界は技術からサービスへと転換してしまった。 やはりつまらなくなっていますか?

  • 私立探偵が実際の事件を解決した例はありますか?

    ミステリーファンです。 本の世界では名探偵があふれていて、私立探偵も多いです。 でも実際には、有名な私立探偵など聞いたことがありません。 日本の探偵は警察に知恵を貸したりしないのですか? 探偵が、実際の事件を解決した例がありますか? たぶん無いと思いますが、念のため。 (警察の官僚主義は外部のものを遮断してそう)

  • 行動主義

    行動主義について勉強しているのですが、 行動主義の原理が人間社会の制度、慣習、教育環境にどのように生じ、どのような副作用があるのか、事例・問題点を教えてください。 また、音楽治療・美術治療などを通してどのように改善すればよいのか教えてください。 お願いします。

専門家に質問してみよう