• 締切済み
  • すぐに回答を!

語句を教えてください

初めまして トランスミッションメカニズムという語句の意味を知りたく、金融に関する本を10冊ほど見てみたのでが、まったくそれに関する記述を見つけることが出来ませんでした。語句だけでも教えてください。 信用とは、 信用という言葉が経済でよく使われますよね。信用創造に信用貨幣などなど。信用創造の「銀行が貸し出しを行うことにより、社会全体の預金が増える」ということ事態はよく理解できたのですが、なぜそれを信用創造というのかはわかりませんでした。一般社会においての信用とは「相手のことを信頼する」、ということですよね。その概念とお金が結びつきません。経済における信用とはいったいなんでしょうか? もしよければ上記2つのことについて解説している本(1500円以下)もしくはサイトなどを教えてください

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数1
  • 閲覧数1980
  • ありがとう数1

みんなの回答

  • 回答No.1

金融の専門家ではありませんが・・・、 Transmissioni mechanismは、日本語では「金融政策の波及経路」または[金融政策の伝達経路」とよばれています。たとえば日銀は量的緩和政策の下、市場にマネーをジャブジャブ提供し、銀行が「借りたければいつでも借りれる状態」をつくっています。これによって日銀の意図するところが「信用創造」ということなんだと思いますが、その効果がどういう経路で伝わるかを指してTransmission mechanismと言っています。 素人解釈として私が理解するところの日銀金融緩和のトランスミッションメカニズムは: 日銀の量的緩和→銀行はいつでも資金調達できる=貸し出しやすい→企業は借りやすい=企業の資金繰りが安定→企業間の取引で貸し倒れ(とりっぱぐれ)が少なくなる=企業倒産の危険性が減る(信用度が高まる)→企業はもっと資金調達がしやすくなる ・・・といった具合になるんじゃないかと思います。 専門家の解説については、下記論文(概要の上の欄にあるPDFファイル)にかなり詳しく書かれているように思います。 http://www.rieti.go.jp/jp/publications/summary/04010002.html また、以下のサイトもご参考になるかと思います。 http://www.findai.com/yogo/0016.htm

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 なんとか理解できたと思います。 また参考としてあげていただいた 金融大学はお気に入りリストにも登録しました。

関連するQ&A

  • 信用創造と信用乗数(貨幣乗数)の違いを教えて

    信用創造と信用乗数(貨幣乗数)の違いがわからなくて困っています。 信用創造は銀行が預金を通じて貨幣創造することということは、マネタリーベースが信用創造によってマネーストックが増えることと同じなのでしょうか? もし同じなら、信用乗数は信用創造の度合いを示す数値ということになるのでしょうか?

  • 信用創造のデマ解説_権威者もデマを鵜呑み

    信用創造についてようやく理解ができました。 しかし信用創造の嘘解説にさんざん振り回されてしまいました。 信用創造の理屈はとても簡単です。 信用創造とは「民間の銀行がお金を作り増やすことでお金が増えていくこと」です。単にそれだけのことです。 民間銀行は指定の日銀口座に準備金を用意すれば、規制の範囲内でその数十倍のお金を作って、そのお金を企業などに貸し出すことが行えます。結果その企業の借金分だけ世の中にお金が増えるというものです。 しかし意味不明なのが信用創造にまつわる嘘が多くの経済関係者で共有され、政府主催の経済〇〇会議とかに出席するような経済有識者などもがその嘘を書籍に書いていたりすることです。 信用創造自体の論理はそんなに理解困難なものではないですが、嘘があまりに多く出回り、また多くの日本の経済権威者までがその間違いを復唱しているため、最初はその嘘情報にさんざん振り回されてしまいました。 信用創造のデマ解説では 「信用創造とは、銀行が預金と貸し出しを連鎖的に繰り返すことで、お金が増えていく仕組み」 といった趣旨のデマの解説がなされています。 「銀行が預金と貸し出しを連鎖的に繰り返した」ところでお金は全く増えません。ですが、多くの権威ある経済学者さんも「銀行が預金と貸し出しを連鎖的に繰り返すことでお金が増えていく」とか訳のわからないことを言っています。 こんなものちょこっと考えてみれば、預金と貸し出しを連鎖的に繰り返したところで、お金が増えないのは、まともな人ならすぐに理解ができます。 お金が増えるのは預金と貸し出しを連鎖的に繰り返した結果ではなく、単に銀行が新しくお金を作ったからです。「銀行が新しくお金を作ったから」だからお金が増えていると、単にそれだけのことです。 にもかかわらず「信用創造とは、銀行が預金と貸し出しを連鎖的に繰り返すことで、お金が増えていく仕組み」というデマが様々な書籍に書かれています。 また、このデマが各所に存在していることについて、インターネット上では、フリーメイソンの仕業、ユダヤの陰謀といった荒唐無稽な話ばかりです。 なんで日本の経済関係者の間では、権威ある人たちがデマに基づく信用創造の話を公然と語り続けているのでしょう?  

  • 信用創造について質問です。

    信用創造について質問です。 ウィキペディア(http://bit.ly/9RP4K9)によると信用創造とは ---------------------------------------------------------- A銀行は、X社から預金1000円を預かる。 A銀行は、1000円のうち900円をY社に貸し出す。 Y社は、Z社に対して、900円の支払いをする。 Z社は、900円をB銀行に預ける。 この結果、預金の総額は1900円となる。もともと1000円しかなかった貨幣が1900円になったのは、上記2.の結果として、Y社が900円の債務を負い返済を約束することで900円分の信用貨幣が発生したことになるからである。この900円の信用貨幣(預金)は返済によって消滅するまでは通貨(支払手段)としても機能する。このことはマネーサプライ(現金+預金)の増加を意味する。 さらに、この後B銀行が貸出を行うことで、この仕組みが順次繰り返され、貨幣は増加していく。このように、貸出と預金を行う銀行業務により、経済に存在する貨幣は増加する。 ---------------------------------------------------------- といったもののようですが、ここで疑問なのが、利子の存在です。 もともと千円しかないものに利子を付けて貸し出すということは 確実に存在しないお金を払わせる約束をするということにならないのでしょうか。 もともと千円だった貨幣が五千円に増えたとして、五千円に仮に金利分20%を 上乗せしたとすれば、全ての貸し出しを解消した時にはもとの千円プラス千円が 必要になってしまいますが、そもそもそんなお金は存在していないように思うのですが…

  • 銀行の基本機能 信用創造

    現在のように、民間資金が潤沢であっても、 企業部門に円滑に資金が回り、経済における 資金が常に循環しなければ、信用創造は行わ ない筈です. 邦銀の主な資金の信用創造の実態はどの様に なっているのでしょうか? また、銀行が信用創造ができない状態が長期に 続くとどの様な弊害が社会・経済におきるので しょうか?

  • 信用創造、法律で定められてるのに、なんで新説が

    信用創造って法律で定められているものなのに、なんで「新説」があるのですか? ウィキペディアの信用創造ノートの議論を聞いていると まるで「これまで自動車運転のスピード違反は◎◯により処罰の対象と考えられて来たが、◯◯の△▼によりスピード違反のこれまでの見解は誤りである可能性が高く・・・」みたいな論理で、なぜか信用創造には諸説あるという議論になっています。 経済学者によって「信用創造はこれまで○◯と考えられてきたが・・・・」的話がいくつもあるようです。 なんで法律で定められた行為なのに、新説や新しい考え方があるという話になるのですか?

  • 資本主義ってダメじゃん

    何度も同じ質問してすみません。 信用創造で増やせる額には(級数の和の公式)で表されるように限界があると思う んですが、利子がある限り経済は信用創造を無限にし続けなくてはならない。 これって資本主義の矛盾だと思うんですが? これについて何でもいいんで御意見下さい。お願いします。

  • 4% 8%

    下世話な質問失礼します。預金準備率の関係です。 1)4万円か8万円を持った人が,100万円分の信用創造を作り出すわけですが、そんなの有り、といった気分ですが、4~8兆円持った人が、100兆円分の信用創造を作り出すと、参りました、と、ひれ伏しそうですが、こんな感じ変だなと思いませんか? 2)人が一生で25年働くと、一年分が4%で当然その半分は8%になるのですが、これは偶然としても、私たちは、日頃、持てる能力の、90%以上を保留して、4%から8%の能力で社会的な生活をしていることになるのでしょうか? 経済学的な現象では、身も蓋もありません、本当のところなぜこんなことが常識になるのでしょう。 下世話な質問、せめて酒の肴にでもなれば、幸いです。

  • 銀行が潰れることがあるのはなぜ?

    銀行は有りもしないお金を貸し出しをしているのに(信用創造というそうで)、なんで破綻することがあるのでしょうか? 銀行が取り付け騒ぎ以外で潰れることがあるようですが、どのような理由から破綻するのでしょうか?

  • 通貨発行権の行使と信用創造は同じ行為でしょうか?

    日銀が通貨発行権を行使すると、日銀の財務諸表の負債の部に発行銀行券として記載され、日本銀行当座預金口座に振り込まれます。つまりお金は負債ということになります。 この段階のことを指して、信用創造といってはダメでしょうか? 信用創造は英語だと、Credit Creation、別の言い方だと貸し方の創造になるので、借金を作ると解釈したくなるんです。 以上のことから、通貨発行権の行使と信用創造は同じ行為だと考えるのですがだめでしょうか?

  • 経済成長に伴う信用創造について

    経済成長を続けるとマネーサプライも増え続けていくと思うんですが そのためには信用創造されるお金も増え続けていかなくてはならないですよね? でも、信用創造される額は(級数の和の公式で表されるように)限界があると思う んですが、どうでしょうか?