- ベストアンサー
偏った政策
water-cooledの回答
- water-cooled
- ベストアンサー率14% (76/538)
圧力団体を列挙していけば分かる気がしますが、 そうすると他の回答者さんのおっしゃるとおりほとんどということになります。
関連するQ&A
- 安倍さんの政策について
三本の矢など言ってますが、よく知りません。 安倍さんはどんなゴールに日本を向かわせるために政策を打ち出してますか？ 例えば具体的にＧＤＰを何％上げるとか、そういった目標は掲げてますか？
- 締切済み
- 政治
- 自民党、公明党の政策、マニフェストは何？
自民党、公明党は、民主党の解散にやっきになっています。 それならば、自民党、公明党は何をやりたいのか？ 日本をどうしたいのか？の政策、マニフェストはあまり聞かれません。 自民党、公明党は、福島の復興、福島県民の願いを置きざりにし、 自分の党利党略、利権にあけくれているのには困ったものです。 自民党、公明党の政策、マニフェストはどのような内容ですか？
- 締切済み
- 政治
- なぜ、韓国政府は反日政策をとるのですか？
こういう質問をすると、「韓国政府は反日を利用して、国民の政権批判をかわそうとするのです。」などの"お約束の回答"があるだろうな！？と言う事は容易に想像できますが、なぜ、韓国政府はいつまでたっても"時代遅れ"の反日政策がやめれないのでしょうか？とあえて聞いてみたいと思います。 昔は台湾やフィリピンなどでも反日政策をやっていましたが、今ではほとんど、そのような政策はとらなくなりました。 これらの国でも国民の政権批判をかわす為に反日政策をとっていたわけですが、日本に変わる新たな批判先が現れたわけでもないのに、反日政策を止める事ができました。 私はやはり、これらの国が反日政策を止めれた理由は国の民主化が進んだからだと思います。 国が民主化されるといろいろな意見が出てきます。 そうなると日本だけでなく、欧米列強に植民地にされていた時の事実についても国民は知る事になります。 その結果、「日本だけを批判するのはおかしい」、「日本がいなければ自分達は今だ、植民地の民だった」などの様々な意見が出てきます。 社会全体が、その様な状況になると、「過去に拘ってもしょうがない。」、「国を発展させるには日本を始め欧米の技術力と資本が必要なので、これらの国と友好関係を築いて、未来志向でいった方がいい。」という世論になると思います。 韓国の戦後の状況も台湾やフィリピンなどとさほど変わらなかったと思いますが、韓国だけは、なぜ、いつまで経っても"反日政策"を止めれないのでしょうか？ やはり韓国政府と国民の意識が遅れてて、その上、無能だからでしょうか？ それとも一部の人間の反日利権の為に止めれないでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 政策を打ち出せるとしたらなにを打ち出しますか？
どんな政策でもいいです、日本がよくなると思うならなんだっていいです、あなたが政策を打ち出せるとしたらなにを打ち出しますか？ ※お金は当然、天から降ってこない事を理解したうえでお願いします。
- 締切済み
- アンケート
- 政策、強い？弱い？
日本語でも、 強い政策、弱い政策 のような使い方は合ってますか？ 合っていないなら、どう言ったらよろしいでしょうか？ あと、強と弱の間の 中 は何と言ったらよろしいでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- あなたが日本の首相ならこの不況を乗り切るためにどういった政策をしますか？具体的に教えてください
あなたが日本の首相ならこの不況を乗り切るためにどういった政策をしますか？具体的に教えてください
- ベストアンサー
- アンケート
- ＦＲＢの金融政策について
「ＦＲＢ（米国連邦準備制度理事会）の今後の金融政策について」 という題名で卒論を書こうと考えているのですが、 いくつかＦＲＢについて聴きたい事があります。 ・アメリカの金融政策は日本の金融政策と連動しているとききますが、本当でしょうか？ ・アメリカの金融政策は、世界でも最先端の政策（新たな発想）を取っているのでしょうか？ ・ＦＲＢ議長のバーナンキ氏が、これから取るだろう政策（スタグフレーション対策等）を具体的に教えてください。 ・他ＦＲＢについてこれを調べれば面白いというものがありましたらお願いします。
- ベストアンサー
- 経済