- ベストアンサー
現在の日本の経済政策
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
小泉以前の経済政策は負け組みを作らないというものでした。 つまり、規制で競争を制限し、建設業者を食べさせる為だけに公共事業を行なったり、談合を行い仕事を分配し、所得の低い産業(農業や商店街)には補助金をばら撒いていたわけです。 小泉以降は新自由主義といわれる競争政策です。 つまり、政府は市場のルールを作ったり、国にしか出来ない社会インフラを整備するという事以外はせず、規制を撤廃し、民間の自由競争を制限しないというものです。 良い点 競争をするので生産性が上がる=総所得が上がる、物価が下がる=長い目で見れば国民所得が上がります。 逆に言えば、弱者に補助金をばら撒くと、弱者は自らを改革しなくなるので生産性が上がらず、強者の参入を制限すれば、そこで生まれるはずだった雇用が生まれなくなります。 悪い点 競走には敗者が出ます。その人たちはしんどい目に逢うと思います。 よく小泉改革で格差が広がったといいますが、自由競争に伴い敗者が出るのはやむをえないことです。 例えば、大規模店舗のせいで商店街が大変だという人が居ます。 しかし、我々が大規模店舗を何故利用するかといえば、安くて便利だからです。何故商店街を利用しないかといえば、高くて不便だからです。高くて不便な商店街の為に便利で安い大規模店舗を制限することが、本当に正しいのでしょうか? 大規模店舗は無いほうが良かったのでしょうか?大規模店舗をなくしてしまい、高くて狭くて古い商店街で買わざるを得ないようにした方が本当に良いのでしょうか? それは、商店街という生産者を守る為に消費者を犠牲にしているという事です。もっと言えば、それは消費者から税を取って、商店街に補助金を渡している、ことと同義です。そこまでして商店街は守らなければいけないのでしょうか? また規制で今いる人たちを守るということは、これからそこに参入する筈だった人たちを虐げるという事です。大規模店舗を規制していたら今大規模店舗で働いている人たちの雇用はどうなっていたのでしょうか? そんな政策が本当に正しいのでしょうか?私は規制撤廃による競争政策は間違っていなかったと思います。
その他の回答 (1)
「誤解だらけの構造改革」、小野善康著、日本経済新聞社 「不況のメカニズム―ケインズ「一般理論」から新たな「不況動学」へ」、小野善康著、中公新書 「景気と経済政策」、小野善康著、岩波新書 など読んでみて下さい。
関連するQ&A
- 日本の経済政策について
デフレ不況において消費税増税はデフレスパイラルを促進しむしろ経済を破綻させるとする批判があるようです。それでは、国家財政の健全化と経済成長を両立させるにどのような経済政策を取るベキでしょうか。私自身の意見としてはインフレターゲットしかないように思うのですが、現実の政策として採用されないのはどういう理由からでしょうか。 経済は素人なので御回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「経済政策」をどう考える?
今回の選挙で何が争点なのかわからないといわれていますが、昨日BSTVで「世界の格差問題」をとりあげていました。そうか、日本も世界も、格差問題と、財政破綻問題で悩んでいるように思えます。 じゃあ政治家の人にも、これらの問題の対策、考え方を充分論じてもらいたいと思って政治討論を見たら、「経済政策」という形で自民、民主さかんに論じていました。 ところが私は経済がちんぷんかんぷんなので、「経済政策」の討論になると「つまんない」といって先へ飛ばしていました。ですので経済政策の討論をもうちょっと興味を持って真剣に聞けたら、他のことも含め政治家の方の考え方がだんだんわかってくるような気がしました。(世界的にも重要テーマですし) ただ一般人にわかりやすく説明できる人が少ないようにも感じます。 というわけで一般庶民レベルの目線で、日本のデフレ脱却、現在の日銀の金融緩和政策と政党の役割など、各党の経済政策への意見、疑問、全く興味なしなど、何か言いたいことがあったら教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 小泉首相の経済政策について
小泉首相が行った経済政策を教えてください。 またその政策のいい点、悪い点を教えてください。 成功だったと思うかか失敗だったと思うか?も教えてください。 回答心待ちにしております。
- ベストアンサー
- 経済
- 現在の日本の金融政策
現在の日本の経済状態、行われている金融政策、短期金融書市場の動向は、おおまかに言うとどのような状況なのでしょうか…? 金融につてのの知識が乏しいもので困っています…。 どなたかお願いします!!
- ベストアンサー
- 経済