在庫管理で製品在庫を簿外にする方法とは？
- 在庫管理において、販売できない破損品や品質不良品を製品在庫から引き落とし、簿外品とする方法について教えてください。会計のルール上、問題はないのでしょうか？
- 破損品は評価損として計上できるだけでなく、簿外品とすることも可能です。在庫管理において簿外にすることに問題はありませんが、会計のルールや事例に基づいて行ってください。
- 在庫管理で販売できない破損品や品質不良品を簿外にする方法について調査しました。会計のルール上、問題はないとされており、簿外にすることができます。根拠となる会計のルールや事例も確認してください。
- 締切済み
在庫管理において製品在庫を簿外にする方法
教えてください。 メーカーで在庫管理を担当しています。 在庫のなかで、もはや販売できない破損品・品質不良品が多いので、これらを製品在庫から引き落とし、簿外品としたいです。 上記の行為は、会計のルール上、問題があるでしょうか。 税理士監修のサイト(https://www.zeiri4.com/c_3/h_840/#hl5)では、破損品は評価損としては計上できるということが書かれておりますが、評価損にするだけでなく、同時にこれをわけあって簿外品としたいです。 これが問題ないかどうか知りたいです。 根拠となる会計のルールや事例も同時に教えて頂けますと幸いです。 よろしくお願いいたします。
- YKANAJAN
- お礼率47% (954/1998)
- 製造業の財務・経理・相続
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Nebusoku3
- ベストアンサー率38% (1441/3774)
恐らく、その在庫は「不良資産」というものになると思います。 遊休資産や不良資産は速やかに処分されるほうがいいようです。 抜粋： 遊休資産や不良資産とは 具体的には、土地や建物といった不動産、使用を休止している製造用機械・工作機械といったものが遊休資産に該当します。 不良資産とは、将来的に現金化が難しくなってしまった資産を指します。 参考： https://www.smrj.go.jp/institute/supporter_video/favgos00000118co-att/a1606906451649.pdf 参考： https://www.re-money.net/column/idle-assets.html#:~:text=%E9%81%8A%E4%BC%91%E8%B3%87%E7%94%A3%E3%82%84%E4%B8%8D%E8%89%AF%E8%B3%87%E7%94%A3%E3%81%A8%E3%81%AF,-%E9%81%8A%E4%BC%91%E8%B3%87%E7%94%A3%E3%81%A8&text=%E5%85%B7%E4%BD%93%E7%9A%84%E3%81%AB%E3%81%AF%E3%80%81%E5%9C%9F%E5%9C%B0,%E3%81%9F%E8%B3%87%E7%94%A3%E3%82%92%E6%8C%87%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82 参考： こちらの方も参考になるかと思います。 https://it-trend.jp/inventory_control/article/97-0075
- f272
- ベストアンサー率46% (8008/17113)
扱っているものは販売することは不可能なほどボロボロの破損品であれば，評価損の事実を立証する証拠となる書類、文書等を整備しておくことで簿外にすることができます。しかし，それでも棚卸資産評価損の計上をめぐり税務当局との間でトラブルが生じることも少なくありません。
- ohkawa3
- ベストアンサー率59% (1339/2254)
ご紹介頂いたサイトには、評価損を計上できるのは次の場合と書いてあります。 ・災害等によって著しく商品が損傷した場合 ・経済の変化等に伴い著しく商品が陳腐化した場合 ・上記に準じるような特別な事実 現物を廃却しないということは、何らかの残存価値があると考えられます。残存価値を評価して、残存価値分の資産として帳簿に載せておく必要がありそうにおもいますが・・・・・。
- f272
- ベストアンサー率46% (8008/17113)
もはや販売できない破損品・品質不良品は，実際に廃棄すれば廃棄損を計上し，簿外とすることが可能です。
お礼
回答ありがとうございます。 「実際に廃棄」という部分ですが、扱っているものは販売することは不可能なほどボロボロの破損品になります。産廃にはまだ出せていませんが、商品価値はゼロとみている為、簿外にすることができないか、というのが質問の趣旨となります。
関連するQ&A
- 不良在庫の処分について
お店に全く売れなくなってしまった不良在庫が眠っています。 思いきって処分しようと「商品廃棄損」を計上することにしました。 この時、該当商品の写真を撮っておくとか、いつ処分したなど書き留めておくことが必要ですか？ とりあえず廃棄損を計上すれば価値がなくなってしまうけど、腐るものではないし、置いておいて一つでも売ればまるまる儲けになるんじゃないの？と言われ、「それって不正なんじゃ？」と思っています。 また、売れる商品と組み合わせてお得感を出して売るとか、サービス品で付けるとかしたらいいのにとも言われました。 それなら「廃棄損」ではなく「評価損」で１円でも残しておくべきなのではと思うのですが。 商品廃棄と商品の評価を変えることとはまったく別物だと思うのですが、詳しい方、ご教示をお願いします！
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 在庫の資産計上と粉飾について教えてください
3年毎に廃棄になる商品を扱う小さなメーカーで勤めています。 適正在庫を常に意識するように上層部から指導され、過剰在庫の処分のためのセールを行っていますが、疑問があります。 これだけ適正在庫について意識が高いのに、ひとつのブランドだけがいつも過剰在庫を出しています。3年毎に新しいブランド、商品を出しては失敗して在庫処分に追われます。 これは、在庫を資産計上する際に仕入値ではなく、通常価格として市場に出す価格で資産計上するから、廃棄評価損を出す同じ期に新しいブランドを出して資産計上し、資産が増えている(せめて減っていない)かのように見せているのでしょうか？ 本来ならヒット商品になってくれれば大成功、目標達成なのですが、いつも失敗して後始末を押し付けられるので、いい加減、別の方法を模索すべきではないかと疑問に思っています。しかし会社がそうせざるを得ない会計上の仕組みがあるのかと思い質問させていただきました。 拙い文章で申し訳ありませんが、ご教授のほどよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- コンサルティング
- 在庫評価額を過大に計上
カジュアル衣料卸のクリムゾンは二日、二〇〇五年七月中間期以降の決算で在庫評価額を過大に計上する不適切な会計処理があったと発表した。とありますが、実際どのような粉飾をされていたのか教えていただければ幸いです。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 在庫管理と売上計上
当社では売上計上（出荷）と同時に在庫が落ちるというコンピュータのシステムとなっています。通常はこれで何の問題もないのですが，販売単価未決定で出荷せねばならないことも多く，その場合はシステムを通さず手書き伝票にて対応しています。（売価未決のため売上計上できないため）。 しかし，実在庫は減っているのに，コンピュータ上は在庫は減ってないため，そこに差異が生じます。そこで，棚卸の時など，どっちが本来の数字かわかりません。 私の考えでは，当社はA倉庫，B倉庫の２つがありますが そこに架空のC倉庫をつくり売価未決分の出荷のしょうひんをC倉庫へ仮に移動したことにし，売価決定後，架空のC倉庫より出荷したことにすれば，A,B倉庫の実在庫とコンピュータ上のA,B倉庫在庫数が合致するので良いかと思うのですが・・・・。 税務調査において問題ないでしょうか。また，何か別の手段はないでしょうか？ もし，上の方法であった場合の仕訳を教えてください。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 標準原価による在庫評価について
弊社では、標準原価方式導入に向けて色々と検討を進めており、その中で、標準原価による在庫評価が、会計上または税務上問題がないか調査しております。 そこで質問ですが、標準原価による在庫評価について、会計上または税務上問題がないか詳しい方がおられましたら、詳細回答または参考となるサイト等をご教示頂きたく、対応の程宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 仕掛在庫の取り扱いに関して教えてください。
仕掛在庫の取り扱いに関して教えてください。 製品毎に部品を全て個品管理して計上していますが、複合材加工部品で加工誤差があり、長さや太さに合わせる部品があり、その部品ですら個品管理しています。 組立工程では最初は図面設計値通り大きさの部品を資材在庫から出庫させラインに届けますが、組立作業者が母体側の太さと長さを見て、合わない場合は、最初に添付された部品を返戻し、長さや太さに合った部品を新たに資材在庫から部品を出庫させます。たまに現物合わせするときに部品を壊すことがあり、仕損費で部品代を弁済します。 現物合わせの調整品でこのように面倒なことをしているのは、この部品が高いからです。 ただ実際のラインでは、会社のルールを曲げ、仕損費でその部品を資材在庫から出庫させ、それを工程在庫として部品棚を持っているのです。製品毎にはだいたいの平均値で仕損費で予め部品出庫させているのです。 最近は製品加工が安定してきて、部品変更が減ってきているのですが、現実には資産管理があやふやな工程在庫部品が目の前にあります。初号機の頃は部品代の３割位出入りがあり、その頃、部品返戻処置をせず、完成品に＋αのコスト計上して出ていったので、今組み立てている製品は、ある意味、以前の製品で計上済みの部品を取り付けていることもあり、コストの付け替えになってしまうのかどうか、罪に問われるのか心配しています。 判り辛い文章で申し訳ございませんが、判る方いらっしゃいましたら、お教えください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 改良・クレーム対応用在庫の会計処理
当社では顧客からの改良依頼、もしくはクレーム対応の為に開発部門に製品を保管しております。(長いもので5年以上保管されています) これらの在庫は倉入れと同時に原価処理されており、BS上には計上されていません。 在庫があるのに資産計上されていないということで税務調査で問題になると上司から指摘を受けました。 そこで2点ご教示いただきたいのですが、 1,これらの在庫は資産計上の必要があるのでしょうか？ 企業会計基準第9号というのに棚卸資産とは「売却を予定する資産」もしくは「販売活動及び一般管理活動において短期間に消費される事務用消耗品等」と記載されておりますがどちらにも該当していないかと思っております。 2,計上が必要とすると勘定は何を使用すればいいのでしょうか？ 販売できるものではないので製品ではないと思っておりますが、貯蔵品扱いになるのでしょうか？ 長くて申し訳ありません。 ご教示よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 立ち上がったばかりの製品の経理処理
ある製品を外注業者に委託生産し、仕入販売しています。 まだ立ち上がったばかりであり、現在は、かかった費用（業務委託費、原材料費、支払運賃）は研究開発費、販売した額は研究開発費用の戻りとして処理しています。原材料は当社からの支給です。 このときの、期末に残っている原材料・製品在庫の計上方法ですが、在庫を何らかの基準で評価し、 棚卸資産 / 研究開発費 の仕訳を計上すればよいのでしょうか。 また、どこかの時点で研究開発費用ではなく、売上として計上すべきとも思いますが、会計上・税法上、売上として計上しなければいけない基準が何かあるのでしょうか。 ご教示の程よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 棚卸資産評価損は具体的にどの様に計算するのでしょうか
決算期になり、長年の不良在庫(10年も前の宝飾品)がたくさん有ります。デザイン遅れはもちろん、商品の変色など通常価格で販売は無理です。「著しく陳腐化したこと」に当てはまると思いますが、実際会計処理上どの様な計算式でどの位の評価損を計上出来るのでしょうか。 通常評価額で６００万ほど有りますが、ここ数年半額処分として店頭に出してもほとんど売れません。 当社の顧問税理士さんは、取得価格(原価)の半分以下の売価設定にして 値札を付ける事により初めて評価損を計上できると言います。 つまり定価１０万円、原価５万円の場合、。「著しく陳腐化したこと」と言う証に、販売価格を２万５千円以下にする。 原価と実販売価格の差額の２万５千円を評価損として計上する。 と言う説明です。 この計算により今回６００万の不良在庫の評価替で、３００万円を評価損計上すると言うことです。 相当具体的な数字を挙げましたが、このような処理で良いのでしょうか。 税務署に聞いても全然まともな答えが返ってきません。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
お礼
回答ありがとうございます。 実際には販売することは不可能な破損品なので簿価はゼロ円としたいです(よって簿外品としたい)。廃却しないのは、廃却する産廃業者がなかなか見つからない為です。 これを希望通りに簿外にすることができないか、というのが質問の趣旨となります。