- ベストアンサー
アメリカのM60戦車
アメリカは万を超すM60戦車を運用していたと思うのですが、これはその後どうなったのでしょうか? 全て海外に売られたわけではないと思うのですが、分解して屑鉄になったのでしょうか?今も砂漠で眠っているのでしょうか? T62やT55が活躍する今のウクライナであればM60も戦力になりそうと思うのですが。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- oska2
- ベストアンサー率45% (2199/4870)
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10549/33160)
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10549/33160)
関連するQ&A
- 戦車対決 順位
アメリカはm1エイブラムス、ロシアはT80とT90(ロシアはまともに西側と戦えるのか不安なので2つ) イギリスはチャレンジャー2、ドイツはレオポルド2A6、フランスはルクレール、イタリアはアリエテ、イスラエルのメルカバ、中国は99式戦車、韓国k2 そして最後に日本の90式や10式は世界でどのランクですか? 最低でも中国、朝鮮には勝ってほしいです日本の戦車! 1位から順に並べていってください!
- ベストアンサー
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- 90式戦車の防御力
90式戦車は実用化当時世界トップクラスであった装甲防御力を持っており、(砲塔及び車体)正面の打たれ強さはM1A1(劣化ウラン装甲仕様)と同じか少し上回るといわれるようです((砲塔及び車体)正面の装甲は120mm砲による零距離攻撃(実際には主砲を敵車両に密着させて撃つなどありえないから、500~600m離れた場所からの攻撃を想定していると思われる)に耐えるという。加えて側面も35mm徹甲弾(厚さ(最大)90mm前後の鋼板を貫通する)による攻撃に耐えるという)。 けれども90式戦車は実用化当時「(海外の主力戦車に比べて)軽すぎる」とか「現代のゼロ戦(飛行能力に優れていたといわれる反面、打たれたら終わりという欠陥機でもあった)」などともいわれていたようですが、どうしてなのでしょうか? (90式戦車の重量は50トンであるが、当時西側諸国の主力戦車であったレオパルド2やM1A1(劣化ウラン装甲仕様)、チャレンジャーなどは重量が55~65トンほどあった)
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- ロシアの軍事力はどんなバランスなんでしょうか?
T-14などの新型戦車の話を聞きますが、 東ヨーロッパ(バルト三国、ポーランド、ルーマニアなど)は ウクライナみたいな事になったらどれくらい自力で耐えられるんでしょうか? また、アメリカと比べたら戦車や戦闘機などの性能は ロシアとアメリカはどちらの方がどれくらい有利なのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 今度は戦中の大口径戦車砲についてご意見ください
前の質問ではご回答ありがとうございました。 今度は、WW2戦中に登場した直径80mm以上の大口径戦車砲に関して質問をしたいのですが…… 表記スペックの似通った4種類の戦車砲、 kwk36(ドイツ):88mm56口径長 D-5T(ソ連):85mm51.6口径長 ZiS-S-53(ソ連):85mm54.6口径長 M3(アメリカ):90mm50口径長 について、皆さんはどんなイメージをお持ちでしょうか? 条件は、場所は1943年秋の欧州ステージ、状況は対戦車戦。 コンディションは待ち伏せ。 乱暴ですが、4種類の戦車砲を載せる車体は同じとします。 優劣だけでなく、主観に基づくそれぞれの砲に対する皆様のご意見を聞かせてもらえれば幸いです。 どうかよろしくお願いしますm(___)m
- 締切済み
- その他(ホビー・玩具)
- 米陸軍 M1エイブラムスに至るまでの不思議
皆様こんにちは。 軍事関連、当歴史枠が最適と思われた次第でして、お手数ですがひとつよろしくお願い致します。 表題米陸軍のMBT、M1A2エイブラムスでありますが、こちら現状においてはスペックそして実績とも、ほぼ間違いなく世界最優秀の戦車と思われる次第であります(エンジンに関する懐疑的な見方も見事に一蹴、素晴らしい活躍でありました)。 http://ja.wikipedia.org/wiki/M1%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%82%B9 しかし皆様、考えてみますと米陸軍は、このM1系の開発に成功するまでの間、彼らが主力戦車と位置付けしてきた歴史上の各車両、そのいずれもがお世辞にも「最強の戦車」とは言い難い仕様ばかりであったように思えます。 第二次大戦末期に実戦投入されたM26等は、当時の水準においてかなり強力な部類というイメージでありますが、基本的な開発コンセプトは「重戦車」扱いであります。以後の米陸軍主力戦車発展改良型の基礎になったとはいえ、当初から主力戦車として開発された車両ではないように思える次第です(結果として優秀であったために、以後のベースモデルとなった、という感であります)。 この系譜、最終的にはM60系にまで発展致しますが、しかし米陸軍はその間、なぜしっかりとした「最強の主力戦車」を開発できなかったのでしょうか。しかもこの迷走は、その後M1が登場するまで、長きに亘って続いております。 航空支援も含めた総合的な戦力、こちらにおいてはまず米軍に匹敵する存在は皆無ですので、むしろその自信や安心が、彼らの本腰での主力戦車開発を遅延させたのでしょうか。 海上及び航空戦力おいては、常に他国の追随を許さない、質の高い兵器体系を確立してきた米軍ですが(一部「?」もございましたが。苦笑)、M1エイブラムス登場までの、この米陸軍における「ピリッとしない対応」。この原因は一体どこにあったのでしょう(加えて初期のM1、なぜか120mm滑腔砲ではなく105mmライフル砲装備であります。この辺りも正直「?」であります)。 皆様、実は当方、「旧日本海軍はなぜ航空母艦用のカタパルトを実用化できなかったのか?」という疑問も抱えておるのですけれど(苦笑)、まずは皆様、こちらにおきまして様々ご教授賜れれば、当方誠に幸いであります(礼)。 皆様、お手数ですが、ひとつお暇な際にでも、ご回答何卒よろしくお願い申し上げます!
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカ版ツイッターの運用
近々、海外に在住の従兄弟が日本に移住することになりました。 アメリカに住んでいましたので、生活の全てが英語三昧です。 アメリカではTwitterを随分使っていたそうす。 帰国後は日本に定住の予定ですので、これからは全てが日本の暮らしになるわけですが、従兄弟の心配は日本で今まで道理にアメリカ版のTwitterの運用を続けられるのかということです。 私も、外国での運用など考えたことがありませんので答えることができません。 単にTwitterの言語設定を変えても、メニュー類が英語表記になるだけで、ツイートは日本人のままです。 よく考えてみれれば、逆に私がアメリカに住むことになった場合、日本版のTwitterは使えるのか?? こんな疑問を持った次第です。 ご存知の方がおられましたら、どうそご指導くださいませ。 もし、使えるのであれば具体的な方法を教えてくださいませ。
- 締切済み
- 神戦車T-72の作者・元ネタ
これとか、 ----------------------------------------------------- 初めに、神は塹壕戦を創造された。 塹壕は混沌であって、兵が泥沼の中にあり、 神の霊が屍の山を動いていた。神は言われた。 「無限軌道あれ。」 こうして、戦車があった。 神は菱形戦車を見て、よしとされた。 神は敗戦国と戦勝国を分け、 敗戦国をファシストと呼び、戦勝国を資本主義のブタと呼ばれた。 フランスがあり、イギリスがあった。 第一の日である。 ------------------------------------------------------------- これ ------------------------------------------------------------- 樹形図 T-72は最強だよ。無敵だよ派(原理厨房主義) │(発展) 【T-72神教】 │ ├ 全ての装軌車両にT-72神は宿ってるよ派(リベラル穏健派) │ └ GM・M1厨は殲滅するよ派(過激派) | [物質崇拝主義] | | ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ │ └ T-72神は直視できない精霊だよ派(神格啓蒙主義) │ ├ ツングースカ爆発はT-72神の降臨だよ派 │ └ 右砲塔をうたれたら左をだすよ派(キリスト系精霊主義) │ ├ T-72神は紳士的に話すよ派(未知との遭遇派) │ |└ 実は腰が低いよ派(営業派) | | │ └ ウラル山中で出くわしたジャーナリストが精神障害になったよ派 │ └ 宇宙だよ派(宇宙ヤバイ派) └ T-72神の放った砲弾の中に宇宙があるよ派 ------------------------------------------------------------- 古いネタなのでしょうが、作者と元ネタ教えて下さい。
- 締切済み
- その他(インターネット・Webサービス)
- 海外製M4電動ガンの分解について質問があります
海外で購入したフレームがTop Tech製のメタルフレーム、 ギアボックスやモータはG&G製のM4があるのですが、 威力が高く、計測こそしていませんがパワーダウンをしようと思い動画を見ながら分解していたのですが、 動画のフレームと構造が少し違っていたようで最後まで分解することができませんでした。 分解図などはありません。 最後まで分解する方法か、同じ物を持っている方がいましたら、ご教授お願いします。 動画:http://www.youtube.com/watch?v=_5U2_2T0pTc
- 締切済み
- その他(ホビー・玩具)
- 【EP-M570T】用紙詰まりのエラーが消えない
EP-M570Tを利用しています。用紙が詰まっているとエラーが出て、見える範囲は全て取り除いたのですがエラーが消えずその他の操作が全く効きません。 取り除く際に破片が破れた可能性もありより広い範囲を見たいのですが分解の方法等わかりません。 その他対処法などわかる方教えていただけると助かります。 ※OKWAVEより補足:「EPSON社製品」についての質問です。
- 締切済み
- プリンター・スキャナー
お礼
うーむ千両でも動けば大した数なんですけどねえ。 なぜウクライナに送らないのだろう? ご回答ありがとうございました。