- ベストアンサー
原発再び稼働さすて本当ですか
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
使っても使わなくても、維持費が半端なくかかってるので、 むしろ使わない方が損なことに、やっと気が付いたのかもね。 「本気で停止するなら解体するが、してない」 要するに、再稼働させる予定だったってことですからね。 （ついでに解体するほうが金かかることもあるでしょうし）
その他の回答 (7)
- kzr260v2
- ベストアンサー率48% (790/1624)
現在、運転中の原子力発電所が4機あり、28機が停止中かつ定期検査中です。詳細は以下に公開されています。 https://www.nsr.go.jp/jimusho/unten_jokyo.html 廃止した炉を再稼働させるのではなく、定期検査中の炉が再起動するだけのお話となります。 ※ 岸田首相の発言から心配されたのかもしれませんが、首相の発言は、再稼働する炉が増えたりすることではなく、定期検査が終わったものが再稼働するだけの内容です。無理やりゴリ押ししたりはしてなく、単に現状を発表したくらいにしか意味はないです。 ※ 原子炉はメルトダウンが怖いですが、このメルトダウンは実は巨大な原子炉でしか発生しないようです。小型の原子炉の外部電力が無くなっても、理論上は自然冷却できると見られています。世界では、小型原子炉の新規建設をしていて、日本企業の日揮など係わっています。 以上、参考にならなかったらごめんなさい。
お礼
ありがとうございます
- takochann2
- ベストアンサー率36% (2030/5583)
やっと政治的コンセンサスが再稼働にまとまりつつあるので早晩順次再稼働されるでしょう。これで過去のように安い電力を湯水のように使えるようになれば日本の経済も復活し、年間3兆円以上の国富の流出がなくなります。また世界のCO2排出量も原発再稼働で１％程度減るでしょう。（10年前の試算）再び豊かな日本が復活するでしょう。暗黒時代の終焉です。 10万年周期の阿蘇山の大噴火で原発が、とか馬鹿な議論をするのではなく現実を考えるべきです。
お礼
ありがとうございます
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4707/17431)
原発に変わる発電方法が出来ない限りは有効な発電方法の一つですから仕方ないでしょう。 火力発電所を増やせば脱炭素から遠ざかり ソーラー発電や水力発電だと天候などに左右されるので安定しませんからね。 梅雨などの時期に連日の雨により数日間停電しますとか 夜はソーラー発電出来ないので真夏の熱帯夜でも停電しエアコンが使えないとなると困るでしょ。
お礼
ありがとうございます
- sknbsknb2
- ベストアンサー率38% (1129/2920)
我々の生活を維持していく上で、原発再稼働は現実的な選択だと思います。 脱炭素を大きく掲げていたヨーロッパが、石炭火力発電を拡大させようとしていることからも、人間は現状の生活を維持できる前提があってこそ、環境問題を考えることができるのだと思い知らされます。 核分裂炉には、廃炉の問題と核廃棄物の問題がついて回りますが、核融合炉ならもう少し緩和されるので、そちらの技術開発に注力するのが現実解ではないかと思います。
お礼
ありがとうございます
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
そのつもりのようですね。首相の一言で決められるものではないけど、自民は一貫して原発を推進してきたから、そのうちなし崩しに始めてしまいそうな気がします。
お礼
ありがとうございます
- OKbokujoo
- ベストアンサー率24% (283/1158)
勿論、安全確認が前提ですが、このままロシアの件が長引て電気料金がもっとupするよりは良いのでは？
お礼
ありがとうございます
関連するQ&A
- えっ、本当に原発を稼働するの？
えっ、本当に原発を稼働するの？ 何か原子力規制委員会とか言うのがあって、原子力発電が再稼働するみたいですが、本気なのでしょうか？ どうやら、「福島と同程度の震災（地震や津波）があっても、安全安心」との事で、またもや「絶対に安全神話」を作り出そうとしているのは、ミエミエです。 福島で学んだ事は「絶対的な安全は無い」事だと思ったのですが、違うのでしょうか？ 未だに福島の原発には手が付けられない状態で、果たして「地震でどの程度の損傷があり、津波でどの程度の損傷があったのか？」さえ、わからないままです。 さらに「（想定外でバタバタしていたので）対応としては完璧だった（他に手は無かった）」と言うていたらく、もし同様の事故があったとしても、また福島の二の舞になる事をすでに保証しているのです。 さらに「SPEEDI（緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム）は、大して当てにならない事が実証されたから、今度はみんな勝手に素人考えで予測してね」なんて、それで納得している人の気が知れません。 つまり問題は、原発は「絶対に安心安全神話」を作る事では無く、事故の際にどうやって適切な対処を迅速に行うかが一番の問題なのですが、残念ながらそんなのは、どうでもいいみたいです。 それで、原発再稼働ってありなの？ ※まぁ、原発再稼働は、すでに決まっている事なのでしょうから、のんびりと締め切りを2週間後程度にしたいと思っています。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発が再稼動しないと
敦賀原発1、2号機と東海第2原発の計3基の 再稼動の見通しが立っていませんが、 仮に このまま次々と国内の原発が、再稼動しない場合 原発で働いている方は、 解雇されてしまうのでしょうか？ 優秀な人材とか、海外（中国、北朝鮮等）から 引き抜きの可能性とかは、ありますか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原発を再稼動して欲しい
電力使用率が金曜で94％土曜には95％になっています 東電様は追加で50万ｋｗ（1％弱）しか融通してくれないみたいです 原発を再稼動して欲しいと思っている人はかなりいるかと思います 誰に伝えれば当座の間だけでも原発を稼動してくれるのでしょうか
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原発は再稼働できると思いますか？
安全神話が崩れた原発 一旦事故が起れは広域にわたり、除染しきるには長い年月を要すると考えられます 政府は何かあれば国が責任を持つからというのが再稼働の常套句になっているようですが 何かあれば国が責任を持つからという意味は賠償責任等のことを含んでいると考えられますが それは全て国民に跳ね返ってくることが考えられます 福島の原発事故で事故の検証もされていない、賠償がどのくらいの規模になるのかも明確にされていない中で、原発は再稼働できるのでしょうか？ 一旦事故が起これば被害が広域にわたり、その賠償は結局国民に課せらるのだとすれば 政府と原発のある一地方自治体だけで原発の再稼働を決められるものでしょうか 皆様はどう考えますか？
- 締切済み
- 政治
- 原発再稼動について
みなさんに質問です。原発再稼動に反対ですか。それとも賛成ですか。またその理由をそれぞれお聞かせください。 因みに私はどちらかと言えば賛成です。って言うか、そうやらざるを得るしかないでしょう。その理由は今や原発の安全親和は履がえされましたが、政府が国民に求める節電の時間稼ぎはいづれは持ちません。これまで支えられてきた国民の生活、経済の状況を考えればけっきょく再稼動しないと、いづれ社会全体が混乱するのではないかな。ほんとうのところどこまで停止のままでいるのか理由がよく分かりません。みなさんはどうお考えですか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- なぜ原発を再稼働するのですか？
何故、原子力発電を再稼働して電力を供給する必要があるのでしょうか？ 6年前の東日本大震災で、原発は一時停止していました。各地では計画停電、各個人では節電がされていました。 震災後も原発は停止していましたが、電力は十分に供給されて間に合っていたと思うのですが、私の記憶違いだったらすみません。 大量のエネルギーが得られる技術かもしれませんが、有害な廃棄物も出ますし、自然災害だけでない大規模な事故も起きた事実がありながら、これ以上エネルギーを求めるのは余計なことだと思います。 何故原発なしでも電力が十分に供給されていたはずなのに、原発の稼働が再開されていることが不思議でなりません。 震災後の数年、原発なしでもちゃんと日本は動いていた、という経験則も得られていたと思うのですが、本当はどこかが我慢していて足りないものだったのでしょうか？ ご存知でしたら教えてください。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 原発再稼動、遅すぎませんか。
やっと大飯の再稼動が決まりホットしました。 再稼動無しでは日本の将来が危ぶまれた処です。 再稼動に反対の人は余り原発の知識が無い人が多いようですね。 幾ら節電と言っても我慢には限度があり、何時までも奇麗ごとを言ってられません。♪♪♪ 節電は一時的なものでずっと節電は不可能ですよ。♪♪♪ これで計画停電も無くなり、安心して工場をやっていけます。 皆さん。原発再稼動をどの様に思われますか。 良い事じゃ有りませんか。♪♪♪
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- こういう原発なら再稼動してもいいのでは？
福島の原発にほど近い場所にありながら、震災時に避難場所として機能していたという女川原発、安全対策に雲泥の差があるようですが、これほどの対策を施しているならば再稼動しても大丈夫な気がします。 もちろん長期的には原発に替わる発電システムを構築することは大賛成ですが、電力不足になりそうならば真摯に安全対策を行っているこのような原発はとりあえず再稼動してもいいのではないかなとも思えます。 どのように思われますか？ http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32200
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
ありがとうございます