• 締切済み

原発を再稼働するには

原発を再稼働するにはどうすればいいと思いますか? つまり世論を再稼働に向かせるために何か効果的な策はあるのでしょうか。

みんなの回答

  • pusai
  • ベストアンサー率38% (451/1162)
回答No.8

反対派の人は「自分が電気を使うのに不自由はしない」「自分の電気使用料への負担はない」という、要は「自分の生活は守られている」という大前提のもとで反対をしています この大前提を崩してあげればアッサリ世論など変わります。 震災前まで「地球温暖化対策CO2削減!」などと声高に言っていたのに、震災後は「火力発電でCO2大量排出」と180度変わってしまい、日本が京都議定書から脱退したのは記憶に新しい出来事でしょう それと同じことです。 電気会社の体力が底をつき、「自由に電気が使えない(突然停電が日常的)」「電気料金が従来の7倍」といった目先の負担が現実のものになったら、あっさり世論は変わってしまうでしょう いまの反対論者など、そういう日和見集団が大多数です

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2045/7632)
回答No.7

 はっきりと真実を認める事ですね。 1.原発は甚大な被害を与える大事故を起こす危険がある発電施設であり、現在の技術では事故を未然に防ぐ事が出来ない。 2.現在の原発安全基準では地震に対する立地条件などで事故を防ぐのは不可能である。 3.原発事故を防ぐ為には最新の安全基準に基づいた新型原子炉が必要であり、原発の立て替えが不可欠で、最新型の原発を設置して稼動する必要がある。  以上の事実を全面的に認めて一から出直す以外に方法が無いでしょうが、自らの間違いを認める勇気さえ持っていない東京電力や原子力委員会が失敗を認めるとは思えませんから、無理な相談でしょうね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.6

日本の原発行政をドイツ人かスウェーデン人に任せてみてはどうでしょうか。 ドイツやスウェーデンでは安全が確認されない原発は稼働を禁止し、安全が確認された原発は稼働をしております。 日本人の多くは、日本の原発行政を信頼できなくなったため、とりあえずすべての原発(安全が家訓去られた原発を含む)を稼働禁止にするよう要求しているだけでしょう。 信頼のできる原発行政を実施しているらしいドイツ人やスウェーデン人にお願いするのが一番ではないでしょうか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

再稼働に賛成する諸君が率先して福島第一原発に赴き、持ち前の安全脳みそで生命の危険を厭わず事故処理作業に勤しみ、多少の犠牲を伴うも放射線汚染を収束させ「事故が万が一起こっても、またきっと僕達が駆けつけて収束させますから、どうか原発の再稼働を認めてください」と犠牲になった仲間の遺影を握り締め、涙ながらに訴える、てとこでどうでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#204360
noname#204360
回答No.4

私は原発反対派ですが、あえて再稼働をすると言うならば 日本の原子力の安全をアメリカ並みにする事ですね アメリカはスリーマイル島の原発事故以来、原発は危険な物を判断をし アメリカの全ての原発には、第三者の管理者が常駐しており 許可なく、原発の全ての施設に立ち入る権限をもっており 不良個所の是正対策や抜き打ち検査も行えます 日本にも似た様な機関がありますが、原発に常駐しておらず 検査の際には事前に通達を行ってからやるとの事です こんな事で、本当に安全が守られるでしょうか? 少なくとも、もんじゅで1万点以上にも及ぶ点検漏れを出した ボケナスが居る様では、再稼働は容認出来ません

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

常々思うことですが、何故不足になったら補う事しか考えない国になったのでしょう? 我慢を忘れた国民が不足なものは買う?奪う?しか発想できなくなりました。 一番無駄遣いをしているのは誰でしょうね? 電気も本当に不足なのでしょうか?国民一人一人が我慢を忘れて無駄遣いしていませんか? 今回、消費税が上がり次々と価格転嫁につながるでしょうが、マスコミやマスメディアも記者クラブ取材は楽でしょうが、いい加減に官僚支配の情報操作を発表せずにしっかりと裏を取って真実のみを報道してほしいです。 一般会計は赤字でも、公表されない特別会計でぬくぬくと無駄をはびこらせている人々が、本当に日本の将来を考えているのでしょうか? 一般家庭から企業、特に官公庁までもっと節約という意識を徹底すべきでしょう。 自分一人くらいの発想が、東京の電気を周辺郡部で補う(金で解決)考え方になっていませんか? 霞が関の地下に原発を作るれば送電コストもずっと下げられるのに、東京在住の全ての人が賛成するほど安全ですか? 自分さえ良ければの発想が、一部の人々を不幸にしている事に、もっと原発問題以上に世論が盛り上がってほしいものです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • OYAZ1962
  • ベストアンサー率21% (15/69)
回答No.2

何故結論ありきなのでしょう? こういうのを世論操作と言うんですよ。 素直に0から検証しませんか? 本当に原発は安全なのか?本当に原発は安いのか? 確かに原子力は我が国では政治に翻弄された不幸な歴史があります。まあ、唯一の被爆国ですし、それが政治に利用されて平和利用の原子力も散々な目に会わされてきました。でも、その中で推進する側が数々の不都合を隠したり説明責任を回避してきたのも事実です。 そろそろ、きちんと話し合いませんか? 本当に安全なんですか?本当に安いんですか? 推進派の方は説明しても良いのでは?だってそれが本当なら反対する理由は無いですもん。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • etranger-t
  • ベストアンサー率44% (769/1739)
回答No.1

>つまり世論を再稼働に向かせるために何か効果的な策はあるのでしょうか。 そもそも原発再稼働に反対している人たちは、聴く耳をを持たないリベラル主義の持ち主か、自分の子供の健康しか考えない主婦層が多いですので、効果的な策などないでしょう。 実際に福島で被害に遭っている方たちを除いたこれらの人は、国益や安全保障、はたまた資源を輸入することによって私腹を肥やしている人のことなど頭にないのですから、何を言っても無駄でしょうね。 原発反対で当選した某議員のように、自分の不都合は棚に上げる人たちで、原発のことになると何かに取りつかれたように持論を展開するのですから、個人的には相手にはしたくない人たちで、相手にすべきではない人たちだと思います。 ですから、原子力規制委員会が安全基準をしっかりと確認して、安全基準が通った原発から再稼働していく。これを粛々と遂行するだけではないでしょうか。 とにかく、今の電気代の高さを何とかして欲しいですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 自民に戻って、原発稼働を検討とは…どう思いますか?

    自民に戻って、原発稼働を検討する事になりましたが、 いきなり、こういパターンは…どう思いますか? 今まで、民主の時は世論は、原発反対が圧倒的に多かったような気がします。 民主時代は、稼働はできないと判断していたような気がします。 政権が代われば、原発を稼働するような世論になったのでしょうか? 本当の世論っていったいどうなってるんでしょうか?

  • 原発再稼働のタイミングと円高

    自民党政権になりましたが、原発再稼働はまだのようです。 多少は世論を考えて、再稼働するならタイミングは次の総選挙後という事でしょうか? または他のタイミングを自民党幹部は考えてるのでしょうか? 原発再稼働した場合、現在は円をドルにして買いまくってる火力発電用燃料が 減る為、円安で推移している為替は円高にどれだけ振れると予想されるでしょうか?

  • 原発が再稼動しないと

     敦賀原発1、2号機と東海第2原発の計3基の 再稼動の見通しが立っていませんが、 仮に このまま次々と国内の原発が、再稼動しない場合  原発で働いている方は、 解雇されてしまうのでしょうか?  優秀な人材とか、海外(中国、北朝鮮等)から 引き抜きの可能性とかは、ありますか?

  • 原発を再稼動して欲しい

    電力使用率が金曜で94%土曜には95%になっています 東電様は追加で50万kw(1%弱)しか融通してくれないみたいです 原発を再稼動して欲しいと思っている人はかなりいるかと思います 誰に伝えれば当座の間だけでも原発を稼動してくれるのでしょうか

  • 原発は再稼働できると思いますか?

    安全神話が崩れた原発 一旦事故が起れは広域にわたり、除染しきるには長い年月を要すると考えられます 政府は何かあれば国が責任を持つからというのが再稼働の常套句になっているようですが 何かあれば国が責任を持つからという意味は賠償責任等のことを含んでいると考えられますが それは全て国民に跳ね返ってくることが考えられます 福島の原発事故で事故の検証もされていない、賠償がどのくらいの規模になるのかも明確にされていない中で、原発は再稼働できるのでしょうか? 一旦事故が起これば被害が広域にわたり、その賠償は結局国民に課せらるのだとすれば 政府と原発のある一地方自治体だけで原発の再稼働を決められるものでしょうか 皆様はどう考えますか?

  • 原発再稼動、遅すぎませんか。

    やっと大飯の再稼動が決まりホットしました。 再稼動無しでは日本の将来が危ぶまれた処です。 再稼動に反対の人は余り原発の知識が無い人が多いようですね。 幾ら節電と言っても我慢には限度があり、何時までも奇麗ごとを言ってられません。♪♪♪ 節電は一時的なものでずっと節電は不可能ですよ。♪♪♪ これで計画停電も無くなり、安心して工場をやっていけます。 皆さん。原発再稼動をどの様に思われますか。 良い事じゃ有りませんか。♪♪♪

  • こういう原発なら再稼動してもいいのでは?

    福島の原発にほど近い場所にありながら、震災時に避難場所として機能していたという女川原発、安全対策に雲泥の差があるようですが、これほどの対策を施しているならば再稼動しても大丈夫な気がします。 もちろん長期的には原発に替わる発電システムを構築することは大賛成ですが、電力不足になりそうならば真摯に安全対策を行っているこのような原発はとりあえず再稼動してもいいのではないかなとも思えます。 どのように思われますか? http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32200

  • 原発 再稼働反対が圧倒的多数。 しかしネトウヨが…

    http://www.47news.jp/CN/201401/CN2014012601001539.html 原発再稼働反対が60% 共同通信世論調査  共同通信社が25、26両日に実施した全国電話世論調査によると、原発の再稼働に反対するとの回答は60・2%に上り、賛成の31・6%のほぼ倍だった。安倍晋三首相は原子力規制委員会の安全性確認を前提に、再稼働を進める構えだが、否定的な意見が根強い現状が鮮明となったことで難しい判断を迫られそうだ。安倍政権の経済政策「アベノミクス」で景気が良くなったと実感している人は24・5%で実感していないは73・0%だった。  憲法解釈の見直しによる集団的自衛権の行使容認に反対すると答えたのは53・8%を占め、賛成の37・1%を上回った。 2014/01/26 19:37 【共同通信】 ------------------------------------------- 昨日、上記引用の記事が出ましたが、それによれば原発の再稼働に反対する人が6割を占め、賛成の2倍になり、圧倒的多数になっています。 「再稼働反対」というのは原発稼働ゼロの現時点では「即時原発ゼロ」を意味します。 しかしながらこの掲示板周辺においては、通称「ネトウヨ」なる者達が執念深く原発推進を叫んでいます。 そのネトウヨのわめきが非常にけたたましいのですが、彼らはこのような世論に対しどのような感想を持っているのでしょうか。 かいま聞くところによれば、世論上は原発推進派が実は主流を占めているというのが彼らの考え方で、 「サヨクが~ぁ、韓国と中国の陰謀で~ぇ、日本を滅ぼそうと~ぉ、原発反対を~ww」とか、 「原発の地元に~ぃ、日本中からサヨクとプロ市民が集まってきて~ぇ、工作活動を~ w」とか、 色々情報が交錯しているようですが、彼らは本気なのでしょうか。それともただの暇つぶしでふざけているだけという、実は正気の人達なんでしょうか。

  • 原発再稼働のメリットは?

    純粋な疑問ですが、 日本の原発は震災以降、止まったままになっておりますが 特別電気に不自由してないように思えます! と言う事は 原発の再稼働を唱えている方も いらっしゃいますが、 やはり原発は必要ないんじゃないでしょうか? 何故再稼働を唱えるのでしょうか? 再稼働するメリットを 教えて下さい!

  • どうしてすでにある原発の再稼働に反対するのですか。

    すでにある原発を「再稼働しない事」にほとんど利点は無いように思います。 再稼働しないデメリットは無数にありますが、メリットは、私が思いつく事と言えば、 稼働している方が放射性廃棄物がより沢山でる。 反原発を唱える人の気分を害する。 程度なのですが、他にどの様なものがあるでしょうか。 多くの反原発派の意見を希望します。