• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

原発を再稼動して欲しい

電力使用率が金曜で94%土曜には95%になっています 東電様は追加で50万kw(1%弱)しか融通してくれないみたいです 原発を再稼動して欲しいと思っている人はかなりいるかと思います 誰に伝えれば当座の間だけでも原発を稼動してくれるのでしょうか

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数182
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4
  • dspdsp
  • ベストアンサー率35% (23/65)

むずかしいですね。 安全性が確認できていないのであれば、当座の間でも稼働はできないことになりますね。 私は原発の安全性は(今のように慎重になっていれば)問題ないと考えているのですが、 ひどいようですが、みんながエネルギーについて必死で考えるよい機会じゃないかって思うんです。 原発が止まって、けっこう生活に影響が出始めているはず。それなのに、この国の人たち(私も含む)ときたら、 ・次のエネルギーをどうしたいのか国民的に合意をしようという雰囲気すらない。 ・科学的に考える(危ないものはなぜ危なのか、安全なものは何故大丈夫なのか、論理的に考える)ことをしない。 ・「国のせい」とか「東電のせい」とかいって、自分の問題だと考える雰囲気が出てこない つらいですが、もう少し真剣にみんなが次のエネルギーを考えるまでは、原発は「おあずけ」の方がいいかもしれないと感じています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます 10~20年も再生可能エネルギーが増えていくのを待つのは気が長すぎです 今までも安全に稼動し続けていて M9という地震でも直接的にはたいした被害を受けなかったのですから津波対策さえすれば 電気を確保することを優先させてもいいと思うんですけど 今年くらいは我慢するのも仕方がないということでしょうね 原発もたいした議論をしないで(主観ですけど)なし崩し的に次々と再開しそうです 夏の暑さはがまんできても、冬の寒さはしんじゃいます、 そこまで切迫しないことを祈ります

関連するQ&A

  • 停止中の全ての原発を再稼動させたら電力は充分?

    基本的な質問で申し訳ないですが教えて下さい。 私は関西在住なのですが、関西電力も節電を謳っていますが、これは検査で停止した原発の再稼動を地元自治体が認めないために電力不足に陥るからと聞いています。 福島のように事故で止まっている原発は無いからです。 という事は、逆に考えれば、検査が終わった原発を予定どおり再稼動すれば、こんな節電なんてする必要が無いという事で宜しいのでしょうね? それと東電。 東電の原発は事故が起きた福島だけではないはずです。 多分、関電同様、検査が終了しているのに自治体の反対で止まっている原発もあるのではないでしょうか? もしそうだとすれば、停止中の原発を予定通り再稼動させれば、首都圏の電力は充分という事になるのでしょうか?  あるいは東電の場合、停止しているのは全て物理的に破壊されている原発だけという事なのでしょうか? なお火力もフルに稼動させるという条件付きです。

  • 結局原発の再稼動はできるの?

    安部政権のうちに原発の再稼動はできるの? つまり2、3年のうちに50のうちいくつくらいできるの? 最終的にいくつくらいできるの?

  • なぜ原発再稼動を認めないが許されるの?

    世の中のたいていのものは、その後にルールが厳しくなったからといって 使ってはいけませんとはならないと思います。 例えば、自動車の安全性基準は厳しくなっていますが、「古い車で 衝突安全性能が低いから使ってはいけません」なんてことは 言われませんよね。 年間数千人以上人を殺している、自動車ですらそうであるのに、 人を殺していない原発は、なぜ使っちゃいけないのでしょうか? はっきり言って、電力会社の営業妨害以外の何者でもありません。 私は、原発を再稼動してもらって、電気料金はそのままで、 涼しく夏をすごしたいのです。我慢など真っ平です。 計画停電したら、熱帯魚が全滅します。 誰が責任取ってくれるのですか?橋下か!? もしこんな時期に原発が使えなくなるとわかっていれば、 原発に投資しなかったはずです。 何の権限があって民間にこんな負担を求めるのでしょうか。

その他の回答 (3)

  • 回答No.3
noname#161521
noname#161521

50万kWしか融通してくれないわけではなくて、 東北電力が「今日は50万kWくれれば十分です」と言っているだけ。 足りなくなったら、今日(8日)のようにもっとくれるから原発は不要。 東電は電気余っているから。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます まったくそうかもしれません 今日は98%まで行きましたが テレビでも全然取り上げてなかったです この段階で東電が福島を見捨てるはずもないですもんね もう夏も終わりですしこのまま停電だけは回避して欲しいものです

  • 回答No.2
  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4051)

東北人は余りにもアピールが無さ過ぎると常日頃感じています。青森県、秋田県、宮城県の公式サイトをとりあえず見てみたけど、それほどまでに電力需給が危機的状況に陥っていたとは全く読み取れませんでした。また県民に対して節電をアピールするだけでもダメなのであって、東京電力管内にもアピールしなければなりません。なぜなら東京電力と東北電力は発電量の規模が5倍近くも違います。東京電力管内で1%節電できれば、それは東北電力に5%の融通をできることになるのです。どうしてそういうことに誰も気がつかないのか不思議な限り、東京電力管内のテレビ・新聞でそういう意見広告を打ったらどうなんでしょうか。 「関東圏の節電が東北圏の電力危機を救う!1%の節電が5%の支援に!」 東北圏の知事が共同アピールしては?共同でテレビ局、新聞にそうした意見広告を出しては? 誰にもへったくれもありません。とにかくもっともっと大きな声でアピールしてください。私は関東圏の人間ですが、あなたたちが声を出さないと、あなたたちの窮状に誰も気がつきません。豪雨で東北電力の水力発電所が被災したニュースは知っていましたが、そんなにピンチだとはうかつにも気づいていませんでした。私も応援するけど、貴方たち自身が声を振り絞って叫ばないと、反原発派の反節電キャンペーンを粉砕することなど出来ません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます >東北人は余りにもアピールが無さ過ぎる まさにそのとおりです、東北の中でもうちのほうは愚痴をこぼすだけで主張しないほうです >東京電力管内で1%節電できれば、それは東北電力に5%の融通をできることになるのです。 >「関東圏の節電が東北圏の電力危機を救う!1%の節電が5%の支援に!」 素敵なアイデアです東電におんぶにだっこなのがなんですが頼れるものには頼らなければ生活は守れないですし とても参考になりました

  • 回答No.1
noname#229064
noname#229064

電力各社が、原発を作るときにやったことと同じことをやれば、可能性があるかもしれません。 100~200万×7県(東北電力管轄)の人口分のお金を用意してください。 後はあなたが一生懸命説得をすれば、ひょっとしたら来年の夏ぐらいは、動いているかもしれませんね。 日本の将来は、あなたの財力と忍耐力に掛かっています。 頑張ってください。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます 電気がなければ仕事もできません 生活もままならないことになりそうです やっぱり地震で割を食うのは貧乏人だけってことですね

関連するQ&A

  • 検査が終わった原発の再稼動を認めるのは誰?

    原発を抱える自治体が、定期検査が終了した原発の再稼動を認めないので、今後は電力が不足すると報道されています。 理由は政府の対応のあるようなのですが、それはさておき、ここで疑問に感じたのは、「再稼動を認める自治体」 とは一体どこの事でしょうか? 原発が立地する村や町でしょうか? それとも県でしょうか? その両方でしょうか? たしか福井県のどこかの町議会 (村議会?) で再稼動をOKとしたのに、県側がNOとしたため止まったままになっていると聞いた記憶があります (間違っていたらご指摘下さい)。 これが事実だとすれば、町と県とが対立する事になるし、またその結果として片方の意見が無視される事になるのですが、この場合の 「再稼動を認める自治体」 とはどちらなのか? という疑問を感じています。 無論、この逆のパターンもあるかなと思います。 つまり町は 「NO」 なのに、県としては 「OK」 という場合ですね。 どちらの意見が優先されるのでしょうか?

  • 原発再稼動、遅すぎませんか。

    やっと大飯の再稼動が決まりホットしました。 再稼動無しでは日本の将来が危ぶまれた処です。 再稼動に反対の人は余り原発の知識が無い人が多いようですね。 幾ら節電と言っても我慢には限度があり、何時までも奇麗ごとを言ってられません。♪♪♪ 節電は一時的なものでずっと節電は不可能ですよ。♪♪♪ これで計画停電も無くなり、安心して工場をやっていけます。 皆さん。原発再稼動をどの様に思われますか。 良い事じゃ有りませんか。♪♪♪

  • 原発再稼動に反対デモしてる人たち

    原発再稼動に反対デモしてる人たちは、希望どおり再稼動を停止した場合 に生じる可能性のある電力不足や電気料金値上げの問題については どういう意見を主張しているのですか? 『多少の電力不足や料金値上げは我々は我慢するから再稼動はやめろ』 と言っているのですか、それとも『電力不足させるな、料金も上げるな、かつ再稼動やめろ』 と言っているのですか?

  • 原発再稼動について

    みなさんに質問です。原発再稼動に反対ですか。それとも賛成ですか。またその理由をそれぞれお聞かせください。 因みに私はどちらかと言えば賛成です。って言うか、そうやらざるを得るしかないでしょう。その理由は今や原発の安全親和は履がえされましたが、政府が国民に求める節電の時間稼ぎはいづれは持ちません。これまで支えられてきた国民の生活、経済の状況を考えればけっきょく再稼動しないと、いづれ社会全体が混乱するのではないかな。ほんとうのところどこまで停止のままでいるのか理由がよく分かりません。みなさんはどうお考えですか。

  • なぜ政治家は原発を再稼動させたがるの?

     福島の原発。あれだけの被害を出したにも関わらず、他の原発再稼動を急ぐ政府の理由が分からないのですが。

  • 原発再稼動反対デモを止めさせたいのですが。

    大江健三郎や坂本龍一と言った原発に素人な人が原発再稼動反対デモを扇動しています。 原発は上手く扱えば問題ありません。 原発は日本経済、社会に必要なものと私は思います。折角大飯原発を切っ掛けに徐々に再稼動が始まると期待しているのに文学者や作曲家と言った科学者でない輩が原発再稼動を反対して無知な人々を扇動するには我慢できません。 原発再稼動促進デモで模したいのですが、賛成派は静かですので騒ぎは起こさないでしょう。 大体坂本龍一は電気を使わないのでしょうか。 自分は真夏に夜の熱帯夜はクーラー名種では過ごせず寝られないので節電は出来ません。 原発を動かさないでいれば、日本の経済が疲弊し子供の将来も有りませんし、福島の被災者も復興できませんよ。 原発再稼動反対デモを止めさせ、順調に原発が再稼動できるようにはならないでしょうか。

  • 原発が再稼動しないと

     敦賀原発1、2号機と東海第2原発の計3基の 再稼動の見通しが立っていませんが、 仮に このまま次々と国内の原発が、再稼動しない場合  原発で働いている方は、 解雇されてしまうのでしょうか?  優秀な人材とか、海外(中国、北朝鮮等)から 引き抜きの可能性とかは、ありますか?

  • 原発の再稼動 地元以外の理解も必要ではないですか?

    福井県の大飯原発が再稼動するかどうかという問題が最近、報道されています。 枝野大臣は地元の了解を得て再稼動をといったことを言っています。 しかし、福島の事故では福島県だけでなく東日本の広範囲に被害が及びました。 福島からかなり離れた場所にホットスポットが点在しています。 そういったことを考えると、地元以外のもっと広範囲の同意を得る必要があると思います。 原発のある場所は原発のおかげで潤っている場合も多いので、むしろ賛成の人が多いのではないでしょうか。 一方、近隣の県は受益は少ないが危険はあります。 だから、もっと広範囲の合意が必要ではないでしょうか。 原発の再稼動問題について意見をください。

  • こういう原発なら再稼動してもいいのでは?

    福島の原発にほど近い場所にありながら、震災時に避難場所として機能していたという女川原発、安全対策に雲泥の差があるようですが、これほどの対策を施しているならば再稼動しても大丈夫な気がします。 もちろん長期的には原発に替わる発電システムを構築することは大賛成ですが、電力不足になりそうならば真摯に安全対策を行っているこのような原発はとりあえず再稼動してもいいのではないかなとも思えます。 どのように思われますか? http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32200

  • 電気は足りているのに原発は必要なのですか。

    先ほどのニュースで電力各社には余剰電力があるので夏場の電力使用の規制は不要と言ってました。それなのに何故政府や電力会社は原発を再稼動したがっているのでしょうか。原発廃炉が惜しいからなのでしょうか。