- 締切済み
容疑者が不起訴になる時に諸般の事情を考慮
よく容疑者が不起訴処分になった時に諸般の事情を考慮したと報じられる事がありますが､具体的にはどういう事情である事が多いのですか？ 前からずっと気になっていました。
- 84571745746
- お礼率9% (19/205)
- 警察
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Sasakik
- ベストアンサー率34% (1661/4820)
- neKo_quatre
- ベストアンサー率45% (718/1578)
- f272
- ベストアンサー率46% (8035/17170)
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1701/4759)
関連するQ&A
- [ 諸般の事情 ] を考慮
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170208-00000045-san-l11 諸般の事情、 皆さんが考える「考慮」を教えて下さい。 cf．http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20170208-00000045-san-l11
- ベストアンサー
- アンケート
- 逮捕された内柴容疑者が今後不起訴になる可能性は？
社会的に影響の大きい内柴容疑者の事件の行方に関心があります。 個人的には起訴されれば有罪になるような気がするので、 起訴されるかどうかというところに今一番関心があります。 (1)警視庁が逮捕し、大きく報道されたことで、不起訴になると警視庁が非難される恐れがある。 また起訴できる公算がないと警視庁は逮捕しない？ (2)有名人なので、今回の事件を穏便済ませたい組織や後援者などから多額の示談金が 融通される？ 未成年なので裁判まで持ち込みたくない。 昨今の不景気の中、お金で解決するというのが普通の流れ？ 他にもいろいろな要因があると思うのですが、 ６日に逮捕された内柴容疑者が不起訴になる可能性はどの程度あると考えますか？ 示談になる場合はその金額の予想、 また不起訴、起訴が決定する大体の最終期限などもご存知でしたら教えてください。 このあたりの事情に詳しい方がいましたら、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不起訴になった後
不起訴になった後、具体的に容疑者はどうなりますか？ （酒井法子容疑者が不起訴になったと過程して） 「不起訴」＝「実質、無罪と同じ」なのでしょうか？ （執行猶予は、起訴して裁判して、量刑が決まったものに対しての 猶予なので、不起訴なら執行猶予は関係ないですよね）
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 不起訴になった場合、容疑者あて文書で通知はあるか？
刑事事件で検察に出頭し、担当検事様は起訴猶予の可能性大との事でした。 （略式起訴→罰金の可能性もまだあります） ２週間後に電話で連絡するとの事でした。 不起訴（起訴猶予）の場合、文書での通知も（容疑者宛）あるでしょうか？ 電話があったとき聞けばいいのですが、 あらかじめ知りたくて、質問します。ご存知の方、お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- う～ん？ 不起訴処分？？
お世話になってます。 この度、２６年前に女性教諭を殺害した男性が 自首したそうです。 しかし、すでに公訴時効（１５年）が成立しており、 不起訴処分となる見通し。 とニュースで読みました。 不起訴処分というのは具体的に どうなるのですか？ 自首した男性は色々質問されたり 書類書いたりくらいはするけど それだけで済むという事なのでしょうか？？ 調べましたが良くわかりませんでした（^^;） 回答よろしくお願い致します！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 起訴後、どうなるのか教えて下さい
以前、こちらで質問させていただいたのですが、 知人が弁護士法違反(実際には非弁活動はしていないのですが、示談屋への紹介→報酬を受け取る) で逮捕され今日で２２日目になり 担当の弁護士さんの話では『起訴されるだろう』との事でした。 起訴後は『保釈申請』をしてみるそうですが、 同容疑で逮捕された方(実際に非弁活動をし、多額の報酬を受け取る) は、起訴され保釈申請は通らなかったようです。 この件では他にも逮捕者や関係者がいるようで、 やはり、保釈は認められないものでしょうか。 逮捕自体にも疑問があり、 そもそも知人は、逮捕の予定ではなかったそうなのですが、 (警察の方がおっしゃってたそうです) １度目の事情聴取後の『証拠隠滅行為』が逮捕へと導いたようです。 同じように示談屋へ紹介→報酬を受け取った方で、事情聴取の際に容疑をすぐに認めた方は逮捕されていないそうです。 (これも警察の方がおっしゃってたそうです) 知人は起訴後、保釈申請も認められなかった場合どうなるのでしょうか。 そして、どれくらいで出てこれるのでしょうか。 実刑になる事もあるのでしょうか。 どんな意見でも結構です！どなたか教えてください。 よろしくお願いいたします
- 締切済み
- その他（法律）
- 検察官の不起訴処分について
「嫌疑なし」とは容疑者が犯人でないことが明らかか 証拠がないことが明らかな場合なので 容疑者に違法行為があったことが明らかな場合で 検察官が不起訴処分で「嫌疑なし」という決定したら 職権濫用罪や虚偽公文書作成罪にならないのでしょうか？ 本来なら起訴や起訴猶予、最低でも嫌疑不十分にすべきときに 「嫌疑なし」という決定をしたら違法行為にならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 起訴か不起訴か決定までの期間
私は、自分の運営するブログに職務上知り得た秘密を書き込んだとして、停職三ヶ月の処分を受け、依願退職した元国家公務員です。 退職したのが１月２３日で、同日付で地元の検察庁に「守秘義務違反容疑」で告発されました。２月上旬に家宅捜索、２月中旬に検察庁へ呼び出しを受け、担当検事さんの事情聴取を受けました。 違反事実については全面的に認め、ブログは閉鎖しています。検事さんからは、「聞きたいことがもしあれば、こちらから呼び出します。処分が決定した場合は、連絡します。」と言われています。 かれこれ１ヶ月くらい経過しましたがなんの音沙汰もありません。新しい職場からは内定をいただいていて、４月から入社予定です。心配なのは、４月以降に処分がずれこんで、平日の昼間に呼び出しを受けても、勤務中で無理だったりするかもと、不安です。処分については、同様の件で告発された人もみな不起訴になっているので、起訴猶予処分に落ち着くのでは？と考えていますが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不起訴と起訴猶予の違いは何ですか？
よく事件報道の新聞やニュースを読んでいると、不起訴とか起訴猶予という言葉を耳にしますが、どう違うのでしょうか・・・・・ 実際、交通人身事故で当方、不起訴処分告知書を戴いた事があるのですが・・・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
