- ベストアンサー
電気自動車シフトってやっぱり無理なのじゃないのか？
yama5140の回答
- yama5140
- ベストアンサー率54% (136/250)
そもそもは、二酸化炭素「排出削減」ですよね。 大気中二酸化炭素 ⇒ 地球温暖化 ではなく、 地球温暖化 ⇒ 海水中二酸化炭素放出 ⇒ 大気中二酸化炭素濃度増を、データは示しています。 大気中二酸化炭素 ⇒ 地球温暖化 という誤った考えの基で「排出削減」できたとしても、 すでに蓄積した、しつつある大気中二酸化炭素を「吸収」しないと、「誤った考え」の自己矛盾となってしまいます。 気象庁は、1750年が地球温暖化の起点としています。 https://www.data.jma.go.jp/ghg/kanshi/ghgp/co2_trend.html 主題の電気自動車へのシフトですが、「誤った考え」とは無関係に発展していくのではないでしょうか。 バッテリーの容量増、小型化 タイヤの中にモーターを入れた４モーター式による車内空間増 → バッテリー搭載空間増 などは、技術革新で克服できると思います。 ちなみに、デジカメが出た当初は、予備バッテリーが必要でした。
関連するQ&A
- 電気自動車 リーフ
環境問題を考えると これから世界の主流は電気自動車になる といわれてますが、日本ではまだまだガソリン車です 欧州やインド中国では電気自動車がこれからジワジワト主流に なりそうですが 日本では電気自動車 余りききません 日本で電気自動車が普及しない理由はなんだとおもいますか？ 逆に普及させるには何がポイントになりますか？ 私は東京在住で 日産リーフに興味があります リーフに乗ってる方 実際どうですか？ 私は基本 そんなに長距離 遠出は滅多にしません 都内や近県を走るくらいです リーフを買おうかと8割り方思っているのですが、なかなか決定打がでません 試乗しましたが静かでスムースでした これから日本の車は電気自動車に移行しますでしょうか？ 環境問題を考えると 日本は台風の影響をモロに受けるのだから 電気自動車が世界で一番普及しても｣良さそうなのだが 電気自動車全般 日産リーフ どんなもんでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- 【EV車】電気自動車のバッテリーを内製で作れるのは
【EV車】電気自動車のバッテリーを内製で作れるのは世界に3社しかなく、アメリカのテスラ、中国のBYD、そして日本のトヨタだけしかない。 これって本当ですか？トヨタ自動車って電気自動車のバッテリーはテスラかパナソニックから買ってませんでしたっけ？ トヨタ自動車自身でバッテリーを製造してるのですか？ 電気自動車のバッテリーから車体まで一貫して内製化しているのはテスラとBYDの２社だけでは？
- ベストアンサー
- 国産車
- 電気自動車に関して
電気自動車は環境に悪いと解説している動画を見ました 電気自動車の場合、石油を使い電気エネルギーに変換する、電気エネルギーを回転エネルギーに変換する この2工程踏むことによるエネルギーの損失などの観点から不利益だという主張でした ガソリンの場合、石油を使い回転エネルギーにするの1工程です ただこういう単純な話でもないと思います ガソリンの輸送と送電のコストの差だったり様々な要因が絡んできます ポジショントークではなく中立的な立場での意見を聞きたいです 電気自動車、石油自動車のそれぞれのメリットデメリット、環境への影響、石油資源関連、コスト面など 詳しい方よろしくお願いします またそういった論文などあればリンクが欲しいです こういうののメタアナリシスレベルの論文とかあったりしますか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 電気自動車のエネルギー源は？
電気自動車のエネルギー源は？ 電気自動車が石油燃料より環境的には優れていることはよく理解できます。 優れた面だけ論じられていますがしかし、発電→送電→充電という過程において「損失」というのもあるわけですね。 電気自動車を一定の距離を走らせるには、従来の石油燃料式と電気自動車を比べると前者のほうが効率がいいのではないか、私はそのように理解しています。 例えば2000ccクラスのガソリン車を100kmの距離を走らせるに（計算し易いよう）10リッターのガソリンが必要とします。 同等クラスの電気自動車を100km走らせる為の電力量、発電→送電→充電…。 これに要するエネルギーはどれ位必要なのでしょうか？ たった10リッターのガソリンで発電しても電気自動車を100kmは走らすことは出来ないと思います。 ま、現代は原子力発電ですから、石油燃料で発電で換算というのは現実的でないしょうけれど。 将来、電気自動車が主流になって発電が間に合うのか、そのエネルギー源をどう確保するのか、疑問に思ったのでここで質問させていただきました。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 電気自動車について
the EV1 electric car, killed by....who? 誰が電気自動車を殺したか？ という映画があったと思います。 そこで、この映画では自動車産業は電気自動車と敵対しています。 なぜだと思いますか？ ただ単に環境によかったり、石油を使わないから安いからなのでしょうか？ また、このタイトルであるように、しいていうなら誰に殺されたの言えばいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 電気自動車は、なぜ増えない？
技術的には、簡単にできる電気自動車は、日産などで少しの車種でありますが、殆ど製造されませんね。 これは、やはりアメリカの真の王であるロック・フェラーの圧力のせいですか？ 2000年に、GMが電気自動車を開発した所、鶴の一声で潰しましたね。 広いアメリカで旅客電車を作らせなかったのも有名です。 ロック.フェラーは、世界の石油利権をほぼ独占してますから...石油を売るために、電気自動車や充電場所を作らせ無いようにしてるでは？
- 締切済み
- その他（交通）
- 電気自動車の１キロ１円というのが、、、
ガソリンエンジンも、電気モーターも同じように石油エネルギーを使い、しかもエンジンは直接動力としている。 そして街中ではキロ１０円が常識と思う。 モーターは石油から直接でなく、一度電力に変え、しかも送電や蓄電池などを必用としている。 最近の電気自動車の記事を見ていると、キロ１円で走るとのこと。 直接より間接のほうが１０倍も効率がいいというのがわからない。 そんなにエンジン、内燃機関というものはエネルギー効率が悪いのですか？ この差は何処から来るのでしょう。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 私は経済の専門家でありコラムニストです。エネルギーの専門家の方にお願い
私は経済の専門家でありコラムニストです。エネルギーの専門家の方にお願い致します。電気自動車は結局石油をつかうのですよね。 ほとんどの電気は、火力発電で生産されています。 つまり電気自動車も結局は石油で動いているとうい原理原則からは 逃れる事ができません。 石油が枯渇すると電気自動車の一貫の終わりとなります。 少しも石油寿命を延ばすことに貢献も環境に優しいわけでもないのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 初めての車購入 電気自動車
ずっと自分専用の車が欲しかったのですが、排気ガスや資源の枯渇問題を悩み購入できずにいました。 ですが最近のニュースで、近々実用性の高い電気自動車が市販されるという記事を見つけました。 電気自動車なら環境問題もゼロではないのですが、従来の車に比べて気にならないと思い、発売を待って購入することに決めました。 私はほとんど車の知識が無いため、どんなことでも良いので電気自動車購入に関する知識をお授け下さい。 長距離運転等は考えていないのでバッテリーの維持時間はそこまで気にしていませんが、何か他に重大なデメリットはありませんか？ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 電気自動車はEcoカーなのですか？
たとえば電気自動車などがEcoカーとしてもてはやされている今日この頃ですが、あれって本当に環境に優しいのでしょうか？車の燃料となる石油を別の場所で、１００％以下のエネルギー効率で発電し、それを車のバッテリーに充電。送電などの間に失われるエネルギーも膨大だと思います。当然発電所で燃やした石油からも二酸化炭素などがでるはずですし、要するに石油を燃やす場所を変えるだけで、結局発生する二酸化炭素はそんなに減っていないように思えるのですが。また水力発電でまかなうにしても詰まるところ発電総量は増えるわけだから、新たに発電所を作る必要が当然あります。だから電気自動車は本当にEcoカーなのですか？
- 締切済み
- 環境学・生態学
お礼
ありがとうございます。 なるほど。温暖化対策はあくまで建前で、便利だから発展するかも。それはありえますね。