• 締切済み

コロナに感染してもうつさない?

昨日のテレビで専門家が 「(子供が)ワクチンを打てば感染しにくくなり、周りの人に感染させるリスクを減らせる」 「接種した人の発症するリスクが1/10になり、接種者自身が感染源になりにくい」 と言っていました。 感染しても発症しなければ(無症状なら?)人にうつさないという事ですか?

みんなの回答

  • kzr260v2
  • ベストアンサー率48% (791/1625)
回答No.8

>>感染しても発症しなければ(無症状なら?)人にうつさないという事ですか? ワクチン接種が完了している人が他人に感染させにくい理由は、「無症状だから」ではなく、「ウイルスの大量増殖を抑えているから」です。以下に説明いたします。 「新型コロナウイルス感染症(COVID-19)が無症状で他人に感染させること」と「ワクチン接種により他人に感染させることが低くなること」ここから順番に、ご案内してみたいと思います。 ・COVID-19が無症状で他人に感染させること これはいままでなかった感染症です。COVID-19以外の感染症は、感染したあと発症と他人に感染させるタイミングは、基本ほぼ同時です。そしてCOVID-19が悪質な症状を生み出す原因ともなっています。 まずウイルスが細胞に侵入する理由は、細胞内の「タンパク質合成機能」を横取りして、ウイルスそのものを合成させるためです。しかし、細胞は黙ってはいません。侵入されたことを免疫に通知し、自らの細胞を免疫に破壊させます。 COVID-19では、この通知機能に介入し、免疫に通知させなくします。通知されませんから、侵入された細胞は破壊されません。発熱は免疫を活性化させ、病原体を弱毒化させますが、COVID-19では無症状のままです。侵入された細胞の破壊は、その箇所の炎症となりますので、喉や鼻の粘膜の腫れや痛みとなりますが、やはりこれらが発生せず、無症状でウイルスが大量に増殖されます。これが無症状で他人に感染させる流れです。そして、免疫は感染初期を検知できなかったため、【大量のウイルスが全身にまわり】免疫が過剰反応することがあります。この過剰反応によって重症化することが分かっています。 ・ワクチンが他人に感染させることが低くなること ここではまず免疫の特性からご案内します。免疫はじつは、部署毎に編成されています。ワクチン接種で作用するのは、全身を循環するタイプの免疫ですが、喉や鼻の粘膜の免疫には、影響がないかあってもとても少ないのです。 つまり、粘膜への感染は、ほぼ防御できないのですが、【大量のウイルスが全身にまわる】ことは予防できるわけです。これにより重症化が防がれます。 そして、他人に感染させるには大量のウイルスが必要です。それには【大量のウイルスが全身にまわる】くらいでないと、ウイルスの数は足りないですが、ワクチンによって獲得された免疫は、それを防いでいます。この仕組みにより、ワクチン接種が完了している人は、未接種の人に比べて、他人には感染させにくいようです。 ※ しかし残念ですが、ワクチンが完了していても、他人への感染が完全に防がれてはいません。これは現状の注射するタイプのワクチンの限界です。そのため点鼻タイプのワクチンも開発中です。これならば、喉や鼻の粘膜の免疫に作用しますので、感染予防能力は高く、他人への感染リスクも減ると見込まれています。 とはいえ、このワクチンでは全身の免疫には作用しにくいため、いままでの注射タイプのワクチンと併用されると思います。 世界的には治験は開始されていますので、安全性と効果が確認されれば、来年2022年あたりから承認する国がでてくるはずです。 ※ 日本でのワクチン開発の状況を厚生労働省が説明しています。 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000121431_00223.html 残念ですが、いまのところ点鼻タイプのワクチンは、日本政府としては注目してないみたいです。 ※ 日本のワクチン接種完了率は、77%を超えましたが、もしも未接種の人たちに感染が拡大したら、前回の第5波の規模をかるく超えてしまいます。医療崩壊を防ぐためにも、ワクチン接種完了していても、マスクや人との距離など予防の継続は必要です。(日本政府は緊縮財政政策をとっています。感染症対策の医療施設を海外なみに増強することは期待できません。変えるには積極的な財政政策する政治家を当選させる必要がありますから、すぐは不可能なようです。) ※ 希望はあります。 武田薬品工業が国内製造するワクチンは、効果が期待されます。ノババックス社からの技術提供により製造されます。来年2022年あたりから供給が始まるようです。 日本のワクチン接種率は77%を超えました。接種対象ではなかった12歳未満の子供たちは、ざっくり国民の10%くらいです。接種が始まれば、80%超えは間違いないです。接種率が高いほど、感染予防になります。 そして治療法として、感染初期であれば、人工的な抗体を複数カクテルにして点滴する方法が確立されています。これは重症化率ゼロといっても良い成績がでているようです。点滴は大変なので、経口の治療薬がでてくれば、以前の生活に戻りやすくなります。 あとは、マスクに新型コロナウイルス検出機能を持たせる研究も期待されます。マスク着用者がウイルスを排出するようになったら、マスクの色が変わる、というものです。マスクが変色したら病院に行き、検査したり治療を受けたりします。このような流れができれば、以前の生活も戻りやすいと思います。 貧困国のワクチン接種率の低さもなんとかしないと、また新たな変異種や変異株が生まれます。いまだ接種完了率ヒトケタの国をみて、悲しくてほんとうに涙でました。 私の印象は「まだまだ遠いけど、視力がいい人なら出口が見えてきた」という感じです。 以上、参考にならなかったらごめんなさい。

  • SI299792
  • ベストアンサー率48% (715/1481)
回答No.7

 いいえ、新型コロナウイルスは、無症状でもバンバン感染します。そこがこのウイルスの怖い所です。もし、無症状なら人に移さないのであれば、有症状者だけ隔離すればいい。行動制限もロックダウンも不要です。  しかし、感染していなければ人に移す事はありません。つまり、感染する可能性がひくくなればそれに比例して、ば人に移す可能性が低くなるという意味です。無症状なら人に移さないのはありません。

Webwatcher900en
質問者

補足

は?

  • takochann2
  • ベストアンサー率36% (2030/5584)
回答No.6

 どの程度の量のウイルスを放出しているかによって感染のリスクは変わります。多量のウイルスを放出していれば、簡単な接触でも感染する確率は高いし、放出ウイルス量が少なければべったりな濃厚接触でも感染する可能性は高くはないでしょう。  そして、ワクチンを接種していれば感染するリスクは低いし、感染してもウイルス放出量は減ります。そしてウイルス排出量が少ない人は無症候性感染の割合が高いです。  つまり、「感染しても発症しなければ(無症状なら?)人にうつす確率は(有症状の人より)低い」という事です。

noname#249630
noname#249630
回答No.5

>感染源になりにくい これの意味は分かります? 「なりにくい=ならない」ではありません。 抗体がウィルスを殺すわけですから、飛沫で飛ばすにしても少量で済むので遷しにくい、つまり感染源になる可能性も低いということです。 可能性が低いというだけで感染源にならないという意味ではありません。 もちろん無症状でもワクチンは運べますので遷すことはできますよ。

  • t_hirai
  • ベストアンサー率27% (162/594)
回答No.4

「接種者自身が感染源になりにくい」といっているので、あくまでも「なりにくい」ということで、100%ではないわけですよね。 なので、まあ気をつけていればいいのではないでしょうか。 まあ専門家も人によりいろいろ意見が違うようですから、気をつける以外の対応がないように思います。

  • okvaio
  • ベストアンサー率26% (1793/6857)
回答No.3

無症状の状態でも感染させる能力はあるようです。 感染させる力は、症状が出ている人より3~4倍低いようです。 しっかりマスクをして密にならないようにお互いに注意すると 更に感染させにくくなると思います。

Webwatcher900en
質問者

お礼

ありがとうございます。 混乱してきたので、再度質問します。

  • kaitara1
  • ベストアンサー率12% (1119/8891)
回答No.2

ワクチンは感染そのものは防げないがウイルスの増殖が抑えられるので接種を受けた人は重症化しにくいでしょう。またこの人から外へ出ていくウイルスが少ないということで感染源になりにくいということでしょう。症状が出るか出ないかは大きな問題ではないはずです。。

Webwatcher900en
質問者

お礼

ありがとうございます。 混乱してきたので、再度質問します。

  • sknbsknb2
  • ベストアンサー率38% (1129/2920)
回答No.1

ここで言っている「感染」と「発症」はほぼ同じ意味で、どちらも「感染」のことだと思います。 「発症」がどのような文脈で使われたのかがわかりませんが、無症状であっても、感染して体内でウィルスが増産されていれば、他人に感染させるリスクはあります。

Webwatcher900en
質問者

お礼

ありがとうございます。 混乱してきたので、再度質問します。

関連するQ&A

  • 新型コロナのワクチンを打つと感染しづらいの?

    私の親は、両方とも高齢者で、母親は持病を抱えています。 母親がお世話になっている介護の方が昨日こられたので、「コロナのワクチン打ったほうがいいですか」と聞きました。 すると、介護の方は「周りの人がたくさん打つので、コロナもおさまってくると思います。なのでお母さんは打たないでいいと思いますよ」とおっしゃいました。 ここで疑問なのですが(その話を聞いたときは、そんなものなのかと思い何も聞き返しませんでした。また聞くのも悪いとも思うので。)コロナのワクチンを打った人は、コロナに感染しづらいのではなく、今までと同じように感染するかもしれないけれど、症状が軽くなるだけじゃないのでしょうか? もし、症状が軽くなるだけ(軽くなるだけで、コロナウィルスは持っている)なら、ワクチンを周りの人がどれだけ打ってもコロナはなくならないし、ワクチンを打っていない人は、余計に危険が増すような気がするのですが。なぜなら、コロナに感染してもワクチンの効果で、無症状や軽症の人が増えると、病院にもいかないし、外出してしまうからです。 それとも、ワクチンを接種すると、コロナに感染しづらくもなるのでしょうか?母親のこともあり、気になっています。宜しくお願いいたします。

  • コロナ7波で感染

    コロナ第7波についてです。 ワクチン3回接種済みの方が、今回の7波で感染した場合、どのくらいの症状が出ますでしょうか。

  • コロナワクチン接種者は

    以前、ネット掲示板に投稿されていたのですが、コロナワクチン非接種者は、例えば会社で感染者が出ると、接種していない人が原因だろうと言われる…そのような内容でした。 接種者は非接種者をどう思っているのでしょうか?。上記のように、感染拡大の原因は非接種者だと思っているのでしょうか?。確かに厚労省は「誰かに感染させない為に…」と言っていたようですが、非接種者だけが悪者にされるのは甚だ残念です。 ワクチン接種は、症状が軽症あるいは重篤化を防ぐ目的と認識しています。初期は感染しないと言っていましたが、接種者の多くが感染をしていることから、感染しない効果はほぼ無しと考えています。感染をするからには第三者へ感染させることもあるため、感染させることに関しては接種者も非接種者も同じと考えています。それなのに非接種者がそのように言われるのは納得がいきません。今のところ接種は「努力義務」ですが、実際は任意です。自らの意思で打たない人もいれば、理由があり打てない人もいます。全てをひっくるめて「悪者」扱いしたいのでしょうか?。

  • コロナ陽性者は感染者ということではない??

    陽性者=感染者ではないとききました ウイルスが喉や鼻の奥に付着していてPCR検査で陽性になっても、 症状が出ていないのであれば、それは「曝露」でしかない。 ウイルスが細胞の中に侵入して初めて「感染」になるみたいです。 つまり今の状況は「感染」者ではなく「曝露」の無症状者を どんどん検出しているに過ぎないということになります。 「曝露」になっても免疫がウイルスを殺してしまえば 発症しないのに、その状態の若者も含めて 陽性者=感染者としてカウントし、隔離しているのです。 もちろん無症状であっても誰かにうつすリスクはあるでしょう。 でもそれならインフルエンザと一緒で 一定期間自宅にいればいいのではないでしょうか? 発症、感染者にならないためには免疫力をあげておくしかないですよね? (´・ω・`) ※OKWAVEより補足:「新型コロナウイルス」についての質問です。

  • コロナワクチン

    コロナワクチンは自分のため周りのために接種を検討してくださいとか言いますが、接種しても感染するから意味無いですよ。皆さんはどう思いますか?

  • インフルエンザに感染したのでしょうか

    昨日2007年1月13日、甥、7歳がインフルエンザワクチンの接種に行きました。私32歳、男は接種していません。同居しています。今日、朝起きたら、前進がだるいです。熱は正常値、平熱。どなたか、これだけの少ない症状で、断定とまではいかなくとも、感染したかどうか教えてください。よろしくどうぞ。

  • コロナワクチンについて

    コロナのワクチンについて。 私は38歳の男性です。 コロナワクチンは任意であり 接種すれば他人に移さない効果は無く 重症化を防ぐというのが本質であるはず。 私は下記の事例の様に接種後に死亡したのに 因果関係不明。政府は責任を負わないスタンスに 不信感を覚え接種しないと決断しました。 https://news.yahoo.co.jp/articles/25d9d8ed40c3a4c93fd3510402ea1b83b1b3a044/comments しかし、国やマスコミがコロナワクチンの本質を 誰もがわかりやすい様に発信せずに コロナワクチンを推奨するおかげで、周りに移さない為にコロナワクチンを接種いけないというマインドになり、親からも妻からも子供に移さない為コロナワクチンを接種しろと強要され、断ると白い目で見られ 飲食店に行けばコロナワクチン接種証明書を求められる時期があり、接種してない私のせいで飲食店に入れず妻に文句言われ物凄い不愉快な思いをしました。 私がコロナワクチンを接種しない理由は わざわざ未完成のワクチン接種して死ぬリスクを高めたくないし、他人に移さないという効果はないし、 死んでも国は因果関係不明と逃げて責任負わないからです。 私は1回も接種してません。親からはコロナにかかって死んだらどうするんだと罵倒されましたが 今年の5月に感染して2日で平熱に戻り後遺症もなく 完治しました。 私はつくづくコロナワクチンなんか接種しなくて 良かったと思っています。 コロナワクチン接種をした人達は数年後に ワクチンのせいで健康に支障をきたすかもしれません。でも国は責任とりません。 こんなワクチンの為に私は親族に罵倒され 周りに接種してないと言うのが後ろめたく 精神的に負い目を感じています。 なんなんですか?コロナワクチンって? 責任取れねーならやめちまえ。 国民を洗脳するな! この精神的苦痛のクレームを出したいので 窓口を教えて下さい。

  • コロナ禍に終わりは見えない?

    人前でマスクを付けなくてもよくなり、大規模なイベントも普通に開催でき、旅行や娯楽も普通に楽しめる日常は戻ってくるのでしょうか? 私も大多数の国民がワクチンさえ打てば、このコロナ禍は終わると思っていました。 しかし、変異株に対して効果が低くなってしまうのと、ワクチンの効力が数ヶ月で無くなってしまいますよね。 感染を抑止出来ずとも重症化を防げれば良いのですが、それも希望が薄いですよね。 現にイスラエルでは8割近くの国民が接種済みであるにも関わらず、感染者数も死者数もワクチン接種開始前の水準に戻ってしまっています。 以下のどれかが実現すればコロナ禍は終わると思います。 1.全国民に半年おきにワクチンの接種を強制させる 2.一度接種すれば少なくとも数年は効果が持続するワクチンが開発される 3.ウイルスが変異を繰り返して毒性の低い株に置き換わる 1.は日本だと無理そう。 2.はそれだけ効果の高いワクチンということは副反応のリスクが高過ぎて接種できる人が限られそう。 3.は数十年、数百年単位でかかりそう。 よくテレビで旅行や各地のイベントが放送されたりすると、出演者から「コロナが明けたら」ってワードがよく聞こえますが虚しく聞こえてしまいます。コロナが明けることは無いと思えるからです。

  • 新型インフルエンザに感染したらワクチン接種不要?

    子供が新型インフルエンザに感染しました。 10月以降に始まるワクチン接種を考えていたのですが、感染した子供はもうワクチン接種は不要なのでしょうか?

  • 【至急】風疹の感染について。

    職場で風疹が流行っていますが、自分は予防接種を受けており感染していません。(今のところ感染症状は出ていません。)風疹の予防接種を受けていない人の家に泊まりに行く予定なのですが、感染するリスクはありますか?

専門家に質問してみよう