• 締切済み

自助自助自助って

国民は何の為に税金払ってるんですか? 身内・利権・票田にはガッツリ公助なのに。 そんなに国民の為に仕事するのが嫌なんですか? 自助自助言うなら、政治家や役人も税金に頼らず自助でやりくりすべきでは。

noname#246913
noname#246913

みんなの回答

回答No.7

竹中平蔵を重用する自民党政府が日本の福祉制度を壊しまくっています。 竹中平蔵は「みんなには貧しくなる自由がある。貧しさをエンジョイすればいい。」と言い放って、貧しいのは努力しない人間のせいだ。」と自己責任を強調しています。 竹中平蔵の様な思想は新自由主義といいますが、歪な思想です。 貧しい者には選択肢があまりないのです。 貧しさを楽しむ自由くらいしかない。貧しさを本当に楽しめるか? つまりかなり不自由。 一方金持ちには選択肢が沢山ある。 更に酷いのが政府与党に金を渡して自分たちに都合のいい法律を作らせ、さらに金儲けがしやすく出来る。 新自由主義と言うのは金持ちの自由で、貧乏人には不自由を強いるという思想。 日本は今格差が拡大してトンデモナイ国になってきました。 安倍が政権に就いて竹中平蔵の意のままに動き、コロナ禍でも電通やパソナが対策費を中抜して大もうけしています。 格差拡大の為日本の若者の多くは結婚も出来ず子供も作れず、少子化が加速しています。 少子化で労働力が不足する事が懸念されると今度は移民を増やす計画。 日本はますますひどい国になっていくでしょう。 自己責任によらず、政府が財政出動で格差を減らす努力をして行かなければ立ち直ることが出来なくなります。

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2713/12237)
回答No.6

健康で働ける人がそうでない人を助けるのが国家の仕組みですから、あなたが健康で幸せに生活できる状態である証明だと思いますよ。

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17101)
回答No.5

残念ながら、「自分が投票していないから」という理由で政治家のやることに従わないわけにはいきません。日本は民主主義の国ですから多数決で選ばれた政治家の言うことには嫌でも従わなければならないのです。私も無責任な投票者には嫌気がさしていますけどね。日本国民の大多数は本気で政治を考えているとは到底思えません。目先のことやイメージだけで投票している人が大多数を占めているようにしか思えないのです。

  • jrn700
  • ベストアンサー率16% (202/1210)
回答No.4

賛成! 今の総理大臣はあなたの言うとおり、なんでも自助自助。 あなたも自助で頑張ってね。と言いたいですね。 官僚の忖度を受けずに・・・・

  • suiton
  • ベストアンサー率21% (1096/5177)
回答No.3

なんでも行政に頼るのでは無く、自分で出来ることは自分でする。当然だと思います。

noname#246913
質問者

お礼

菅首相の長男とかね(笑)

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2017/7526)
回答No.2

今の政府の状況は江戸幕府ですよね。金を出さずに自分達で何とかしろでは維新が起こりますよね。 政治家、官僚、マスコミの三馬鹿トリオが統合失調症などの精神病にかかっていると、最悪の政策をおこなって破綻する結果になるのは歴史が証明していますが、今度も同じかもしれませんね。 消費税の引き上げで消費不況を作り出し、経済成長が30年以上も止まったままで、改革は失敗続き、何をやらせても3カ月も遅れるし、江戸幕府と同じですよね。

noname#246913
質問者

お礼

江戸幕府の末期も腐敗がひどかったらしいですね。

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17101)
回答No.1

そういう政治家を選んだ国民の責任です。

noname#246913
質問者

お礼

私は自民党に投票してないから。 そう言う政治家を選んだ人は自助でいいね。

関連するQ&A

  • 公助と共助と自助の違いを教えて下さい。

    公助と共助と自助の違いを教えて下さい。 公明党は公助、日本共産党は共助、自民党は自助。 そして日本国民は自民党の自助の道を選びました。 公助と共助と自助の違いを教えて下さい。

  • 官製相場はいつまで?

    企業だけ自助によらず公助である国費(国民費?)を投入して株を大量に購入して株価を押し上げていますが、この社会主義のような株価はいつまで保てるのですか?

  • 腹立たしい、情けない・国政への怒りの寄附金。

    恥ずかしく厚かましく、利権にしがみつく国政の役人どもなのに何故、骨のある政治家がいない?

  • 【国と政治の矛盾】政治家は国民の為に働くと言ってい

    【国と政治の矛盾】政治家は国民の為に働くと言っているのに税金を引き上げている。 国民の為を思うなら税金は低くなるはずである。 しかし実際は税金は下がるどころか上がっている。 政治家は国民のためでは無く国の為に働いているのではないか? 国の為に働いてるとすると国が豊かになるには税金を上げることである。よって今の政治家は国民のためと言いながら国の為に働いている。

  • ネットフィルタリング法はシールビジネス?

    勝谷氏の指摘です(日経パソコンのコラムより)要約すると、 フィルタリングに公的機関が第三者機関として介入するのならばそれは役人の利権につながる。利権につながるものだから民主党も賛同する。 デジタル放送もそうですが、国家が「国民のために」といって行うことにはなにかキナ臭さが残ります。 この問題についてはどうでしょうか?「過去の『シールビジネス』についてご存知の方」「『第三者機関』を使った役人の利権の実際」「法の制定に関わった政治家の履歴・主義主張・関係省庁」についての知識をお持ちの方、回答をおねがいします。(これも良回答のためのフィルタリングですね 笑)

  • 同和利権についてお教えください。

    最近、同和利権という言葉を聞きました。 ウィキペディアで調べると[被差別部落の環境改善対策として、巨額の予算が計上されてきた同和対策事業に関わる活動により、同和団体が政治家・役人・暴力団と結託し、公共事業に便乗して手に入れる、巨額の利権をさす語である。」と書いてありました。 どのような政治家や役人が同和利権と関係していたのでしょうか? また、巨額の利権と書いてありますが、同和対策事業とは巨額というほどの大きなお金が動くものなのでしょうか? そして、同和利権とは現在もあるものなのでしょうか? あまりマスコミでは報じられていなかったような気がするのですが、私が知らなかっただけなのでしょうか? すみませんが、お教えくださいますよう、お願いいたします。

  • 税金を下げるという公約の政治家がいないのはなぜですか?

    税金を下げるという公約の政治家がいないのはなぜですか? 名古屋市長の河村さんだけですよね。 国民で税がどう使われるか知ってる人は、少ない筈です。 借金も役人の発表で本当かどうかわかりません。 国民からより沢山の税金を搾取するための嘘かもしれません。 マスコミを使い刷り込みをしてるのではないでしょうか?

  • 東大法学部や他の大学の政治学部、行政学の授業

    概要 東大法学部や他の大学の政治学部、行政学の授業内容ってどんなこと教えているのですか? 悪い政治家や国民の寄生虫となる官僚を養成する機関ですか? 詳細 昔から政治家と官僚の癒着が問題視されています。 私は、今まで 『政治家を目指す青年も、役所に就職する青年も、最初は国家国民のために滅私奉公するつもりでスタートするが、そのうち悪い上司や悪い派閥のボスに唆されて、次第に政治屋に成ったり、役人根性が身に染み付いたりしまうのだ』 と性善説で考えていまいした。 ところが、永年の政治不信、役所不信で、どうやらこの考え自体が間違っているのではないか、と思うようになりました。 つまり、政治家は最初から利権を使って我田引水し、我が子我が一族郎党だけが永年、栄えて行くことを目的にしているのであり、役人は最初から湯水のように税金を使いまくり、一部を私腹に入れ、天下り退職の渡り鳥を繰り返して、ウハウハすることが目的にしているのではないかと。 そんな政治家、そんな官僚になるつもりで、立候補したり、もっと言えば、そんなつもりで東大法学部に入学するのではないか? 政治家や高級官僚の多くは東大法学部、または他の大学の政治学部などで学んでいます。 これらの大学では一体何を教えているのかを教えてください。 これらの大学で悪賢い事、ずる賢いことを教えるから、碌でもない政治家、官僚ばかりになるのではないでしょうか。 障がい者団体の郵便料金割引制度不正利用事件に絡み、厚生労働省の女性官僚が冤罪逮捕された事件がありました。彼女は高級官僚にしては珍しく地方国大の出身です。地方国大では、純粋に、 役人は国家国民のために働くべし、 と教えられたのに対し、中央の大学では、 役人は政治家と結託して国民を欺け、 と教えているのではないでしょうか。 そのためあに彼女は 『あの人は間違った信条を持っている。あの人は省庁にとって有害な人物だ』 とでもされたのではないでしょうか。 贈収賄の方法とか、政治行政の責任を国民になすりつける方法とか、如何に合法的に税金で私腹を肥やす方法とかを教えているのでしょうか? もしそうだとしたら、私も今から勉強して東大法学部に入学します!!!! (半分冗談、半分本気で質問します)

  • 天下りはいらない

    百害あって一理ほどしか理の無い、税金の無駄使いシステム天下り。政治家は規制をしない、役人は自粛をしない、国民からの批判はいつになったら届くのでしょう。禁止されない理由と、その解決方法を教えてください。

  • なぜ政治家に反発しないのですか?

    私自身政治には無知ですが、物価は値上げする一方、公共料金や郵便も値上げ、消費税もアップします。労働賃金が何れ良くなること前提でしょうか?何れ貧相家庭は破綻するかも知れませんね。 もしあがらなかった場合はどのようにするつもりなのでしょうか? 1つ疑問に思うことがあります。税金は何れ役人に返ると聞きました。だから彼等は税をあげようが痛くもなんともないと。税金アップ=政治家の道楽費用が増えるのでしょうか? 安倍総理は連日高級料亭やフランス料理などいい物ばっかり食べてます。政治家の平均年収は2千万以上、税金もどこでどのように使われているかわかりません。叩けば埃がぼろぼろ出るかもしれません。 国民はなぜ政治家に本音の不満をぶつけないのでしょうか?言っても無駄と諦めてるのですか? 私が見ている限り、国民は政治家のカモにしか見えません。 俺達の小遣いをおまえらからどんどん吸い取ってやる的にしか見えません。