- ベストアンサー
チップセットの違いでどう性能に影響するのか
amdの場合、チップセットの性能がいいとオーバークロックできるそうですね。 http://blog.livedoor.jp/ocworks/archives/52040831.html ryzen3 のgシリーズを使用したいと考えていますが、オーバークロック対応マザーを選んだほうがいいでしょうか? 性能の低いcpuをocしたほうがコスパがいいのですか?
- inudaisukidesu
- お礼率0% (14/5695)
- CPU・メモリ・マザーボード
- 回答数7
- ありがとう数0
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
2回目の補足を受けて 最後の決め手はマザーボードとしての総合性能でしょうか。 メーカーはそれぞれ、チップセットの性能差に応じて製品の仕上がりも変えてきます。 最上位のチップセット搭載品には付随するマザーボードの機能や性能も下位モデルとは差をつけるので、そこで差は広がります。 その価格差(数千円)をどうとらえるかで変わると思います。 私は数千円の差なら将来の可能性のためムダ金になっても上位のチップセット搭載品を選んで、将来の拡張性に備えます。限度はありますがね。使わなくても良いんです(笑) >ATXかm-atxならどちらを選びますか? 一度m-ATXで組みにくさと拡張性の悪さを経験しているので、ATXを選びますね。拡張をしないにしても、m-ATXだと全体的にスペースが狭くなりますので排熱が厳しくなる場面もあるでしょうし。それこそゲーミングPC用途であればグラフィックボードのFANは性能を求めていった時大型化するでしょうから、VGAカード1枚で全てのPCI-eを隠してしまうでしょうし。 VGAカード2枚挿しなどしたくても難しいかと思います。
その他の回答 (6)
- wormhole
- ベストアンサー率28% (1621/5657)
>ocとpcieのスロット数程度でしょうか? >他にありますか? あなたが質問に書いたurlにわかりやすく表で書いてありますけど? それでどこが違うのかわからないのでしたら、 いくら説明したところで、あなたにとっては差がないってことかと。
- wormhole
- ベストアンサー率28% (1621/5657)
>では、高性能なチップセットを選ぶ意味はなんでしょうか? チップセットの違いは性能でなく機能ですよ。 あなたが質問に書いているurl先も機能差でチップセットの違いが説明がされていますよね?
- 121CCagent
- ベストアンサー率51% (14184/27652)
>チップセットは一番安いもので良いということでしょうか? 定格運用するだけなら使用したいCPUをサポートしたチップセットを搭載したマザーボードを選べば良いです。 >ocがいらないなら、高性能なチップセットは何の役に立ちますか? OCしなくてもそう言うチップセットを搭載したものは比較的ハイエンドのマザーボードに分類されることが多いので搭載しているSATAポートの数やオンボードの有線LANのチップが違うなど細かい点で違う事があったりします。それでそう言うチップセットを搭載したマザーボードを選ぶって方もいるでしょう。
- altium106_2
- ベストアンサー率51% (820/1599)
補足を受けて 質問者さまのリンク先の表にもありました通り、各チップはOC性能の他、PCI-E等の拡張端子の性能、搭載数、搭載メモリー最大容量などで差が付いてます。 結局OCの有無もその差の一つなだけで、付加機能です。インテルも同様な感じで差が付いてます。 OCをしないのであれば、それ以外の性能差に主眼を置いて、それでも最上位モデルが必要であればそれを選び、いざとなれば倍率ロックフリーのCPUでOC出きるんだ~位の認識で良いかと思います。 下位モデルではそれが出来ないだけ…です。
補足
ちょっとしたゲーミングpc作るにしても、メモリは32gbあれば十分すぎるし、pcieもグラボに使う程度でしょうし多くはいりませんね。 低価格のもので自分は十分なようです。 ATXかm-atxならどちらを選びますか?
- altium106_2
- ベストアンサー率51% (820/1599)
オーバークロック自体は保証された動作ではないので、必ずしも出来るものではありません。CPUの販売は製造して出来上がった製品が安定して動作する周波数をその製品の性能として選別して売っているような話を聞きます。 昔から自作PCにおいてはオーバークロックはありましたが、CPUの倍率が固定されていたため、FSBという全てのパーツの基準となる周波数を変えてオーバークロックさせていました。それが今は倍率アンロックということで、その倍率を変えてやる設定をチップセットに持たせましょうというコンセプトが質問者さまの書かれた『チップセットの性能がいいとオーバークロックできる』というところになります。 Ryzenはほとんどの製品が、Intelでは末尾にKなどが付いたものが対応できるCPUのようです。 >性能の低いcpuをocしたほうがコスパがいいのですか? もとの性能が低い方が安価なので、OCに成功し安定動作した場合はそれはコスパが良いですが、安定動作しない場合は結局そのままの性能で使わざるを得なくなりますし、今は昔と違いコア数なども違うので簡単には言えないと思います。 マザーボードにそういう性能のある製品を用意した方が良いとは思いますが、最終的には定格で安定動作を目指した方が良いと思いますよ。 マザーボード側で安定動作を判断して一時的に動作周波数をブーストする機能などは良いと思いますが。
補足
では、高性能なチップセットを選ぶ意味はなんでしょうか? ocはしない方向です
- 121CCagent
- ベストアンサー率51% (14184/27652)
>オーバークロック対応マザーを選んだほうがいいでしょうか? ちょっとオーバークロックも試してみたいとかオーバークロックして遊んでみたいというのがあるならそう言う機能が豊富なマザーボードを選んでも良いとは思います。 >性能の低いcpuをocしたほうがコスパがいいのですか? 確かに良いのかも知れませんがオーバークロックですから定格外の運用ですのでCPU以外の部分に負担が掛かる場合もあり常用するには不向きな事もあります。
補足
ではチップセットは一番安いもので良いということでしょうか?ocがいらないなら、高性能なチップセットは何の役に立ちますか?
関連するQ&A
- チップセットの性能
こんにちは。早速ですがマザーボードに搭載されているチップセット X58?やP35,P45,G31などのチップセットがありますが、これは先頭の アルファベットがZに近いほど、また数字が大きいほど性能が高いのでしょうか?ご回答お願いいたします。あと高校1年生なのでわかりやすいご回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- RYZENでなぜ急に高性能になったの?
AMD CPU AM4 RYZEN http://blog.livedoor.jp/nichepcgamer/archives/1064750609.html おかしくないですか? シングルでもマルチでも圧倒的にIntelに速度で劣っているのに消費電力は多いのがAMDだったはずです。
- ベストアンサー
- CPU・メモリ・マザーボード
- チップセットによる性能の違い
はじめまして ノートパソコンの購入を考えているのですが チップセット GS45とGM965 ではどのくらいの性能差があるでしょうか (同CPU同クロックで) INTELの情報では GS45の方が システムバスが1000越えしてて 4500MHDという グラフィックボードを搭載して メモリもPC3対応で GMA965より世代が一つ新しいようですが ベンチマーク結果も あまり 探せなかったので 皆さんのご意見を伺いたいです
- ベストアンサー
- ノートPC
- チップセット
説明しにくいのですが・・・ 例えば、IntelのPentium4向けのチップセットにしても、 私が知っている限り Intel850 Intel845 Intel815 と3つもあります。 ここまで多いと、一体どれがいいのか分かりません。 どなたか、チップセットの特徴(性能)と以下のCPU用のチップセットのなかで、 一番性能のいいチップセットを教えていただけませんか? (ほぼ同一条件で比較した場合) または、どこかこのような説明のあるサイトを知りませんか? CPU(デスクトップ用CPU) ・Intel Pentium4 ・Intel Pentium3 ・Intel Celeron ・AMD AthlonXP ・AMD Duron
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- マザーボードのチップセットについて教えてください
マザーボードのチップセットが、マザーの性能を左右するもので、 Z77やZ88などの最新のチップセットほど性能がよく、古いものほど性能が良くないと学びました。 でも、具体的に 最新のチップセットと古いチップセットでは何が変わってくるのでしょうか?? 例えば、処理速度とか LAN速度とかがかわってくるのでしょうか??? その部分が、よく分かりません; お詳しい方、ご教授ください! よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- チップセットどっちがいいの?
チップセットに、SiS®645とIntel 845など、まあ、他にもありますが、実際どうこがちがうのでしょう?性能的にはどっちがいい、もしくは、こんな人はこっちの方がいいよーなど、教えてください。 648 Max-L(マザー) なんか、安くていいなーなんて思ってます・・・
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- チップセットについて
メーカー製パソコンを使用しています。 CPUがAthlon 64X2 3800+ チップセットがGeForce6150LE nForce 430 です。 ノースブリッジにはヒートシンクがついており、サウスブリッジに ヒートシンクはありません。 ノースのヒートシンク、サウスのチップセットがかなり熱を持っており 触るとかなり熱いと感じます。 チップセットが熱暴走するとパソコンの挙動がおかしくなったりすると 思うので、ファンをつけてチップセットを冷やしてみようかと思ったり しています。メーカー製パソコンなのでオーバークロックとは無縁ですが、 多少チップセットが熱くなっても問題ないものなんでしょうか? 皆さんはチップセットの発熱対策には気を使っていますか?
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- チップセットドライバ
ギガバイト社製のGA-MA69G-S3Hマザーボードを使っています。 windows7購入を考えているのですが、7用チップセットドライバが出る気配が全くないため、先日、ギガバイト社にサポートするか問い合わせたところ、サポートする予定なしとのことで、AMD社がドライバを出せば、自分でダウンロードしてくれとのことでした。 なので、AMD社にこのマザーボードのチップセットドライバを出す予定があるのか聞こうと思ったのですが、690gチップセットのサポートページが見つかりません。 なので、みなさんにお聞きしたいのですが、690gチップセットはwindows7に対応するのでしょうか。いろいろ調べてみると、このチップセットはレガシードライバに含められてしまったみたいで、新サポートなしのようですが、いくぶん英語で書いてあるので、解釈があっているかわかりません。
- ベストアンサー
- Windows 7
- チップセットの種類
マザーボードにはチップセットがありますが、 最近では同じメーカーでは965シリーズやP33シリーズなどといったものがありますが、 965とP33は何が異なるのでしょうか? 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
- マザーボードチップセットの違いについて
現在マザーボードの変更を考えています。 理由はビデオカードを変更した際に、ビデオカードがマザーボードの SATAポートをふさいでしまい2つしか使用できない状態です。 現在使用しているマザーのチップセットがAMDの785Gですのでメモリも同時購入予定です。 今のところ870系のマザーを購入予定です。 870にGPUを内蔵していないのは知っておりますがそれ以外に。 880、890との違いはあるのでしょうか? OCは行うつもりはありません。 RAIDは後で構成したいです。 現在の構成 電源 EarthWatts EA-650 CPU AMD 1075T マザーボード GA-MA785GM-UD2H メモリ PC-6400 DDR2 (2G*2) ビデオカード HD-585X-ZAFA HDD 1T 1.5T 1台ずつ ドライブ LG GGW-H20N よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- CPU・メモリ・マザーボード
補足
ocとpcieのスロット数程度でしょうか? 他にありますか?