大阪都構想

質問

今後、大阪都構想はどうなりますか？お答えください。

回答No.6

eroero4649 · ベストアンサー

松井さんは引退を明言。吉村府知事は頃合いを見計らって国政に転向すると思います。さすがに次の衆院選はないでしょうが。

おおさか維新の会は、解党する可能性が高そうですね。橋下さんはいないし松井さんもいないおおさか維新は求心力がないでしょう。
また大阪都構想はおおさか維新の会の一丁目一番地の政策です。それを二度否定されておいて存続するというのもなかなか難しい。

桶狭間の合戦における今川義元みたいな感じになってしまいましたね。負けるはずのない戦いに負けてしまったと思います。歴史では、負けるはずがない戦いに負けた側が捲土重来を果たした例はほとんどないと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.7

ノーバン（@nobound）

今日のプライムニュースの「研究とは？」は大変面白かったんですが、その中で、日本の改革は、（憲法改正も）ペリー来航のような外圧に依るとありました。
　都構想も改革的な事ですが、あまり危機感の無い中では、革命的な事は起こらないという事ではないでしょうか。
　だから、憲法改正も、数の論理というよりも、危機意識の中で起こるのでしょうか。若干怖いですが。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.5

NOMED

もうやらないと思います

維新としては、大阪都構想を成功させ大阪モデルを造って、日本全体に維新の政党を拡めていくという壮大な構想がありました（過去形）

反対した大阪市民の中には「モデルにされてたまるか」という人も多かったように思います

初期モデルが10年かけて出来なっかのですから、維新の会も目標を失い、ゆくゆくはなくなるはず・・・です

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.4

koncha108

当面蒸し返されることは無いでしょう。大阪維新の会は都構想実現を党是、公約として支持者を集め、県政、市政を任されてきたのに、2回も市民にNoを突きつけられた。形の上では党への不信任とも解釈すべき。吉村知事はもう都構想は持ち出さないと言っているし松井市長は任期後政治から離れると言っているし、3回めは無いでしょう。
ただ現実問題として日本の地方自治体って単独では成り立たなくなっていて、再編や構造改革をやらないと継続性に問題が出てくる。大阪市だけの話では無いです。でも高齢化が進めば変革を求めない人が多くなり、将来のために変革を求める若い人たちの声がかき消され今回の様に住民投票で決めることはますます難しくなる。住民にリスクのあることをあえて投票に持ち込んだのだから逆に言えば敗北とは言え僅差だったのはそれだけ大阪維新の会への支持が強かったからとも言えると思います。でも今じゃなきゃできなかった。今回の大阪市の結末には実は国も結構がっかりしているんじゃ無いかと言う気がします。地方の自発的な改革として全国に波及効果があるものが最初から頓挫したのだから。かと言って国が強制的な自治体の構造改革をする事はできず、今後も地方の赤字財政を大赤字の国の支出で支えて行く状況から抜け出せないでしょう。
私は大阪の部外者ですが、今後の日本の事を考えると壮大な実験すらできなかったことは残念です。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.3

munorabu

》今後、大阪都構想はどうなりますか？お答えください。　

吉村知事と松井市長は会見の通りでしょう。
ただ他の政党が市長、例えば自民党が政権を取った場合には、維新が解体した行革団体や組合組織等が再編され、また政官民で既得権益者が財政を貪り借金が膨らみ破綻の一途だった旧態の大阪市に戻ってしまうのは明らかです。
そうなれば緊縮財政で住民サービスが落ちてしまう。都構想の否決は本末転倒です。
副首都としても考えられる大阪ですが、バブル期でも景気は全国でワーストレベルだったことを考えると、大阪市が破綻するまでに都構想的な政策で既得権益構造をリセットする必要には迫られるでしょうね。
おそらく企業の転出も加速するでしょう。
展望が無くなった都市に魅力はありませんから。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.2

chiychiy

こんにちは

もうやらないと言ってましたね。
吉村さんと松井さんは。
橋下さんも、彼らは政治家を辞めたがってると
言ってました。
もう当分やらないでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.1

nippletomomi

吉村府知事と松井大阪市長の会見の通りでしょう

お礼

ご回答ありがとうございます。