- ベストアンサー
大阪都構想のメリットとデメリットについて
大阪市をなくして4つの特別区に再編する大阪都構想について 1、メリットは何でしょうか 2、デメリットは何でしょうか 3、大阪都構想の目的、大阪都構想に至った事情、背景は何でしょうか 4、大阪都になることで、今後どんな問題が起きることを予測出来ますでしょうか 5、4の問題にどう対処すべきでしょうか 宜しく御願い致します。
- gold19
- お礼率95% (722/758)
- その他(行政・福祉)
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私は大阪府民ではありますが 大阪市民ではないので蚊帳の外と感じています 1.推進派の思惑通りの結果になれば 二重行政 府と市で同じものを作らないで済む 2.公共の施設が減る 近くにあったものが無くなる 3.府と都では政府から配布される額が違う 府が都になれば政府からの配布額が増える 東京都と同額が配布されると予想しての事でしょう 府や知事に権力が集中した状況に 4.区が減る 市町村合併に近いかも知れない 不便になる人が増える? 5.御自身で予想し考えましょう 市内でも格差が出てしまうと思います
その他の回答 (2)
- stss08n
- ベストアンサー率16% (454/2762)
社会は、誰でも自己或いは自己サイドへの”利害得失で、動いているものです。 投稿者様自身が何故?自問自答されて”結論を出されたら如何なものでしょう。 ディベート:討論をグダグダとされるには、時期を失っしていられるでしょう。
お礼
迅速且つ丁寧な御回答ありがとうございます。理解出来ました。
- stss08n
- ベストアンサー率16% (454/2762)
●日本人は、平和ボケと言われるので討論;ディベートには、あたりません。 1:国として、海外”諸国から治安信用度が、増す事でしょう。 2:近未来的に、政治に関して知識ち客観的判断力が、・・・乏しい。 3:一部政治家諸氏の変な暴走かロジック話しに説得力が、少ないからです。 4:海外での有象無象な犯罪者が、流入してきて”治安悪くなるでしょう。 5:総て検察含め”特殊プロジェクト体制を執る”公安セクション対策済でしょう ***********************************
補足
申し訳ございませんが書いている意味がよくわかりません。 冒頭の「平和ボケ・・・あたりません」 2、近未来・・ 3、一部政治家 どういうことでしょうか?
関連するQ&A
- 大阪都構想のメリット、デメリットを教えてください。
今回のW選挙で維新の会2人が当選しましたが 大阪都になるとメリット。デメリットん゛必ずあると思うのですが メリット、デメリットと これから都構想に向けて乗り越えないといけない 「壁」って何かあるでしょうか? よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 大阪都構想は実現すると思いますか?
大阪市や周辺市を大阪府と合併して 東京都と東京23区(特別区)のように 「大阪府(都)と特別区」に再編する 「大阪都構想(※)」する計画があります。 ※数年前に出来た新しい法律は、 東京都以外にも「特別区制度」を認めたが、 「都」を名乗れるのは「東京都だけ」とされ、 大阪は「大阪府」の名称のまま、 実質的に「都」と同等になる。 大阪府と政令市の大阪市による 「二重行政解消」などが、 「大阪都構想」の目的のようですが、 この計画は実現すると思いますか? 頓挫すると思いますか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 堺市の大阪都構想のメリット・デメリット
大阪都になると、堺市にはどんなメリット・デメリットがありますか? 個人的には ただ巻き込まれているだけのような気がするのです。 ちなみに堺市民です。
- ベストアンサー
- 政治
- 大阪都構想について
大阪都構想ってどうなのでしょう? やはり地方都市は梅田や御堂筋線北の方に集中しないと生き残れないのでしょうか。 天王寺もありますが、やはり東京のようにいろんな街が競争すべきでしょうか? 政令指定都市に有利な現在の行政で都道府県に直轄にしたからメリットも疑問という話もありました。堺市や近隣の市なども統合すべきなのでしょうか? 関西は、日本の歴史の長い部分を影響していて地盤沈下は日本とはにかかわる問題ではあると思います。 権限も永続的ではないかもしれないですし。地方分権の策としてはどうなのでしょう? 大阪都構想はいいものでしょうか?悪いものでしょうか? 堺市なども統合すべきなのでしょうか? 最後の部分を私は知りませんのでお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 【大阪都構想の闇】大阪都構想はやらない方が良いので
【大阪都構想の闇】大阪都構想はやらない方が良いのでは? 家に「この一冊ですべてがわかる 保存版 都構想まるごとスッキリBOOK」という冊子が郵便ポストに投函されていました。 読んでビックリしました。 P.12 府と市の意見がまとまらず、インフラ整備も停滞していました。 例として、「淀川左湾岸線延伸部」が上げられていて、府と市の費用負担の議論に結論が出ず未整備に。 と書かれていましたが、大阪万博に向けて淀川左湾岸線延伸部工事は進んでますよね? 大阪都構想が実現しなくても淀川左湾岸線延伸部は完成します。 ということは、大阪都構想が実現しなくても整備されるものを大阪都構想が実現しないと出来ないというのはおかしいし、もう大阪都構想自体が不要なのでは?と大阪都構想が実現すると出来る未来のシナリオが大阪都構想が実現しなくても出来る証明になってしまっています。 逆に大阪都構想実現に物凄く税金が無駄に使われています。この冊子も最初は漫画から入ります。 まるで進研ゼミです。 大阪都構想が実現しなくても2024年にはうめきたが緑豊かな森に!が実現します。 全く大阪都構想の成果ではありません。 他人の成果を横取りして、さも大阪都構想の成果みたいに紹介しています。 他人の成果を横取りして勝手に自分の成果にする大阪都構想って本当に必要でしょうか? しかも大阪都構想は一回選挙をして負けているんです。それをまた勝つまで選挙をやり続けている。 府立中央図書館と市立中央図書館という中央図書館が2つあって税金の無駄と言います。同じような施設が必要でしょうか?と畳み掛けます。 でもある場所が違いますよね? 大きな図書館が大都市大阪に2つあって利便性は上がってるわけですよね。2つの図書館が同じ敷地内に同じ場所にあるわけじゃない。 本当に大阪に大阪都構想って必要ですか?パンフレットを見て大阪都構想に不信感が出ました。
- ベストアンサー
- 大阪府
- 大阪都構想って否決されたようですが一体なんだった?
橋下徹氏から始まり、維新が言い続けてきた大阪都構想。私は他県なのであまり興味がありませんでしたが、二重行政の廃止等色んなメリットデメリットがある中、否決されました。一体この構想は無駄だったのか議論するだけでも何かメリットは大阪にあったのか教えてください。相当無理な発案だったのではないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
お礼
迅速且つ丁寧な御回答ありがとうございます。