• ベストアンサー

大阪都構想について

大阪都構想の中で、大阪市の橋下市長のいわれる 区制への移行は、いつ頃からなのでしょうか? もう既に行われているのでしょうか?

  • ks5518
  • お礼率99% (1125/1130)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.2

大阪都構想は、大阪市だけでも大阪府だけでも、できることではありません。今は、大阪都構想を実現するために、どうした法制度の変更が必要なのか検討している段階といったレベルです。東京都制の実現は、戦争のどさくさに勅令で実施されましたが、今はそんな時代ではない。 制度設計、実現のプロセス、何もかも、まだまだ検討、勉強、協議段階です。先走りしなさんな。

ks5518
質問者

お礼

ご回答いただきまして、ありがとうございます。 まだなのですね。 区長の公募をしていると言っていたので、 近いのかな?と、思いました。

その他の回答 (2)

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.3

大阪都構想って、聞こえる物は 格好いいことばかり言っていますが、 そもそもの出発は、 大阪府と大阪市がムダな事を行なって 二重行政だのと、批判して橋下弁護士が 言い出したこと。 でも、橋下弁護士の言い分だと 府と市を引っくるめて、行政を行なえば 無駄が無くなるみたい。 そもそも橋下弁護士がなぜ府知事時代に この問題を、言わなかったのか? 維新の会の松井さんと橋下さんが、ダブル選挙で 突如言い出した。 これって、はじめから仕組んでいたと思っていました。 大阪都構想も、変な感じが・・・。 大阪市だけ見れば、大阪市の財政再建ができると思うが 他の自治体にとってメリットがあるのか、疑問。 府から都へ変更すると、ありとあらゆるものを、 「大阪都」に変えなければいけません 必要無いムダなカネが、掛ってしまうと思います。 一番金が掛ると思うのが、警察関連。 大阪都になった場合に、その日に 必ず、間違いなく変更出来るか? 大阪のみなさんの治安に、関わってくることです。 大阪都に変えなければ、こんな事をする必要がないと思います。 今、府と市のトップが同じ考えの人物なのだから 何も大阪都に変えなくても、大阪府のままで 改革を進めれば良いだけの事ではないでしょうか。 国の法律、住民投票での結果、などハードルが あり、カネと時間が掛ります。 あえて言わせてもらうと、 1つの自治体の財政再建を、こんなに 大騒ぎするヒマが、日本にはないと思います。

ks5518
質問者

お礼

ご回答いただきまして、ありがとうございます。 区制にしても、都じゃなくて府でも良いのでは? 何か問題が有るのでしょうか?

  • EFA15EL
  • ベストアンサー率37% (2659/7009)
回答No.1

えーと、まず大阪都構想は「構想」であって、まだ実現していません。 大阪府や大阪市だけで決められるものではなく、国会の議決を必要としますので、 まだ成立の目処も立っていない状況です。

ks5518
質問者

お礼

ご回答いただきまして、ありがとうございます。 まだなのですね。 区長の公募をしていると言っていたので、 近いのかな?と、思いました。

関連するQ&A

  • 大阪都構想は実現しますか?

    橋下市長がかかげる大阪都構想は実現するでしょうか?

  • 大阪都構想を問う住民投票でいいのでは?

    橋下・大阪市長が辞任して、出直し選挙をして 大阪都構想を問うとか言ってますが、 普通に住民投票をすれば済む話なのではないでしょうか? しかも、大阪「府」知事レベルではなく、大阪「市」の選挙なので 先日、都構想を否定した堺「市」と同じ「市」のレベルで 大阪市が可決したところで、他市が拒否してるので意味無いのでは? なんか釈然としないのですが。

  • 大阪都構想の具体的な中身は何ですか?

    橋下大阪市長がしきりに提唱している大阪都構想ですが、具体的な中身がさっぱり伝わってきません。 いったい、何がどう変わって、どう良くなるのか、全然わかりません。 彼は何をどうしたいのでしょう? 何で中身をわかりやすく有権者に説明しないのでしょう?

  • 大阪都構想について

    大阪在住の方はあと三日で大阪市が無くなるとか、住民サービスが低下するとか言われている住民投票をされますよね。 自分の損得ばかりを考えていたら、その後にもっと痛い目に合うことは目に見えているのにそれでも何の政策も出来ない自民党や共産党の言いなりになりたいのでしょうか? 都構想をするにはかなりのお金が必要と言ってますが、橋下徹さんが改革しなければ大阪の住民サービスはとっくの昔に破綻していたことを知らないのでしょうか? 大田知事と平松市長なんて何もしないで億単位の退職金を貰ったのに対して、橋下徹さんは知事も市長も歴任したうえに、大阪の財政を黒字に転換したのに退職金無しで辞めましたよね。 大阪市民の方はそんなに損得勘定しないと知事や市長を決められないのでしょうか? 二重行政を廃止すればどれだけの無駄が無くなるのか分からないのでしょうか? 特に若い世代の方には古い世代の犠牲になって欲しくはありませんので、絶対に住民投票に行って欲しいです。 みなさんはどう思われますか?

  • 大阪都構想、橋下大阪市長と竹山堺市長、どっちがアホ

    大阪都構想に反対の大阪府堺市の竹山市長が、今秋の市長選に併せて大阪都構想の賛否を住民投票に問うことを表明し、これに対して、大阪市の橋下市長の発言が「大阪都構想の方向性は大阪府知事選の結果で既に堺市民からも信任を得ている。現時点では区割りや財政調整等制度の中身が決まっていないので堺市民は判断できないのに…」 はぁ?うーん?どっちもどっち…支離滅裂、解りません…。 まず、橋下大阪市長、区割りや財政調整等の中身が決まっていないので堺市民は判断できない、のでしょう、にもかかわらず、大阪府知事選の結果により堺市民は大阪都構想を信任した、それがもう矛盾しているでしょう、既に論理的破綻でしょ。 次に、竹山堺市長、区割りや財政調整等の中身が決まっていないのに、大阪都構想の賛成反対を、どのようにして堺市民に判断しろというのですか、判断しようがありませんでしょう、無茶苦茶でしょ。 何これ?どっちもどっちで? でも、どっちの方がアホなんですか? 教えてください。

  • なぜ大阪都構想に国は反対なのでしょう?

    なぜ大阪都構想に国は反対なのでしょう? 国が道州制に移行すると言い始めた張本人ですよね? 私は橋下徹さんの大阪都構想に賛成ですが、なぜ反対しているのか分かりません。合併して併合しても年間10億円の経費削減にしかならないと言いますが、10億円の節税で何が不満なんでしょう?たかが10億円?10億円って大きいですよ。 なぜ橋下徹の大阪都構想が反対されるのか、反対する側は戦わずに笑ってますが、何も対案を出せない人間が、なぜ必死になって大阪を良くしようとしている人を笑えるのかその神経がわからないです。

  • 大阪都構想について質問です。

    大阪都構想が大阪市議会で否決したと聞いて、数年前のことを思い出しました。 http://www.j-cast.com/2012/08/29144464.html 橋下徹大阪市長が掲げる「大阪都構想」の実現を後押しする「大都市地域特別区設置法」が2012年8月29日の参議院本会議で賛成多数で可決され、成立した。 この法案は私の記憶が確かなら民主党・自民党・維新の会・公明党が賛成だったはず。 でも、今回の市議会では維新の会以外は反対。 この件では地方と国政とでは政党の意見が違うのですか? それとも考えを改めた? 橋下をなし崩しにする作戦? 橋下・維新の会に何の興味もありませんが、疑問に思ったので質問してみました。

  • 大阪都構想

    昨日でしょうか、橋本徹知事が辞任したのは・・・。 大阪都構想というのは、大阪市をいくつかの区に分けて、府政をスムーズにし、それらをまとめるために都を作るみたいな理解でいいのでしょうか? だとしたら、なぜ橋本知事は知事職を辞任するのでしょうか?言い方が悪いですが、知事でいる方が市を操りやすいのではないですか?(実際、操れずに市長の反発を受けているわけですが・・・) もしかしたら、私の勉強不足でどこかを勘違いして理解しているのかもしれません。

  • 大阪都構想 理解出来ていますか?

    大阪都構想  結局どうなるか解りますか? メディアは 民主党のときの様に 改革だと煽っていますが 同じ様になると思いませんか? 全体的に良くなると思いますか? 悪くなると思いますか? 大阪市と大阪府だけでは 決められないと思いますが 大阪市長と大阪府知事が維新の会になっただけで 実現出来ると思いますか? 2重行政の解消も結局出来ないと思いますが 本当に出来ると思いますか? 良い事ばかりでは無いはずです 大阪都構想の問題点  悪くなる事は 何だと思いますか?

  • 大阪都構想...

    大阪都構想で盛り上がってます。 橋下さんも説明に一生懸命のようです。 賛否両論あり、結果がどうなるのか楽しみです。 ところで「都」「道」「府」「県」それぞれで行政の方法が違うんですか?

専門家に質問してみよう