新型コロナ、３月末からの爆発的感染の原因（日本）
- 新型コロナウイルスの感染は、２月中旬から緩やかに広がっていましたが、３月末頃から急速に拡大した理由について、いくつかの要因が考えられます。
- まず、国立感染研究所によると、当初は武漢型のウイルスが広がっていましたが、３月末以降は欧州型の流行が主な原因とされています。
- また、３月２０日から２２日の連休中の気の緩みも感染拡大の一因とされています。さらに、ＣＤＣの検査キットに不備があり、当初の検査が不十分だったことも影響していた可能性があります。
- ベストアンサー
新型コロナ、３月末からの爆発的感染の原因（日本）
２月中旬から感染が見られ緩く続いていましたが ３月末頃から急拡大しました（今これが収束しつつあります）。 この急拡大の理由です。 Ａ：国立感染研によると当初武漢型、３月末から欧州型の流行による （カリフォルニアは武漢型。ＮＹは欧州型とも言われる。） Ｂ：３月２０~２２日連休の気のゆるみ（こういう報道もされた） Ｃ：昨日２４日のＮＨＫ－ＢＳ「コロナ危機」では カリフォルニアとＮＹの違いは自粛要請の時期が「早い、遅い」 の違い、と報道。 ＣＤＣの検査キットに不備があり、当初検査が不十分だった、とのこと。 Ｄ：その他 武漢型、欧州型には一時納得しました。 が、Ｃで迷いました。日本も検査体制が当初脆弱でしたから。 原因はいずれでしょうか。
- whaihansei
- お礼率55% (796/1425)
- 風邪・熱・インフルエンザ
- 回答数8
- ありがとう数1
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ＡからのＣ・・・のような気もしますが Ａ とさせてください。 武漢型の封じ込めは、成功したが 欧州型に対応できず、感染拡大。 武漢型は、クラスター対策でうまくいっており そのすきに、欧州型が武漢クラスターとは違う経路 で入ってくる。 この欧州型が入り込まなければ ３月末頃から急拡大は、ない。
その他の回答 (7)
- chiychiy
- ベストアンサー率59% (17645/29469)
こんにちは トータル的なものも含むから 全て該当するのではないですか？ それとＤです。 これは水際対策の遅れと失敗（厚労省） 京産大や、沖縄、広島の大学生 海外から帰ってきて公共機関を使っての移動。 海外への渡航自粛だけで、実際に旅行とで渡航していた人が多いのに 帰国者に対して、水際対策を怠った結果です。 感染経路のわからない人も 夜の三密以外に、公共機関でうつった可能性もあると思います。 とにかく自粛しなかった旅行者も酷いですが 水際対策をおろそかにした厚労省と検疫の行動の遅さです。 https://news.yahoo.co.jp/byline/toriumikotaro/20200410-00172342/ https://www.nhk.or.jp/politics/articles/feature/33241.html
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13653)
別に3月になっても感染爆発は起きていないのでは。感染爆発とはアメリカやヨーロッパのような状態を言うのです。比較してみて下さい。
- unnoun
- ベストアンサー率16% (407/2494)
まぁ、結局インフルエンザの一部であり、SARSと同じだったのを騒ぎすぎた結果、混乱、自粛を聴かない者達の感染拡大。また冬に確実にぶりかえすてしょう。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
アメリカほどではないにしても舐め切っていて「封じ込め」に失敗したのが最大の原因です。当初武漢以外からの中国便は規制していなかったし、何でも「要請」で実質野放しに近かった。成田にやってきて自前で交通機関を用意できる人なんて冷静に考えればそんなにいるはずはなく、大半は黙って公共交通機関を利用してそれぞれの目的地に向かったはずです。拡散しないほうがおかしいです。欧米ほど罹患者や死者が出なかったのは学者が指摘しているように知られていなかっただけで東アジア一帯に存在していた元々似たようなウイルスに感染していた人が多くてある程度耐性ができていたからでしょう。だからこれらの国では抵抗力が弱っている老人と病気持ちで抵抗力が落ちていた人以外は重症化しなかった。それを見た欧米の若者たちが「若ければ罹患しても平気だ」と勘違いして甘く見ていたのであっという間に広まってしまい、死者が増大した。これが真相だと思っています。 事実、東アジア諸国で中東や欧米ほどひどい状態になった国はありません。中国も絶対人口が多いですから罹患者や死者数は多いですが、その多くは武漢市（研究所からウイルスが漏れ出したという説が有力）周辺ですし人口比では欧米よりもはるかに低いです。日本とほとんど違いはありません。 その意味で言えば、封じ込めに成功した国というのはニュージーランドと東アジアの中でも極端に罹患者と死者が少なかった台湾くらいでしょう。よく成功例として挙げられるドイツは人口比で言えば罹患者数も死者数も日本をはじめとした東アジア諸国よりはるかに多いです。欧米の中では少ないというだけです。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2024/7562)
３月末の気候が新型コロナウイルスの感染拡大に適していたからでしょうね。気温と湿度が新型コロナウイルスなどの感染症では重要な目安になります。５月末の現在は気温や湿度が高過ぎて新型コロナウイルスの感染に適さない環境になったので、沈静化に向かっていると考えられます。梅雨に入れば、感染はほとんどなくなるでしょうね。 新型コロナウイルスは砂漠のような乾燥気候で感染爆発を起こす病気のようで、高温多湿の日本には適さない病気です。日本での感染率や死亡率が低いのは、それが原因でしょう。英国が３万人を超える死者を出しているのは、島国でも感染拡大を止められなかったのを物語っています。 今でも米国や英国などでは感染拡大が続いていますが、環境の違いが大きいのでしょうね。他の国は沈静化に向かっているようです。白人の死者が多いのは免疫の違いなのでしょうね。
- rikimatu
- ベストアンサー率19% (629/3298)
Dでしょうね。何事にもトロイですし、 習近平が来るというので中国人観光客を止めなかった。 中国からの帰国者で武漢以外の人の検査をしなかった（してほしいと言った人でも武漢からではないというので断った。）初期対応がまずったと思います。
Cだと思います。日本政府のやってることがトロイ。 その件は現在も進行中。 PCR検査数を一挙に増やすべき。韓国はドライブスルーを 一気に拡大。このため、韓国はコロナウイルスを封じ込めることができた。 「アベノマスク」を配布するめさきのことに拘って、韓国のドライブスルーのような、実効型の施策ができていない。
関連するQ&A
- 日本の新型コロナ感染拡大の幅が小さいのは何が原因
先進国の日本ですが、他の先進国の感染拡大時期と日本の感染拡大時期を折れ線グラフ的に比較すると、先進国では当初日本だけが早期に感染者が多数出ました。折れ線グラフ的に日々、徐々に感染者数が増えているのですが、ここは敢えて中国、韓国、イタリア、イランは外します。ある時期から感染者数も一桁台から二桁台、二桁を超える勢いで急激に右上昇しました。と同時期に日本と同じようにアメリカ、フランス、ドイツ、イギリスなど欧米の先進国も右上り、日本以上に右上昇への跳ね上がりが大きいです。 その感染の広がり方が日本は他の先進国より狭く、小さいのですが、日本は先進国の中では人口密度は多いほうだと思いますが、一瞬的に急激な感染者を出した韓国は下火傾向です。昨日は新たな感染者が出たと今朝のニュースで報道されてましたが、現在のヨーロッパと比較すると韓国の感染状況は小さいです。 中国に関しては中国全域では未だに新たな感染者がいますが、発症地の武漢では感染者ゼロと報道がありました。 現在は東洋ではなく、西洋が危ない地域となってますが、今後、この先は分かりません。 我が国日本は、拡大は現在進行形であり、日々二桁台の増加です。 国では感染者数が来月３千人台になるだろうと予想し危機感を煽っていますが、先進国から見たらまだ少ないほうです。 なぜ、日本は他の先進国（欧米諸国）より感染者が少ないのでしょうか？ 日本人各々の衛生管理が欧米人より優れているのが一番の原因だと思いますが、その衛生管理、つまり、感染予防のアイテムの一つに、日本人と欧米人と明らかに違う点があります。それは「マスク」だと思います。 日本人は何も害しない健常者でも普段から予防の為にマスクしたり、風邪や花粉症などを患って仕方なくマスクしたり、とにかく他の国よりマスクする習性のある国民です。 ＷＴOはその日本人ようなマスクの仕方を否定し世界にPRしました。 そのWTOのノーマスクPRの後、中国や韓国、日本などからの東洋地域からイタリア、イランを始め、欧米諸国の西洋地域にシフトチェンジしたように感染が拡大したところを見ると何か感じませんか？ マスクの習性の無い国々です。 中国も韓国も日本を真似てマスクするような国々です。 中国や韓国ではMARSやSARSなど前例があり、pm25問題もあり、普段からマスクする人が多くなっている。それでも日本人ほどではないと思うのですが、 その結果（まだ結論には早いのですが）、欧米諸国の拡大のスピードは中国の拡大よりも早いようです。死者数も多い。このままでは中国よりも深刻になるように感じます。 あまり報道されてませんが、マスク不足は日本だけではなく全世界で不足です。 世界庶民はマスクを求めているように感じます。 日本のテレビによる現地取材に応じた町歩く現地の通行人の金髪女性（フランス人）はマスクしてましたが、そのマスクは柄のある手製のマスクでした。 フランスでもマスクは品薄状態だそうです。 その金髪女性はマスクが購入出来ないので自己防衛を意識してマスクを作ったそうです。 その金髪女性ですが無事であることを祈ってます。 WTOのノーマスクPRは間違ってませんか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 新型コロナの第２波について
先週末から、「第２波」懸念の報道を見て２つの疑問が沸きました。 １つ目、報道で再三「検査数（検体数）が少ない状態が継続している」とのことですが、日本は感染者数を正しく把握することができている状態なのでしょうか？ ２つ目、小池知事が先月までに度々おしゃっておられました「連休明けの月曜日は、検査機関が休みなので検体数が一番少なくなります。なので、月曜日の感染者数は少なく発表されています。」 このことから、４月２９日～５月６日までは連休なので、以前、小池知事がおしゃっている内容と一致して、検体数が少ない状況下の感染者数なのに（５月１８日現在）第一波は終息したかのような雰囲気（伝えるメディアの空気）になっていませんでしょうか。 この２点について教えていただきたく、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 新型コロナ出勤について
私は首都圏に住んでいる者（単身者）です。２月の３連休に入り、新型コロナウイルス感染拡大の報道がなされているのを見て、休み明けの２５日から出社するべきか考えるようになりました。 ２、３ヶ月後のことを考えますと、一番いけないこととして感染してしまうと自分の健康害に加えて、周囲にウイルスを撒いてしまうことではと考え、自分が感染してしまう前に自宅で待機する時期なのではないかと考えるに至りました。 工場の勤務なので、在宅ワークというわけにもいきませんので、収入が絶たれてしまいますけれども、かと言って出勤を続けて、もし感染したことを考えたときに将来的に何もプラスがないのではないかと考えております。 感染拡大が始まったばかりの時だからこそ、感染を防ぐ１番の方法をとることが相応しいと考えているのですけれども、皆様は如何でしょうか。 皆様のお考えを伺いたく質問させていただきました。 どうぞ、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 風邪・熱・インフルエンザ
- 新型コロナでのPCR検査の陽性者数と感染者数の違い
新型コロナでのPCR検査の陽性者数と感染者数の違いについて。 友人が報道で感染者数ということについて疑問を呈しています。 「なぜ陽性者と報道しないのか？」 わたしには理解力なくてなぜこだわるのか分かりません。 PCR検査で陽性なら感染者ではないのですか？ 友人が言うには感染者は検査してない人も感染者であって、報道されてるのは検査した人の中で陽性だった人。 それなら陽性者は感染者に含まれるから「感染者」でもいいのではないか。 用語に気にしすぎているのではないか。と思うのですが… 以下、友人の言葉です。 「感染者はウイルスに感染した人。無症状や検査して偽陰性の人も含む。あなたも私も感染者かもしれない。 陽性者は感染の有無に関係なくPCR検査で陽性だった人。 大雑把なイメージはあなたの図で問題はないが、陽性の人＝感染者ではない。」 友人はPCR検査が不正確だから＝ではないと考えてるのでしょうか… そうなるとなぜマスコミは陽性者じゃなくて感染者と報道するのか。 「陽性者」という用語が放送コードにひっかかるのか？ 「感染者」の方がインパクトあるから？ アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）
- 新型コロナウイルスと日本のコウモリについて
中国に流行している新型コロナウイルスと日本のコウモリについて質問です。 ２０１９年末の12月頃の中国の湖北省の武漢市で、海鮮市場で新型のコロナウイルスが発生し、2020年の1月から現在の2月でも大流行しており、多くの死者が出ているそうですが、ここで質問です。 中国の湖北省の武漢市で発生した新型コロナウイルスは、食用として売られていた野生のコウモリやタケネズミ、アナグマ、ヘビが感染源だと報道されている。 さらに2002年11月から2003年7月にかけて、中華人民共和国南部を中心に起きたSARS〈サーズ〉もコウモリなどの野生動物から発生したというのですが、ふと思ったことがあります。 もし中国に流行している新型コロナウイルスが、コウモリやアナグマなら、我が国、日本に生息しているコウモリやアナグマにも、肺炎を引き起こすコロナウイルスを保有している可能性はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 風邪・熱・インフルエンザ
- 新型コロナ感染に関する感染者数
あるところで下記のようなデータが開示されました。 これに関してどう思われますか？ 以下転載 第1波の時のピーク時、8月のピーク時、最新データ、における陽性者数/検査数をそれぞれ見てみましょう。 A（ピーク時4/10）陽性者数 708 B（ピーク時4/10）PCR検査数 5,389 A /B=13.1% C（8月ピーク時8/7）陽性者数 1,595 D（8月ピーク時8/7）PCR検査数 22,698 C/D=7.8% E（最新データ8/18）陽性者数 904 F（最新データ8/18）PCR検査数 21,130 E/F=4.3% 以上でわかることは、陽性者数/検査数が、第1波の時に比べて激減しているということです。 次に、死亡者数を、ピーク時前後の2週間と直近8月5日～8月18日の2週間で比べてみましょう。 （ピーク時5/8前後の2週間） 278名 （8/5～8/18） 106名 ここ数日、たしかに死亡者がやや増える傾向にありますが、それでも、ピーク時の38％です。 ちなみに、8月に入ってからの熱中症による死者は東京23区だけで103人に上っています。多くは屋内での死者です。 転載以上 1）嘘のデータを流すな。 2）知らなかった 通常の報道は信じられん。 3）やっぱりそうか 4）その他・・・ 皆さんよろしくお願いします。
- 締切済み
- アンケート
- 日本の新型コロナ対策についての英語圏の評価は？
こんにちは、私自身も英語でニュースを読んでいますがコロナ関連の記事が多すぎて全部はとても読めません。 個人的な感覚ですと、数週間前までは「日本すごい、中国や韓国などでは大量の感染者を出しているのに、日本だけ感染者が少ない！」だったように思います。 しかし、最近では「日本の感染者数が少ないのは検査してないだけ！」と言った感じな気がします。 また、最近マスク着用がヨーロッパ＆英語圏で見直されて来ていますが、「中国、韓国、香港、台湾等、アジア圏で感染者の拡大抑制に成功しているから。」と書かれていて、暗に、日本は、アジアの中で唯一成功してませんけど、と言われているような気がします。 またさらに、検査数が少ないので日本もアメリカみたいに気が付けば２０万人感染みたいになるという記事も見かけてきたように思います。 ちなみに、、、日本人からすると、数週間前に褒められた時から「アレ？検査数が少ないからだって思ってたのに、世界からは褒められてる？？？」とビックリしましたが。 冒頭でも書きましたがコロナ関連記事が多く過ぎてとてもすべては読み切れません。私の感覚通りの感じで英語圏では報道されていると考えていいでしょうか？ それとも私は偏った読み方をしているように思われますか？ 宜しくお願い致します。（もしかしたらBA無しで締め切るかもしれません。）
- 締切済み
- 英語
- アメリカ合衆国の新型コロナウイルスについて
アメリカ合衆国の新型コロナウイルスの感染者数・死亡者数の増加理由について質問です。 中国の湖北省の武漢市から発生した、新型コロナウイルスは我が国、日本やアメリカ合衆国、欧州など、世界各地に感染が拡大しているのですが、特にアメリカ合衆国では、感染者数・死者数が増加しているのですが、ここで以下の質問です。 １．なぜアメリカ合衆国は、日本よりも圧倒的に感染者数・死者数が多くなってしまったのでしょうか？ ２．なぜアメリカ合衆国は、我が国、日本よりも感染症対策が充実しており、ＣＤＣ（ 疾病対策予防センター）や国防総省などの組織があったのに、なぜ、あのような有様というか、体たらくになってしまったのでしょうか？ ３．あるニュースで、アメリカ合衆国国内での、新型コロナウイルスの感染者と死者の多くは、黒人が多く占めており、次にヒスパニック系や白人で、少なかったのはアジア系だと取り上げていたのですが、ここで質問です。 なぜ、これ程までに差が生まれたのは、新型コロナウイルスは人種や民族によって感染が左右されるということを証明した事例なのでしょうか？ ４．３の問いで、もし人種や民族によって、感染が左右されるという説は、果たして、そのような説は本当に正しいのでしょうか？ なぜなら、毎週土曜日の午前８時に放送している日テレ系ニュース番組、「ウェークアップ＋」で、中国共産党及び中国政府が発表した、武漢市の死者数は、4600人以上だと発表したが、しかし、医師への取材で、嘘だと指摘している。 彼曰く、本当は4600人という数字に、0を一個付ければ、もっと多いと言っており、これは中国当局の圧力によって改竄されていると指摘しているのです。 もしこれが事実なら、人種や民族によって、感染が左右されるという説は嘘ではないかと思っているのですが、どうなのでしょうか？ ５．なぜアメリカ人は、我々日本人のようにマスクをしたり、靴を脱いで家に上がったり、手洗いやうがい、入浴をしないのは、なぜなのでしょうか（よくアメリカ人などの欧米人は、不潔だだと聞きます。やはり不潔だから、このように死者数が増加した原因なのでしょうか？）？ ６．経済を優先するトランプ政権ですが、今後、アメリカ合衆国の感染者数・死者数は増加するのでしょうか？ ７．新型コロナウイルス対策に失敗したトランプ政権、今後、ドナルド・トランプは、次期大統領選に勝利して、2期目に突入するという可能性はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 新型コロナウイルスについて質問です。
中国国内で大流行している新型コロナウイルスについて質問です。 2019年末から現在進行している、中国国内の湖北省の武漢市に発生した新型コロナウイルスは、武漢市の海鮮市場に売られていた食用の野生動物から感染源と言われている。 しかし、本当は武漢市近くにある病原体の研究所から流出、あるいは実験に使われた実験動物が市場に不法に売買、あるいは医療用廃棄物が不法に処理されていなかったことが大流行したというニュース記事がある。 さらに新型コロナウイルスには、人工的に遺伝子操作された部分があるというニュースもあるのですが、ここで以下の質問です。 １．中国政府は、新型コロナウイルスは中国軍の生物兵器研究所から流出した、人工のウイルスだというニュースに対し、否定的に発言しているのですが、しかし、事実として報道している。 やっぱり、新型コロナウイルスは人工的に作られたウイルスなのでしょうか？ ●『欧州のウイルス専門家、新型コロナウイルスに「消すことのできない人工的痕跡」』↓ https://www.epochtimes.jp/p/2020/02/51700.html ●『新型ウイルスの遺伝情報を世界初公開した上海P3ラボ、当局が突如閉鎖』↓ https://www.epochtimes.jp/p/2020/03/52320.html ２．中国の湖北省の武漢市から発生した新型コロナウイルスは、多くの死者を出したのですが、死者が多いのは、中国とイタリアである。 それに対し、我が国、日本は感染者が多いのに、死者数が中国とイタリアと比べると少ない。 これは厚生労働省が死者数を意図的に隠しているからなのでしょうか？ ３．新型コロナウイルスには、二種類存在するというのは本当でしょうか？
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
- 新型コロナ情報で英語ができてよかった事ありますか？
こんにちは、普段は世界情勢をみるうえで日本語の情報は英語の情報に一歩遅れをとっていると思っていましたが、コロナは日本語訳がでるのがむしろ出典先の英語情報よりも早い時さえありますよね？（WHOの発表が日本語情報で先に来たことが有ったような気がします。 うろ覚えですが。） そんな訳で私の場合、これまで２度しか英語が役に立っていません。 ・武漢のウィルス研究所のBSL４での設備やマニュアル的な物が英語でしか見つからなかったので、それを読むことができて、研究所から漏れた説は低いなと思えた事。 ( https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/25/5/18-0220_article ) ・米国でインフル患者にもコロナ検査するというニュースは、日本語でも流れたがその後の結果が英語情報だけだったので、その情報を読めた。（一昨日までに445件検査して旅行関係で１２件、感染で２件陽性反応がでただけ。） ( https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-in-us.html ） （米国はインフルと思いきや新型コロナと日本語情報だけだといまだに宙釣りですね。） これ以外でも英語情報を活用してなにか情報を得ている方いらっしゃいましたら教えてくださいませ。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
Ａへの投票は少ないですね。 私もＡです。 それと何かと対応が遅い（この点を 指摘する票が多い）。 皆さん、回答ありがとうございました。