検査を極端に制限した結果が今の東京大阪だと思うが・

質問

「徹底検査と隔離」が感染症対策の「基本中の基本」とのことですが、その大原則に反したことをやって来たのが日本です。イギリスとアメリカも最初その方針を取りましたが、一気に方針を転換したのはご存知の通りです。
このサイトでもかなりの回答者が日本の方針を擁護していました。日本の感染症の法律が全ての感染者が入院することになっているから、仕方なかったんだと。しかし、それがこの大原則に背いていい理由にはなりません。それを怠れば将来の感染爆発は当然予想されるんですから。最初から、軽症者無症状者は自宅かホテルで隔離するという方法を取ることは出来たんです。
御用情報番組でさえ今は、検査の拡大は必要だと渋々論調を変えて来ました。

「基本中の基本」と言われていることに背いた政府と専門家会議、それを擁護した国民が、現在の東京大阪の感染爆発、更には日本の深刻な現状をもたらした主因だと思いますが、この場に及んでそうじゃないと言える理由があれば教えて下さい。

私は重ね重ね、検査を極度に制限して来た日本のやり方に後悔しています。それをやらせてしまった自分にも後悔しています。「そうじゃないのだ」という納得できる理由が少しでもあれば、私の良心の呵責も少しは和らぎます。
どうぞ宜しくお願い致します。

https://www.youtube.com/watch?v=RUrC57UZjYk

https://www.youtube.com/watch?v=IZMC8rtPBlk

回答No.3

yaasan

今そのことをそう批判したところで、結果が出ていない以上、何の判断もできません。間違いないのは死者の割合は他国に比べて低いことです。検査数を抑えれば、割合が高くなってもおかしくない死者の割合が低いのは日本の習慣などに起因する見方もされていますが、他国に優れていることです。安易に批判しているのはおかしなことかと思います。

中でも
＞最初から、軽症者無症状者は自宅かホテルで隔離するという方法を取ることは出来たんです。

こんな事が簡単だと思えるのが悲しいです。コロナの動向は未知であるが故に方針をどうするか、難しかったと思います。特にできるだけ平常運転を続けようと思えば、尚更だったと思います。世界中に感染の拡大が広がって、今までとは違うと解って、現在があると思います。それなのに何も解らない状態で自宅待機を進められる患者、休養施設として開放を迫られるホテルが素直に従えるはずもありません。そこに混乱が起きないように進められてきた対策そのものを全否定するような物言いです。

＞納得できる理由が少しでもあれば、私の良心の呵責も少しは和らぎます。

あなたは日本の代表ではありません。

お礼

回答ありがとうございます。

日本の死者数は少ないともう結論を出しておられますが総計です。肺炎で死んだ人の中にかなりの割合でコロナで死んだ人が含まれています。
貴方は厚生省と同じで、出来ない理由ばかり並べ立てて正当化しています。
結論として、政府のやり方は正しかったのだという失敗に学ばない人間です。
回答者がそういうタイプばかりなのでびっくりしました。だから我々日本人は政府の行動を変えることが出来ないのです。