検査を極端に制限した結果が今の東京大阪だと思うが・

質問

「徹底検査と隔離」が感染症対策の「基本中の基本」とのことですが、その大原則に反したことをやって来たのが日本です。イギリスとアメリカも最初その方針を取りましたが、一気に方針を転換したのはご存知の通りです。
このサイトでもかなりの回答者が日本の方針を擁護していました。日本の感染症の法律が全ての感染者が入院することになっているから、仕方なかったんだと。しかし、それがこの大原則に背いていい理由にはなりません。それを怠れば将来の感染爆発は当然予想されるんですから。最初から、軽症者無症状者は自宅かホテルで隔離するという方法を取ることは出来たんです。
御用情報番組でさえ今は、検査の拡大は必要だと渋々論調を変えて来ました。

「基本中の基本」と言われていることに背いた政府と専門家会議、それを擁護した国民が、現在の東京大阪の感染爆発、更には日本の深刻な現状をもたらした主因だと思いますが、この場に及んでそうじゃないと言える理由があれば教えて下さい。

私は重ね重ね、検査を極度に制限して来た日本のやり方に後悔しています。それをやらせてしまった自分にも後悔しています。「そうじゃないのだ」という納得できる理由が少しでもあれば、私の良心の呵責も少しは和らぎます。
どうぞ宜しくお願い致します。

https://www.youtube.com/watch?v=RUrC57UZjYk

https://www.youtube.com/watch?v=IZMC8rtPBlk

回答No.2

mimazoku_2

今回のウィルスの特徴は、インフルと違って「陰性⇔陽性」だけの判断だけでは不十分です。
陰性でもウィルス拡散するのが最大の特徴であり、完全な陰性判定をするにも数回実施しなければなりません。
私がそれらをまとめた図を作りました。

いたずらに患者数を増やして医療現場を崩壊させるよりも限りある医療リソースを活かすため、トリアージしたのでしょう。
だけど、トリアージはそこだけでなく、現場でも必要になり「大阪方式」が全国的に広まっているという現実。

コロナウィルスの漏れ出るイメージがこの動画にあります。

コロナ（COVID-19）ウィルスの拡散状態
https://www.youtube.com/watch?v=y2QVZ_j-ONk

お礼

回答ありがとうございます。
＞いたずらに患者数を増やして医療現場を崩壊させるよりも限りある医療リソースを活かすため、トリアージしたのでしょう。
他国では患者数が不得手も医療崩壊は起こっておりません。失敗したのはイタリアだけです。
何故失敗したイタリアだけを引き合いにだし、失敗していない他の大部分の国に学ぼうとしないのでしょう。途上国じゃあるまいし、患者が増える＝医療崩壊ではないでしょう。
貴方の見方にはバイアスがかかってしまっているので、物事を正しく見ることが出来ません。