- 締切済み
核爆弾は重要な発明ですか？
あずき なな（@azuki-7）の回答
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
最初はヒトラーがユダヤ人を簡単に滅ぼすために開発していました しかし第二次大戦に間に合わないと判断し開発を断念 ドイツからアメリカに亡命した科学者によって作られました 二発しか使われていませんが そのあと原爆より強力な水爆が開発されたので 使う必要がなくなっただけです
noname#255857
関連するQ&A
- 核爆弾投下について
今更なんですが、何故日本に核爆弾が投下されたのかよくわかりません。広島・長崎に核爆弾が投下され、おびただしい数の犠牲者が出て、今なお放射能で苦しんでいる方もいるのは報道されるんだけど、何故核爆弾を投下されたのか、投下したアメリカの言い分はどうなのか、報道されません。それとも、報道はされてるんだろうが見逃してるだけなのか、勉強不足なのかもしれませんが、いぜれにしろ理由を知りたいです、重い質問ですがお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 核爆弾の爆発で百年は不毛の大地になるという噂の真偽
『核爆弾が爆発したら百年間は草一本生えない不毛の大地になる』という様な噂を聞いたのですが、実際に核爆弾が爆発した広島・長崎にはもう人が住んでいるようです。この噂の真偽は何処にあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 大日本帝国が核兵器を持っていたなら、、、。
歴史に「もし」はイケナイことは十分承知しておりますが、フィクションを考えていただきたく。 第二次大戦の末期に、大日本帝国の理化学研究所の核兵器研究が史実よりも進展しており、秘密裏に核実験も終了し、ウラン型、プルトニウム型の核爆弾を完成していたとします。 加えて、敵の諜報によって、大日本帝国が核爆弾を保持している事が敵に伝わっているものとします。 その時、アメリカ軍は広島、長崎の非戦闘員に対して、”核実験”目的で大量殺戮をしたでしょうか。 質問１：もし、大日本帝国に核抑止力があれば広島１４万人、長崎７万人、合計２１万人もの非戦闘員が大量虐殺されることは回避できたのでしょうか？ 質問２：上記にて「Yes」とお考えの方、広島、長崎に注ぐ、第３の悲劇の当事国とならないためには、日本国は核抑止力を保持するべきでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 核廃絶集会に対する疑問
広島長崎を代表とする、核兵器廃絶、平和記念の集会活動があります。私は、その主張を聞いていると、非常に論理的に欠陥があるように思えてなりません。 結論を言えば、「核抑止力」についての言論を避けているのではないでしょうか。 私の考えるところはこうです。 第2時大戦末期、日本は唯一の被爆国となりましたが、このあまりの凄惨さために、政治的にも世界各国は「核兵器は使えない」ということを十分自覚したのではないか？印パの紛争が両国の保有の後途絶えていること、第2次大戦以降は、大国間の直接の戦争がなく、周辺紛争にとどまっていることなどを考えても、核抑止力は有効に働いているように思える。それは実は、広島長崎の犠牲者が作り出した平和である、ということがいえるのではないか？ しかるに核廃絶などしたら、また世界は凄惨な大規模紛争を始める可能性が高い（かった）その考察が、あの平和記念集会にはかけ押しているのではないだろうか？ そういう疑問を常に感じているのですが、なにか論点がおかしいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 核爆弾て小さいですが。
原子爆弾や水素爆弾てほんの4、5メートルくらいの小さな爆弾なのに、街を吹き飛ばすくらいの爆発をするのは何故ですか？ すんごい爆風と放射線を出すよね。 YouTubeの核実験映像て本物ですかね(笑)
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）