結婚しなければいいのヤジ

質問

何が問題なのでしょうか。
ヤジを飛ばしたこと自体
ヤジの中身

そう思う人もいるのは自由な意見だと思いますが。

回答No.7

iwashi01 · ベストアンサー

問題と思うかどうかは人それぞれ
マスコミとしては、叩けば炎上するネタだと思ったんでしょ

お礼

面白かったということですね。ありがとうございました。

回答No.9

sutorama

あのヤジ内容を支持する国民もいるわけです

政権党は、中道・右派・左派の集合体ですから与党は、あの意見に反対も賛成も公にはできないのです

その反対も賛成もできないのを知っている（のに）野党が騒ぐとマスゴミも乗っかる図式は昔から変わりません

それだけ平和ボケしているのだと思います

もう野党の脳ミソには、昨年の風水害などの問題対策は忘却の彼方なのでしょうね

お礼

あの意見の人も結構いるから、現在制度が変わっていないのですよね。意見として撤回要求もできないことはわかっているわけですよね。本当に騒ぎ方がおかしいです。ありがとうございました。

回答No.8

koncha108

国民民主の玉木党首は、発言の中で夫婦同姓が結婚の妨げにもなっていると言いました。本当か、そんなバカな、と私も思っていたら（ちなみに個人的には夫婦別姓賛成ではある）杉田水脈議員からと思われるヤジが飛んだようです。でもその時玉木氏自身はそんなに気にしたように見えなかったんですが、後で問題になりましたね。
「結婚しなければいい」はそれだけ切り出したら、少子高齢化、晩婚化対策を進めるべき政権与党の議員としては、暴言でしょう。ただ、やじのもとになった玉木氏の発言もこじつけでおかしいように思えたので、やじるタイミングではあった。そのヤジがへたくそで的をはずしたんだと思います。
で、野党連合は、いずれにせよ与党議員が次々と不祥事を起こしている中でさらに追求するネタを加えていって、安倍政権、自民党の評判を落とそうとしているので、この話にも乗ったということでしょう。
でもちんまい話しすぎて、野党もあんまり追求すると支持者からあきれられると思いますけどね。

お礼

どっちもどっちのドタバタ下手くそ劇ではありますね。でもマスコミは糾弾の意味を間違っているのは明らかかと思います。ありがとうございました。

回答No.6

human21

問題がないのであれば、誰が発言したかを隠す必要はないと思います。
自民党・ヤジを飛ばした本人は、なぜ隠すのでしょう。
隠す行為が、問題があると認めているのと同じで、一種の自白です。

また、隠すので追い掛け回されるのでしょう。
問題があると思ったのであれば、素直に謝れば済む事です。
ヤジを飛ばした人間、その政党も幼稚で愚劣だと感じています。

お礼

あの意見を間違っていると考える人が多いから、謝る必要があると考えるのがとても不思議です。それは反対意見が多いと謝らなければならないということですよね。追いかけ回されたら謝らないといけない雰囲気は正常でしょうか。ありがとうございました。

回答No.5

guchiliy

「妻の姓に夫が合わせることも可能な現制度を否定して敢えて親子別姓を求め、子供の幸せを考えないなら、婚姻制度を利用する必要があるのか、疑問を呈する」のは至極健全な考え方。
ポリコレは社会の在り方を歪めるっ
.
https://blog.goo.ne.jp/singcang/e/a32c027317738ca3e596be0041bc6d16

お礼

私は違う意見ですが、保守的な人はそう考えている人も多いですよね。違う意見をきちんと聞くことが解決の第一歩だと思います。ありがとうございます。

回答No.4

yaasan

あの発言が取り上げられているのは自民党の議員が飛ばしただろう野次だからです。

国会での野次は耳障りの悪いものもたくさん存在しますが、おっしゃる通りそんなことに固執していては議論が進みません。議論を進ませたい自民党は特定野党が放つ野次は問題のある発言もあるけど、それを声高に問題にするよりも大事な議論を進ませることに集中して、問題にしません。

しかし、逆の自民党議員のうかつな発言は議論を一切進めたくない特定野党が声高に問題だとがなりたて、マスゴミもそれに追従して大々的に報道して、些細なことを異常なまでに問題があるように見せて、国会審議を空転させるために躍起になっているのです。大臣の失言なんかもこれと同様です。

内容に大きな問題はありません。結婚したくなければしばければいいのです。結婚にこだわらなくても別姓で一緒に暮らせる制度を組み立てればいいのです。日本には結婚と事実婚というカップルが同居したことによる権利の発生の仕組みが今の段階で２つあるわけです。結婚時に別姓かを選択するように変えるなら、事実婚の権利をもっと正式な結婚に近づければいいのだと思います。結婚制度にこだわりを見せるなら、それを阻害させる事実婚の権利を認める方向なんて一切いらないです。そういうお話です。

野次を飛ばすこと自体はあまりよろしくないことですが、先に書いたように自民党がつつかないだけで、野党もたっぷりやってます。野党は騒げば騒ぐほど、自民党が悪いという印象を与え、自分たちはその間国会をサボれるので、必死でつついてきます、そういう構図でしかありません。

お礼

差別発言なら撤回要求というのもありですが、いくら馬鹿みたいと思っても単なる意見ですからね、固執しても仕方ない。おっしゃるように結婚制度は今のように2択でなくても、考えれば他にもいいやり方があると思います。政治的思惑でなくそれを知恵をだして考えてほしいですね。
ありがとうございました。

回答No.3

tetsumyi

自由な意見をどこでも公言して良いのは一般人です。
国民の意見を代表するべき選ばれた国会議員が、国の将来を左右する少子化対策に苦慮している中で、結婚しなければ良いとはあまりにも時代と場をわきまえない不用意な発言としか言い様がない。
この人は国会で理性的に物事を考えることができないばか者であることを暴露した。
このばか者を選んだ支援し当選させた党としての責任も問われる。

お礼

ばかものと思う人が多いというだけの話ですよね。なぜ犯罪者扱いのようなのか疑問です。
ありがとうございました。

回答No.2

noname#243325

少子化が切羽詰ってて、若い人たちにどうやって結婚して子どもをもうけてもらうかって政府も色々な支援してる中で、夫婦同姓が障害になっているなら取り除くべきではって話をしてる時に「結婚しなければ良い」って馬鹿みたいなヤジでしょ…

お礼

馬鹿みたいな考えですねで済む話のような気がしますが。
蓮舫さんの2番じゃだめなんですかも聞きようによっては馬鹿ですが、追いかけまわして、意見を撤回させる必要があるのでしょうか。
その人がそう思っているということは、他人から見ればばかげていてもそう思う人がいるんだなでよいように思います。
ありがとうございました。

回答No.1

yumi0215

思うのは自由ですよね
でも国会議員がそのヤジを飛ばすということは一般の人が思うだけとは比べ物にならない重大な失言であり、あまりにも人間性の低い発言であることをわかってもらいたいですね。
もとは夫婦別姓についてが議題です。結婚はしたい、夫婦という形で生活をしたいけれどこれまで使ってきた名前は使い続けたいと考える人が増えている。
時代に合った制度の見直しについて話をするべきなのに、短絡的な「だったら結婚しなければいい」発言。いい年下大人が、しかも国民の代表である国会議員の発言とは思えない低レベルなヤジだとは思いませんか？

お礼

低レベルだね～と言えばいいだけのでは？あんなに追っかけまわす意味がわかりません。
ありがとうございました。