石破茂の創氏改名政策の理解、正しい?

このQ&Aのポイント
  • 石破茂氏が指摘した日韓関係の歴史的背景とは、戦前の朝鮮半島統治での創氏改名などだ。
  • しかし、朝鮮での創氏創名政策は強制ではなく、名前を変えずに残った人も多いことがあるようだ。
  • そのため、石破茂氏の認識は正しいのか疑問が残る。
回答を見る
  • ベストアンサー

石破茂さんの創氏改名政策の理解は正しいですか

「なぜ韓国は『反日』か。もしも日本が他国に占領され、(創氏改名政策によって)『今日から君はスミスさんだ』と言われたらどう思うか」 自民党の石破茂・元幹事長は5日、悪化の一途をたどる日韓関係について、戦前の朝鮮半島統治で日本が創氏改名などを進めた歴史的背景を考えるべきだと指摘した。徳島市内での講演で語った。 (朝日新聞による) 戦前朝鮮での「創氏創名政策」で『今日から君はスミスさんだ』というような強制はなかったと聞いています。高木正雄さんに改名された方もおられたようですが、名前を変えなかった人も大勢いたと聞いています。石破茂さんの認識は正しいのですか。 なお『創氏改名政策』の痛切な心からの反省を表明するため、在日の通名使用は今後厳禁すべきではありませんか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

石破茂さんの認識は正しいのですか。 >間違いです >在日の通名使用は今後厳禁すべきではありませんか。 同感です

ketsuro8da
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2715/12240)
回答No.5

強制ではなかったとの他の回答者様がされていますが、真実は一旦置いといて、強制であって、それが今日の国家間の問題の根底にあるとするならば、何故在日の方々は今でもそのまま通名を使用し続けているのかは説明がつきません。強制されて嫌ならば、使わないのが当たり前ですから。 韓国人の立場が矛盾しているのです。よって、石破さんの話はどこに真実があろうと破綻しています。

ketsuro8da
質問者

お礼

その通りです。ご回答ありがとうございました。

  • takuranke
  • ベストアンサー率31% (3923/12455)
回答No.3

>石破茂さんの認識は正しいのですか。 正しくないです。 日本人になったといっても、 朝鮮名であれば、シナ人(中国人)に馬鹿にされるし、 ロシア人には迫害されたので、 日本風の名前を名乗りたいと日本政府に要求し、 1940年2月11日に朝鮮・台湾で認めました。 当時の朝鮮人が願ったことで、 日本政府が強制的に改名させたわけではありません。

ketsuro8da
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.2

創氏改名を話題にするのは、」単に政治的に利用しようとする意図だとおもいます。 しゃーないけど、いわしておくしかない。 秀吉の朝鮮征伐も然り

ketsuro8da
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.1

強制的な改名はありませんでした。 しかし韓国人と分かると不利益を被る可能性があるとの噂が広まりこぞって日本名を希望したと聞いています。 制度的には役所に申告して日本を届け出る内容でしたので強制的ではありませんでしたが一部の韓国人が強制的に変えさせたと言う話も聞きます。 いずれにしても韓国人同士の問題を日本に責任転嫁して歴史を都合良く書き換え今の韓国があります。 当時のアメリカやイギリスの資料を良く調べてから発言すべきだと思います。

ketsuro8da
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 石破茂が総理大臣になった暁の経済政策って何ですか?

    石破茂が総理大臣になった暁の経済政策って何ですか? ‪次期日本総理大臣と呼ばれた石破茂が叩かれていて辛い。‬ ずっと出ないで、ずっと粘って粘って、出たら速攻で打たれてまた出ない釘になってしまった。 1mm出て打たれた杙。 1mm出たら2mmくらい打たれて、もう地中に埋もれてるので、もう頑張らなくて良いのに、さらに頑張って3mm出たら、6mm打たれて一生出れない杭になりそう。 物凄く石破茂の人気は悪い。石破茂は経済政策が下手だと言われている。 けど、多くの国民は石破茂が首相になった暁の石破茂が考える経済政策を何1つ知らない。 石破茂が総理大臣になった暁の経済政策って何ですか? 石破茂が考える経済政策を教えてください。

  • 創氏改名を責める朝鮮人

    日韓併合で日帝を批難する朝鮮人は何かにつけて 「創氏改名」で朝鮮人から民族の名前を奪った、と言いますが、 実際のところは日本名をほしがった朝鮮人希望者に与えただけのことですよね? 何かにつけ被害者になりたがる民族としか思えませんが。 皆さんのご意見はいかがでしょうか?

  • 創氏改名と憧れ

    アメリカの番組で黒い人形と白い人形でどっちが好きか聞かれた黒人の子供が白い人形を指差す動画。 http://www.youtube.com/watch?v=WG7U1QsUd1g&sns=em 世界を見れば白人だけが文化の中心にいるわけじゃない、有色人種たとえば日本なんか経済的には白人社会と互角に渡り合えるくらい力を持っているのに、意味のない白人崇拝にとらわれている黒人どもはバカ。死ねって思います。 ところで、新羅の時代に中国風創氏改名みたいなことが行われて、一部だとは思いますが身分の高い支配階級の朝鮮人の名前が中国風に創氏改名、というか創姓改名されました。 中華文明に対する意味のない憧れを感じて私なんかはなんてプライドの無い朝鮮人なんだ、死ねっとか思っちゃいますが、 上記白人に意味もなく憧れる黒人どもと 、中華文明に意味もなく憧れて名前を自主的に中国風に創氏改名している朝鮮人どもの精神構造は似ていますかね?

  • 創氏改名と日本人バカ女の腋毛

    日本人女性が腋毛を剃ってやがるのはアメリカ女性やアングロサクソン女性の猿真似であり、全く世界標準ではありません。まあ本人たちは『女性が腋毛を剃るのは、先進社会では当たり前のマナー』だと妙な勘違いをしているであろうことは想像に難くありませんがね。 …ちなみに新羅の時代に中国風創氏改名みたいなことが行われて、一部だとは思いますが身分の高い支配階級の朝鮮人の名前が中国風に創氏改名、というか創姓改名されました。 現代の日本でも沖縄にはアメ女とかアメ嬢と呼ばれて差別されている外貨獲得パンパンさんがいらっしゃいますが、彼女たちもお得意先のアメリカ人に名前を覚えていただくために、自分にジェニファーとかアンジーみたいにアメリカ風名前English nameをつけています。 このようにみてみると、 アングロサクソンやアメリカに憧れ媚びて腋毛を剃ってやがる日本人雌豚どもと、 中国に憧れたんだか媚びたんだか知らんが軒並み名前を中国風に創氏改名してやがるチョンカス朝鮮人どもの心理はキモイくらいそっくりですが、ほぼ同じ奴隷根性だと断定して差し支えありませんかね?

  • 日本による朝鮮人の「創氏改名」について

    参考URL http://www5.sdp.or.jp/central/timebeing03/danwa0602.html http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-06-03/01_01.html 自民党の麻生太郎政調会長が5月31日、東京都内での講演で、「日本による朝鮮半島の植民地時代に朝鮮総督の命令で同化政策、皇民化政策の一環として実施された「創氏改名」について、「朝鮮の人たちが『名字をくれ』と言ったのがそもそもの始まり」という趣旨の発言をし、韓国政府が謝罪を求める声明を発し、共産党や社民党なども「歴史的事実を歪曲し、日本の植民地政策を肯定しかねないような発言」として厳しく非難しています。 麻生氏は「日韓関係に齟齬を来すことになるのは遺憾だ、韓国国民に率直におわび申し上げる」と陳謝しましたが 発言の内容自体については「歴史認識については日韓双方の学者らで話し合いを続けており、その経過を見守らないときちんとした発言はできない」と語り、撤回しない考えを示しました。 わたしは中学校や高校の歴史では日本が強制的に朝鮮人から名前を奪ったと教えられてきましたが、その後いろいろ調べて行くうちにどうもそうではないらしいとも思うようになってきました。 それで、詳しい方におたずねしたいのです。 できればその時代(1940年)に実際に体験された方のお話しを聞きたいのですが、無理でしょうねえ。

  • 古代朝鮮半島で「創氏改名」?

    日朝の歴史をみていると古代の朝鮮半島の国々では王族や僧侶を除き、どうも今の韓国・北朝鮮の人とは名前のツクリが違っている人が多いようです。 例えば、高句麗の乙支文徳(ウルチムンドク)将軍や淵蓋蘇文(ヨンチソムン)・百済の阿直岐(アキチ).. 現代のような、金正日(キムジョンイル)や盧武鉉(ノムヒョン)とは、根本的に違うナニカを感じます。 これは過去の半島の歴史の中で、今で言う「創氏改名」が行われたことを指しているのでしょうか? だとしたら、 それは自主的なもの?強制的なもの?(誰によって?)でしょうか? そして、それは何時頃でしょうか? 「創氏改名」に対する反対運動や民衆の反発は無かったのでしょうか? 現代の当地の教科書では、そのへんの事情はどのように説明しているのでしょうか? 日本による「創氏改名」問題が話題になったので、ちょっとギモンに感じました。

  • 創氏の目的は?氏とは何か?

    朝鮮で悪名高い創氏改名の内の「創氏」の目的(何故そんな無理なことをしたのか?)について、いろいろの本を読んだのですが結局よく解りません。 それはまず「氏」ということが理解できないからだと思いました。 家族の呼び方として、それまでの朝鮮の伝統であった「姓」と日本が押し付けようとした「氏」とは、押し付けられた朝鮮人にとって、どんな気持ちの違いがあるのでしょうか? 朝鮮の伝統では、女性は結婚した後も、実家の姓を使い続けた、つまり夫婦別姓であったのに対して、日本では女性が結婚すると言うことは、夫の家に入る、つまり夫の姓(氏?)を名乗る(夫婦同姓)というのが、違いだ、と言うことまではわかるのですが、そんなことをわざわざ押し付ける必要は無い、と思えるのです。 創氏のときに、旧姓をそのまま「氏」としても良い、とされていたらしいのですが、そういう風に創氏した場合、生活上の不便は無い、とも思われます。 創氏を強制されたことに憤慨して自殺した朝鮮人の話もあるようですが、その憤慨の気持ちを誰か説明してもらえないでしょうか?

  • 中国・朝鮮と日本の問題について質問させてください

    最近、偏向報道や中国・朝鮮の悪事、日本は実は学校で教えられている 悪事はでっちあげ(南京大虐殺など)など、腹が立つ情報がインターネットなどでながれています。 自分も「腹立つな~」と思っていたのですが、 今日学校で復習してみると、辻褄が合わないところが出てきました。 まずは、同化政策についてです。 「創氏改名は朝鮮人が日本名にしたほうが便利だから自分たちで改名した」ということは 聞いたことがありますが、そのほかにも朝鮮神宮に強制的に参拝させた等 いろいろな事を強制的にやらしていると習いました。 今の中国・朝鮮は確かに傲慢で腹が立ちますが、こうなってしまったのは 日本のせいじゃないんでしょうか?又は、日本はまったく悪くないんでしょうか? 様々な立場の人から回答お願いしたいです。

  • 日本の次期首相は小池百合子と細川博之との一騎打ちに

    日本の次期首相は小池百合子と細川博之との一騎打ちになりますね!! 石破茂は安倍晋三が何が何でも次期首相にさせたくないみたいで、石破茂が一生懸命に考えた次期首相になったら実行しようとしていた政策を安倍晋三は石破茂が首相になる前に自ら実行して石破茂の政策案を潰しに掛かってる。麻生太郎も協力しているので石破茂の次期首相は現職の首相によって全力で潰しに掛かってるのであり得ない。 小池百合子は都民ファーストと日本ファーストの全面バックアップの後方援護射撃でそのまま勢い付けて首相になるつもりだ。 自民党は小池百合子を絶対に次期首相にさせないので自民党は細田博之を全面に推して行く。 さあ面白くなってきたぞ。 小池百合子と細田博之の一騎打ちで次期首相は決まる。 どう予想してますか? 政策予想等もお願いします。

  • 日本の分割統治の実態

    戦前、朝鮮人・中国人に対して行われた統治方法の実態はどのようなものだったのでしょうか。明確な重層的分割統治(日本人・朝鮮人・中国人を分割する)が意図的になされていたのでしょうか。また、何か参考文献があれば教えてください。