• 締切済み

名古屋の危険運転事件と警察の対応

動画URL https://www.youtube.com/watch?v=ATJGq-snfEc 動画を見る限り １．無合図車線変更 ２．左側追い越し ３．割り込み＆車間距離不保持 ４．高速での急停止に近い急ブレーキ ５．ペットボトル投げ などとても行政処分だけでも違反点数6点では納まりません。 ペットボトル投げや急停止、割り込みなどは完全な危険運転であって、 一生免許なしにすべき事案です。 ところが愛知県警はこれを説諭のみで済ましたとあります。 これは事実でしょうか？ 事実だとしたら愛知県警はどういうつもりなのでしょうか？ 愛知県ではこういう事はやっても警察は放置という事でしょうか。

みんなの回答

  • hahaha8635
  • ベストアンサー率22% (800/3609)
回答No.6

現場はここなのね https://www.google.com/maps/@35.0946987,136.9258106,302a,35y,46.29h,44.89t/data=!3m1!1e3 動画はゴルフの打ちっぱなしから始まって クラクション鳴らして割り込んだのが南警察署の前 笠寺の出口(車線が真ん中から降りる) 車線に誘い込んで見事に抜き去ってます

画像を拡大する
subarist00
質問者

お礼

そうなんですよね。警察は「被害者も追い越し車線に居座りやがって」って言っていたそうですが、右側に出口があるのだから追い越すつもりが無くても右に寄っている車はいくらでもいる場所です。 ともかく何とかして被害者を悪者にして加害者を不問詩賦したい愛知県警の意図が丸見えです。 愛知県警はまさか本当にこのまま無罪放免で放置するつもりですかね。もしそうなら職務怠慢で県警本部長以下幹部全員退職金8割減くらいしないと収まりませんわ。

  • munorabu
  • ベストアンサー率55% (617/1107)
回答No.5

》いずれにしても動画では追い越し車線に先行車両がいるので、通行帯違反には当たらないでしょう。 先行車云々は関係がありません。追越し等は例外規定(法令の定めるところにより出来るだけ)です。 道路交通法第20条 「車両は、車両通行帯の設けられた道路においては、道路の左側端から数えて一番目の車両通行帯を通行しなければならない」 》加害車両と被害車両の間は白線か白線が見えるだけなので5m以下ですね。 加害者両が車線変更する時の被害者両と前車との間に40m以上の車間があります。 その間に割り込むにしても後続車間5m以下での車線変更は、接触覚悟で割り込むような意識でないと出来ません。日々運転しているなら分かることだと思いますが？ しかも加害車両が危険運転をしたのは合図不履行は別として、クラクション及びパッシングを被害車両がした後です。 割込後の加害者両と前車との車間距離は5～10mだと思いますけれど。 》「感情的になったのか」というのも推測・思い込みですね。 被害者がSNSで語っています。その責で後続車に迷惑を掛けたと。 》無修正の全録画を「一方的な動画」というのは常識的には言いませんね。 加害車両にもドライブレコーダーがあり、危険運転までの被害車両の経緯があって減刑された可能性も否定出来ません。 被害車両から出された動画のみでは判断が難しいということです。 まぁそれが危険運転をした理由にはならないけれどね。 ただデマゴギーは犯罪となる恐れがあるので、根拠に乏しい批判は気を付けられた方が良いのでは？

subarist00
質問者

お礼

追加情報ありがとうございます。被害者が感情的になった件、確認が取れました。 割込後の加害者両と前車との車間距離は5～10mというのもご確認頂きありがとうございます。後続車間5m以下での車線変更は、接触覚悟で割り込むような意識でないと出来ません。仰る通りと思います。 ペットボトル投げは被害車両以外の無関係の後続車両にも危険が及びます。本件の被害者と加害者だけの問題ではありません。 動画だけ見る限り愛知県警の処理は明らかに犯罪放置です。愛知県警の対応の方がよほど犯罪性が高いように思います。愛知県警に本件の加害者の犯罪をもみ消したい動機があると疑われても仕方ない事と思います。 PS デマゴギー呼ばわりにつきましては通報させて頂きました。おそらく感情的になられたものと拝察します。

  • munorabu
  • ベストアンサー率55% (617/1107)
回答No.4

》被害車両の通行帯違反というのは事実でしょうか？ 中京テレビの報道 https://www2.ctv.co.jp/news/2019/05/02/49663/ 被害者の方は「しばらくの間、追越車線を走っていた」と供述しているようです。 また記事では「トラブルが発生する約2分前に後ろから来た黒い車」とありますから、高速道路ですが仮に一般道の法定速度60km/hだとしても、最低2kmは追越車線を走行しているのが分かります。 》「左側追い越し＋ウィンカー無し＋十分な車間距離なく割り込み」に対して後方車両存在を知らせるクラクションを鳴らすのは当然です。 加害車両は被害車両より早いスピードで加速しながら割込しているので、高速道路での白線8m空白12mで車間距離を推測すると、一旦20m以上車間が空いているのにクラクションを鳴らしています。 クラクションを鳴らす余裕があれば、ブレーキを掛けて直ぐに車間を確保するのが常識だと思いますが、被害者両も感情的になったのかクラクションを鳴らしながら車間を詰めている。 加害車両が悪いのは明白だけれど、一方的な動画のみで判断するのは根拠に乏しい。 被害者本人コメントと被害車両？ https://matomedane.jp/potato/page/28419 》犯罪車両が上級国民関係者でないか、背後関係も探る必要がありそうです。 穿った見方し過ぎなのでは？

subarist00
質問者

お礼

追加情報ありがとうございます。中京テレビの報道ですね。 いずれにしても動画では追い越し車線に先行車両がいるので、通行帯違反には当たらないでしょう。 「一旦20m以上車間が空いている」というのは加害車両の割り込み時の事実ではないですね。 加害車両と被害車両の間は白線か白線が見えるだけなので5m以下ですね。 割り込み後に十分に車間がない事を承知での割り込みは録画の証拠から明らかです。 「感情的になったのか」というのも推測・思い込みですね。 無修正の全録画を「一方的な動画」というのは常識的には言いませんね。 いずれも事実でない又は一方的な思い込みです。 ペットボトル投げは被害車両以外の無関係の後続車両にも危険が及びます。本件の被害者と加害者だけの問題ではありません。 動画だけ見る限り愛知県警の処理は明らかに犯罪放置です。愛知県警の対応の方がよほど犯罪性が高いように思います。愛知県警に本件の加害者の犯罪をもみ消したい動機があると疑われても仕方ない事と思います。

  • munorabu
  • ベストアンサー率55% (617/1107)
回答No.3

》事実だとしたら愛知県警はどういうつもりなのでしょうか？ 愛知県ではこういう事はやっても警察は放置という事でしょうか。 確かに加害車両は悪質ですが、被害車両も通行帯違反で追越車線を走り続け、走行車線からの加害車両の追い越しに被害車両はクラクションを鳴らし、それが発端となって係争に発展した様です。 愛知県警は、加害車両を処罰すれば被害車両も通行帯違反で処罰しなければならないと判断したのかも知れません。 ドライブレコーダーは不利な証明にもなりますから。

subarist00
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 １．被害車両の通行帯違反というのは事実でしょうか？ 情報源をご開示頂きたく。動画では追い越し車線に先行車両がいるので被害者量の追い越しが完了しない事に落ち度はないように思います。また1分程度の動画なので「追い越しの用なく1.5km以上走行」という条件を動画から読み取るのは不可能。 ２．「左側追い越し＋ウィンカー無し＋十分な車間距離なく割り込み」に対して後方車両存在を知らせるクラクションを鳴らすのは当然です。 被害車両の行動が事の発端のような言いようですが、動画からはそのような事は読み取れません。追加情報があれば提示いただきたく。 ペットボトル投げは被害車両以外の無関係の後続車両にも危険が及びます。動画だけ見る限り愛知県警の処理は明らかに犯罪放置です。愛知県警の対応の方がよほど犯罪性が高いように思います。 犯罪車両が上級国民関係者でないか、背後関係も探る必要がありそうです。

  • stss08n
  • ベストアンサー率16% (454/2762)
回答No.2

事実としたら”自殺行為になるだけの事で、呆れるだけの事でしょう。 この投稿文章で、何が知りたくて何の回答を得たいのでしょう。・・・ //事実だとしたら愛知県警はどういうつもりなのでしょうか？：知らないから 愛知県警のした事？なら”愛知県警の判断でしょう。

subarist00
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。動画のような運転があったことは事実だと思いますが、これを警察が説諭のみで無罪放免にしたことが事実なら仰る通りとしか言いようがありません。 それはそうとこれは放置できませんので、愛知県警幹部の処分と天下り監視を真面目に検討しなければいけないでしょう。 実は危険運転行為者が上級国民の身内だったりして

回答No.1

仕事をしない税金泥棒です。 元来、警察官は馬鹿が多いのですが愛知県警は酷過ぎる程能無しが集まっています。 ですから酷い運転をする奴が多く、仕事行って帰るだけの馬鹿警官ですが、それを見逃す警察全体がしょうもない連中集まりです。

subarist00
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。動画のような運転があったことは事実だと思いますが、これを警察が説諭のみで無罪放免にしたことが事実なら仰る通りとしか言いようがありません。 それはそうとこれは放置できませんので、愛知県警幹部の処分と天下り監視を真面目に検討しなければいけないでしょう。 実は危険運転行為者が上級国民の身内だったりして

  1. カテゴリ
  2. ビジネス・キャリア
  3. 職業・資格
  4. 自動車・運転免許

関連するQ&A

  • 名古屋の危険運転の法律関係

    違反行為のオンパレードかつ全て故意の行為のようです。 ・無合図車線変更 ・左側からの追い越し ・車間距離不保持の割り込み ・高速道路上での急ブレーキ ・幅寄せ ・高速道路上で高速走行中に後続車にペットボトル投げつけ 動画URL https://www.youtube.com/watch?v=ATJGq-snfEc 警察はクラクションやパッシングで刺激したことに起因するものでお互い様だから注意で終わらせたそうです。これは警察の対応としておかしいのでは？ １．そもそも違反は違反なので被害者と加害者のケンカとか何とかは関係なく違反点数と罰金が科せられるもののはずです。今回は法令に照らして両者とも違反点数と罰金が科せられるべきではないのでしょうか？ これが注意のみではいくら何でも他の違反者との平等性を欠くと思いますが。 道交法違反は「警察官の現認が必要なのでドラレコだけでは動けずに警察は不問に付した」という指摘がありますが、第2阪奈道路での280km/h暴走事件は「YouTube」にアップされた動画を大阪府警が解析して書類送検しています。現行犯ではなく、動画から走行速度を割り出したものです。 ２．今回の件ではお互い様だから注意で済ませたとの事ですが、例えば単に飲み終わった空のペットボトルを高速走行中に窓から投げ捨てて、たまたま後続車両がいた、なんて場合も厳重注意でおしまいなのでしょうか？ それともこちらは犯罪なのでしょうか？

  • 迷惑な運転手を警察から注意してもらうことは可能です

    迷惑な運転手を警察から注意してもらうことは可能ですか？ 先日、片側1車線で前の車がかなり車間距離をとって走行していたので追い越し可能車線（白の破線）で追い越しました。 それが気に入らなかったようで後ろにぴったりつかれて片側2車線に曲がってから無理矢理追い越されて空き缶を投げられました。 片側2車線で追い越された際に方向指示器の表示がなく、無理矢理入り込まれてついでに中指も立てられました。 向こうの車は車高を上げた軽の改造車で、あまりに急な事だったのでナンバーは覚えてないのですが、もしナンバーを覚えていたら警察から注意してもらうことは可能ですか？

  • 危険運転の通報について

    明らかな危険運転を受けて警察に通報したのですが、実際に事故になっていないので、何も対処できないと相手にされませんでした。 ３車線道路の追い越し車線を流れに沿って走っていたところ、後ろから大型トラックがクラクションを鳴らしてきたので、左の走行車線に移ろうとしましたが、混んでい車線変更できなかったので、そのまま加速して、追い越し車線をしばらく走り、その後、左車線に移りました。その後、そのトラックが前に出ましたが、ウインカーも出さずにいきなり私が走っている車線に入ってきたのでぶつかりそうになり、急ブレーキで回避しましたが、その後、そのトラックは追い越し車線に戻りました。明らかな嫌がらせです。 その後、走行車線の流れが良くなり、その追い越し車線のトラックの前に出そうになりましたが、またも同じ嫌がらせに会いました。 ナンバーも控えており、神奈川県警に通報しましたが、上記のような結果でした。 通常、あきらかに故意と思われる危険運転で、事故の被害に会いそうになった場合でも、警察は、実際に事故にならないかぎり、何も対応しないものなのでしょうか？ また、このような場合、個人でも対応できるような情報（サイト等）があれば教えて下さい。

  • 浜松の運転はなぜ優しいのですか？

    神奈川県内に住んでいます。 このところしばしば浜松に車で来る機会が増えました。 浜松の運転は全般に良い運転する方が多いと感じました。 ・飛ばさない。 ・道を譲りあう。 ・信号はきちんと早めに止まる。 一方で愛知県では乱暴な運転が目立つし、県外者をいじめているのではないか？とも感じます。 浜松地域ではこれを感じないのです。 こう感じるのは私だけなのでしょうか？ これ↓は私の受けた印象とずいぶん違うなと感じました。 http://anond.hatelabo.jp/20080922005202 東名高速の追い越し車線を飛ばしていくのは愛知県や関東地域の車が多いと感じます。

  • 煽り運転

    煽られやすい、煽られにくい車種ってあるのでしょうか? スバルwrxstiVABに乗ってます 知人から流石にその車じゃ煽られないでしょと言われました。しかし、煽られることがあることを言われるとびっくりされました。 又、別の人からはwrxstiなんか乗ってるから煽られやすいと言われました。(走る車だから煽る車からしたら、もう少しはやく走れるだろうとおもわれたりすると言われました。) 私自身、急のつく動作はしない、追い越し車線をだらだら走らない(追い越しをかけたらすぐ走行車線にもどる)、常に相手に道を譲る精神をもつ、適度な車間、譲ってもらったらハザードをたくなど礼をするなど常日頃安全運転をこころがけています。 この車種だから煽られる、煽られにくいというのは存在するのでしょうか?スポーツカーだから煽られやすいとかあるのでしょうか?

  • 危険な運転を繰り返す緑ナンバートラックの苦情は

    危険な運転を繰り返す大阪ナンバーの緑ナンバートラックの苦情はどこに言えば良いのでしょう? 私は通勤で高速を使っているのですが、帰宅時に高速道路の追い越し車線を走行中に 大阪ナンバーの緑ナンバートラックが走行車線から急に車線変更をしてきました。 右ウインカーの点滅と同時に前に割り込まれましたが、ブレーキを踏んで追突を回避しました。 あまりの危険な運転にパッシングとクラクションで注意喚起したところ 大阪ナンバーの緑ナンバートラックは、ブレーキ灯が点灯していないのに急減速したのです。 そして、追い越し際に右側に幅寄せをされ、大きな音のクラクションを何度鳴らされました。 追い越してからも、蛇行運転やパッシングをされ、とても怖い思いをしました。 私は身の危険を感じて、とっさに近くのサービスエリアに逃げ込みました。 駐車スペースに車を止め、気持ちが落ち着いたので出発しました。 が、しばらく走行すると見覚えのある派手な電飾の車が・・・。 先ほどの大阪ナンバーの緑ナンバートラックが前方にいるのを発見しました。 追い越したら、また何をされるか判りませんので 十分な車間距離を置いて、後から追走することにしました。 流れに乗って走っていると、後続車両が私を追い越ました。 そして、大阪ナンバーの緑ナンバートラックを追い越すその時、私が追い越そうとした時と 同じようなタイミングで、また走行車線から急に車線変更をしたのです。 「運転手は、わざとやっている。」と、私は確信しました。 万が一に備えて、さらに車間距離を空けて追走すると、また同じ事を・・・。 私の車は前後に常時録画タイプのドライブレコーダーを装着していますので 自分が受けた危険な運転の動画や、危険な運転を繰り返す動画を保存しています。 大阪ナンバーの緑ナンバートラックのナンバープレートは完全に判別できます。 このような危険な運転を繰り返す大阪ナンバーの緑ナンバートラックの苦情は どこに言えば良いのでしょう?

  • 遅い前車を追い越さず煽る運転者について

    　対面通行の国道のバイパス等を走っているとたまにみかけるのですが、 前の車に車間を詰めて張り付き煽るような感じで走っている運転者がいますよね？ ただ単に車間を詰めているだけなら、 「それがその人の運転のスタイルなんだな」と思えば良いのですが、 詰めるだけではなくパッシングやホーン＆意味不明の蛇行等、 明らかに煽り運転とわかるような事をやっていたりします。 例えば前車が追い越しや右折等もしないのに右車線（追越車線）を塞いでいたり、 安全確認や合図等もなしに進路変更してきたり、 自社が近づいているのにも関わらず脇道から割り込んできたりした（危険運転）のなら、 煽られてもある種”仕方がないよね”とは思います。 しかし前車が明らかな危険＆迷惑な行為をしたという訳でもなく、 又物理的に追い越そうと思えば追い越せる状況で、 何故かそれをやろうとせずに「煽るだけ～」なバカチンが多いような気がします。 ひどいのになると前車がハザードや左ウィンカーを焚き、 左へ寄せてアクセルを抜いて、 ”追い越して良い“という意思表示をして（＝譲って）いるにも関わらず、 執拗に煽り立てるような輩を見た事もあります。 こういう馬鹿共は一体何がしたいのでしょうか？

  • 危険運転の高速バスは、どこに相談すれば？

    本日、九州自動車道のぼりの鹿児島県内でのトンネル内にて 信じられない運転をする高速バスに遭遇しました。 かなりの危険運転であり、事故防止の観点からどこかにクレームとしてだしたいのですが どこにだしたらいいものかがわからず投稿いたしました。 場所は２車線のトンネルで、制限速度は８０キロ。 私はその追い越し車線を１００キロいかないくらいで走っておりました。 両車線とも私の前に５台ほど車がつかえており、車間距離をとって流れに乗っている状況です。 その状況から左車線にいた観光バスが車線変更して 私の車の後ろについて１メートル以内にぴったりとくっついてあおってきた挙句、 ライトでパッシングまでしてきました。 玉突き運転の恐れがあったので、トンネル内ではありましたが車線変更をしてよけました。 その後、バスはその前の車にも同様のコトをしていたようです。 当然、観光バス内には乗客も乗っています。 誓っていいますが、こちらは急な車線変更やノロノロ運転などの バスの運転手を刺激するような運転はしておりません。 交通量の多い区間ですので、今後玉突き事故など起こしはしないかと心配です。 此の場合、どこの機関に相談したらいいのでしょう？ バス会社にクレームとして出しても、 会社の体質がそもそもいい加減であれば あまり改善してくれない気がしております。 警察でしょうか？ 別に個人的に謝ってほしいとか、運転手に仕返ししたいとか言う気持ちはありません。 ただ、こういう運転に家族が巻き込まれでもしたら 後悔しても仕切れないと思うので 改善してもらいたいという重いです。 なお、バス会社の名前とナンバーは控えております。

  • 車の運転時の精神面について

    私の住む県はよく車の運転が荒いと言われます。 ・十字路を曲がる手前30mでウィンカーを出さない ・そもそも曲がるときにウィンカーを出さない ・車線変更3秒前でウィンカーを出さない ・車線変更の際にウィンカーを付けると同時に車線変更するので車間距離を開ける前に急に割り込まれる形になる ・路肩への停止時にウィンカーを出さずに急にハザードを付ける ・信号無視 などなどきりがありませんが、あまりの酷さに毎日精神をすり減らしています。 田舎なので車の運転は必須なのですがこういった地域での運転について良い精神安定方法などはあるでしょうか。

  • 長距離大型トラック運転手はやっぱりバカですか？

    先日東京から大阪に帰っている高速道路において、三車線で右側の追い越し車線を走行 していました。 真ん中の走行車線に車線変更しようと思っていましたが、等間隔に車がいたため、追い越し 車線をしばらく走行、私の前にもかなりの台数の車が走行していました。 すると、後方から青い「危険！」と書かれたタンクローリーがグオーン！と急接近、私の後方 約１０mにぴったり付け、煽られました。 前方の車とは約５０m程、速度は90km/h～100km/hです。 だめこととは重々承知ですが、減速しない程度にブレーキを踏むと、トラックが一番左の走行車線 に急加速で車線変更、たまたま左の車線が空いており、前方の車に追いつくまでグオーン！と 速度を上げ、詰まったところで真ん中の走行車線に車線変更。 この時私は後方から眺めている状態ですが真ん中より、右側が流れがやはり速いため、追い 越し。（この時、「ざまーみろ、結局こっちの方が速いんじゃ、ボケ」と思っていました。） 一般の車が私の後方に２台、その後ろが空いたときトラックが車線変更、その後ろに別の トラックが。 そして私が真ん中の車線へ変更、「危険」トラックが前方の車にやはりピタッと付け、私を追い 越し、さらに後ろのトラックが「危険」トラックと同じ車間距離でピタッと付け、走っていました。 もう、アホの固まりです。つい先日関越で悲惨なバス事故があったばかり。高速道路での大規模な 事故にトラックが追突、多重事故がよくあるじゃないですか。 明日は我が身だと思っているのか。 こういう人は一度事故らないとわからないんでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する