• ベストアンサー

日本がなかったら朝鮮はどうなっていた?

恐らくロシアは朝鮮を併合していただろうと思います。 ロシアは広大な土地をもっているけど、全部寒帯だ。ロシア人は温帯地方に憧れる。ヨーロッパロシアからロシア人が押し寄せ一等国民として朝鮮で君臨し、朝鮮の頂点部分をロシア人が占め、学校教育はロシア語でなされていたことでしょう。 一方、コリアの知識階級は中央アジアに強制移住させられ子弟は学校にもいけず羊を追っていたことでしょう。 この推測は当たっていますか、はずれていますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13655)
回答No.3

日本がないと言う仮定は荒唐無稽に過ぎますから、日本が何もしなかったらと仮定すると、朝鮮半島の支配を清(支那)とロシアが争う事になったでしょう。当時の支那(清)は事実上ヨーロッパの植民地状態で軍事力もありませんでしたから、強大な軍隊を持つ帝政ロシアに敵うはずもなく、ロシアの植民地になっていたでしょう。事実、日露戦争はシベリア鉄道を朝鮮半島に延ばそうとするロシアと、それを防ぐための日本との戦争でした。日露戦争はかろうじて日本が勝ちましたが、負けていれば(その可能性大だった)朝鮮半島はロシアの権益となり、日本も危うかったです。ロシアは朝鮮のことなどどうでも良く、日本のように金をかけて学校、工場などのインフラ作りはしなかったでしょう。おそらくインドやジャワのような植民地になっていたでしょう。今の韓国も北朝鮮もなかったでしょう。ハングルはアイヌ語のように廃れていたでしょう。

4237438
質問者

お礼

いや~、まったくその通りだと思います。 コリアンたちはどうして日本に感謝しないのでしょう。 日本はコリアをロシアの魔の手から救ってあげた。 70年以上も前の慰安婦や労働者の恨みを言うのであれば、120年前まで遡るべき。日本がなかったらロシアの二等国民となり、ロシア語をしゃべっていた。ロシア人に搾取され、いまだに四等国のままであったことを知るべきです。よかったねえ、日本に合併されて。感謝しなきゃ。 ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (6)

  • staratras
  • ベストアンサー率41% (1447/3528)
回答No.7

「歴史にifはない」と申しますが、明治維新以後の日本がまったく大陸に関心を示さず、手も出さなかったと仮定すると、19世紀後半から20世紀にかけての東アジアの歴史は、朝鮮半島だけでなく相当変わっていた可能性があります。思いつくままに要点を箇条書きにすると…。 1。江華島事件などが起こらないので朝鮮の開国が遅れる。 2。日清戦争が起こらないので清の朝鮮に対する宗主権が維持される。 3。日露戦争が起こらないのでロシアの満州・朝鮮への進出が進む。 4。この結果、朝鮮をめぐる宗主国清とロシアの対立が激化する。 5。両者の妥協が成立した場合、朝鮮半島を分割し、両国の勢力範囲が確定する。 6。ロシアの勢力下の朝鮮(露朝鮮)では、都市部でロシアによる近代化が進む一方、農村部の近代化は遅れる。 7。清の勢力下の朝鮮(清朝鮮)では、全土で旧体制が維持される。 8。辛亥革命後の混乱に乗じ、清朝鮮が独立する。 9。ロシア革命後の混乱に乗じ、露朝鮮も独立する。 10。この結果、朝鮮半島では2つの国家に分かれて別々の道を進むことになるが、比較的近代化が進んでいる旧露朝鮮が優位に立ち、最終的には旧清朝鮮を吸収するのではないかと見られる。 5’。両者の妥協が成立せず、ロシアと清の戦争などが起きた場合 6’。戦闘では近代的な軍備のロシア軍が旧式の清軍を圧倒する一方、民衆の義兵(ゲリラ)に相当苦しめられる。 7’。朝鮮半島が全面的にロシアの領有となることを好まない列強が干渉し、朝鮮を名目上はロシアの領土とせず、保護国とすることで妥協が成立する。 8’。都市部ではロシアによる近代化が進むが、農村部の近代化は遅れる。 9’。ロシア革命後の混乱に乗じて独立する。旧宗主国の清朝はこれ以前に辛亥革命で倒れており、中華民国も革命直後の混乱期で手を出せない。 10’。この結果、朝鮮は一つの独立国として歩むことになる。 いずれの場合でも、現実の歴史よりは早く朝鮮の独立が実現していたのではないかと推測されます。ロシアによる近代化がどの程度進んだかはわかりませんが、朝鮮半島の何か所かに「ミニウラジオストック」のような都市ができていたことは確かでしょう。 ただし朝鮮そのものの「ロシア化」にまでつながったとは想像しがたいものがあります。ロシアがそこまで熱意を示すとは考えにくい一方、朝鮮半島の人々の自分たちの歴史や文化に対しての「誇り」は半端なものではないからです。かつての北朝鮮がそうであったように指導層をロシアに留学させるようなことはあったでしょうし、ロシア正教が広がったことも確かだとは思いますが…。

4237438
質問者

お礼

興味深く拝見しました。 一つだけ私の考えと違うところがあります。 中国とロシアは強さが違います。日清戦争で日本は圧勝しました。中国軍は弱いです。ロシア軍は強い。二〇三高地で日本は大きな犠牲を払いました。日本はなんとか勝ったものの死者数でははるかに多かった。機関銃にばったばったとなぎ倒されました。ノモンハン事件でも完璧にやられました。私の意見ではロシアが中国との小競り合いに圧勝し、ソ連の単独併合になっただろうと思います。または中国国境あたりを少しだけ中国が掠めるとか。 せっかくのご意見に反論して済みません。 ご回答ありがとうございました。

回答No.6

不凍港を求めるロシアの南下政策で占領されていただろうというのも一つの考え方かと思います。 当時の李朝鮮は清の冊封国家でしたので清の動向の方が可能性は高いかと思います。 当時中国は日本の満鉄と同じようにヨーロッパ諸国が鉄道権益を獲得しながら沿線を植民地化していました。 これに出遅れたアメリカがイギリスが香港を手に入れたように朝鮮半島の租借を要求していたでしょう。 清にとっては取るに足らない属国の領地などアッサリ認めていたでしょう。 アメリカが満州国にイチャモンをつけたのも新興国であった日本に先を越されたためです。 日本は朝鮮を併合した際にはヨーロッパ諸国の植民地政策とは異なる同化政策をとりました。 小学校から大学までの教育設備を設けるだけではなく鉄道や道路などのインフラを整備して本国と同じレベルにして日本人と同居させようとしました。 知識階級であった両班が卑賤の文字としていたハングルを学校教育に取り入れたのは日本総督府でした。 朝鮮には鉄道はもとより日本のように都市を結ぶ街道というものがありませんでした。 盆地にある村落の村人が往来する道が使われていただけでした。 朝鮮を租借したアメリカはおそらくこんなことはせずにフィリピンと同じように植民地化政策をとり朝鮮半島に住む人間を南部の農場や西部開拓の労働力として駆り出していたでしょう。 人種差別の激しいアメリカ人に日本のような同化政策など望むべくもありません。 アメリカがアフリカ系の人々に参政権を認めたのは1960年です。 日本の関東軍がいませんので革命後のソ連が南下を始めて張作霖などの軍閥、アメリカ軍、ソ連軍の三つ巴の戦争の戦場となっていたでしょう。 イギリスはもとより仏印に拠点を置いていたフランスも見逃さずに朝鮮半島を割譲しようとしたでしょう。 つまり朝鮮半島は二分割どころかギタギタに切り刻まれていたでしょう。 学校も鉄道も夢幻でしょう。

4237438
質問者

お礼

>つまり朝鮮半島は二分割どころかギタギタに切り刻まれていたでしょう。 学校も鉄道も夢幻でしょう。 そうですか。つまり朝鮮は一番有利な国に併合されたわけですね。李完用が四度も嫌がる日本にしつこく合併を頼んだ筈です。 韓国という国は最高の相手に合併してもらってそれを恨みに千年たかるって一体どういう精神構造の国なんでしょう。 コリアさんよ、あなたがたがしなくてはいけないのは賠償請求ではなくて感謝です。 ご回答ありがとうございました。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10513/33059)
回答No.5

帝政ロシアは中国東北部に権益を持ち、旅順を所有していました。しかし現在は中国東北部がロシア語圏になっているかというとそういうことはないので、仮に日露戦争で日本が敗北していてもその後の歴史に大きな影響はなかったと思います。いずれロシア革命が起きれば、その混乱に乗じて日本が朝鮮半島に進出して支配下に置いたと思います。 ロシア(ソ連)が朝鮮半島に派兵するとなると、シベリア鉄道を延々と運んでこなければなりませんが、日本から朝鮮半島は対馬海峡の向こう岸ですからね。シベリアはロシアの人的資源の補給地点になるほどの人的資源を持っていませんからね。一方の日本は戦前当時だって7000万人くらいいたのですから、人的資源の差が圧倒的です。 朝鮮半島よりはるかにロシアに近いナントカスタンの国々でさえ、完全にロシア文化圏に組み入れられたわけではなくて独自の文化を保っていますからね。 文化って、そう簡単に他国色に染まるものではないんですよ。なんとなれば、太平洋戦争でアメリカに占領されて戦後はアメリカ文化色に染まりまくった日本だって、完全にアメリカナイズされたわけではないのですからね。

4237438
質問者

お礼

まあ確かにコリアンは他の民族の文化に染まりにくい人たちではあります。北朝鮮には帰らないくせに民族学校に行ってますし、アメリカに育ったコリアン二世が慰安婦の像を建てていることでもわかるようにコリアン意識が強いです。日本人は逆です。二世は完全にその国のひとになってしまいます。 このあたりは非常に興味深いです。 ご回答ありがとうございました。

  • NOMED
  • ベストアンサー率30% (522/1724)
回答No.4

>旧ソ連ならそうだったでしょう。 いえ 現代はどうなっているのか?という想定の質問なのだと勘違いしました おそらく質問者様は、過去どうだったのか?と想定されていますから、その想定時期を明示されないと、みなさんは回答にたどり着けないと思います なので、推測も無理です

4237438
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • NOMED
  • ベストアンサー率30% (522/1724)
回答No.2

>日本がなかったら この『前提』が凄いです・・・・難しい質問ですよね 確かに・・もっと貧困度合いが増していると思いますから、自立してロシア支配に抵抗することはなかったと思います しかし、旧ソ連は連邦でしたから、矯正移住というよりは、植民地程度だったと思いますよ

4237438
質問者

お礼

>旧ソ連は連邦でしたから、矯正移住というよりは、植民地程度だったと思いますよ 旧ソ連ならそうだったでしょう。しかし、それは1917年ロシア革命以降の話です。 問題は帝政ロシアの時代です。日本は1905年に帝政ロシアに勝ちました。しかし日本が存在しない設定、または歴史に影響を与えない存在だったと仮定すればロシアは日露戦争に負けていなかったことになりますから温帯の朝鮮を分捕るでしょう。ロシア人が住むために暖かい朝鮮の土地を分捕るのですからヨーロッパロシアから大挙してロシア人がやってきます。同時にコリアのインテリ階層は邪魔になるので全員中央アジア送りです。ロシア人は一等国民として貧しいコリアで君臨します。学校や病院なんて作りません。作るのは刑務所です。道路や鉄道はある程度作るでしょう。朝鮮語は第二国語として使われますが公用語はロシア語となっていたでしょう。第二次大戦でロシアは戦勝国となりましたから状況は確定です。いまごろ朝鮮はロシアの朝鮮自治区くらいですかね。農業国で自転車くらいは自国で作れるようになっていたかもしれません。 ご回答ありがとうございました。

回答No.1

  日清戦争の結果、清国に李氏朝鮮に対する宗主権の放棄とその独立を承認させたのだから、日清戦争が無いか、日本が負けておればそのまま清が宗主権を維持し結局中国の一部になってるでしょう。  

4237438
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • もし日本列島および日本人が存在しなかったら朝鮮半島

    およびコリアン民族はいまごろどうなっていたでしょうか? 私の想像するに19世紀にロシアが南下して朝鮮半島はロシアの領土となり、ロシア人は支配階級として君臨し、済州島はロシア人のリゾート地となっていたでしょう。ロシア人は寒い気候を好むなんて嘘です。温帯がいいに決まってます。コリアンの半数以上は中央アジアに強制移住させられ朝鮮人自治区が中央アジアにできていたでしょう。広い国土の中に温帯を持たないロシアは、どんどんロシア人をヨーロッパロシアから半島に移住させ、コリアンにロシア語を使うことを強制し、コリアンはロシアの二級市民として労働者階級となっていたでしょう。ソ連が崩壊しCISとなったとき、バルト三国を始めウクライナ、ベラルーシなどの諸国が独立しましたが、ロシアは唯一の温帯の領土を手放さず、今日までロシアの支配が続いていたことでしょう。中央アジアのコリア自治区は貧しく産業も無く、利用価値がないので、ロシアも大目に見てコリアを独立させてあげ、半島ではなく中央アジアの山の中に朝鮮国ができていたでしょう。大学もなく、義務教育もなく、識字率も低く、羊とたわむれて暮らしていたことでしょう。 良かったねえ、コリア君よ。となりに日本国があって・・・  貴方のご感想を教えてください。

  • 韓国併合、その他(朝鮮半島)について

    韓国併合とその近辺の出来事について学んだのですが、知識が乏しくよくわからなかったので質問させて頂きます。 自分なりにまとめて、所々質問を書いていきますが間違っていたら指摘してください。 1.当初朝鮮は中国の支配下にあり、日清戦争のときの下関条約で中国の支配から開放された Q1.日本が中国から開放させた目的は中国の日本への侵略を防ぐためでしょうか? 2.韓国併合は韓国側(朝鮮側)が日本に望んだこと(もちろんすべての国民が望んでいたわけではない)と学びました Q2.朝鮮が併合を望んでいた目的はなぜですか? 3.併合はロシア・中国が日本への侵略を防ぐため、日本にとっても都合のよいことだった(?) Q3.このへんの日露戦争との関係等がよくわかりません 4.現在でも慰安婦問題を韓国民は言っているが、それの賠償・謝罪は済んでいる。日韓基本条約にも記されている。 Q4.このときの慰安婦とは日本が統治していた朝鮮にいた人のことでしょうか?それとも朝鮮人が日本に来て慰安婦をしていたのですか? 5.第二次世界大戦で日本が敗戦、ポツダム宣言で韓国(その他東南アジアの諸国も)の統治をやめた。 Q6.4で述べた慰安婦問題は朝鮮戦争のときの話でしょうか? 質問が多くなってすいません。 回答お願いします。

  • 日本は韓国に謝罪するのではなく感謝されるべき立場で

    はありませんか? なにか大きな考え違いをしているのではありませんか? いま韓国が先進国の仲間入りができているのは日本のおかげではありませんか? 仮に日本という国が存在しなければ朝鮮はソ連の自治区になっていて全土が北朝鮮のようになっていたのではありませんか?  または中央アジアに強制移住させられて朝鮮にはロシア人がうようよいて、まるでハバロフスクのようになっていたのではありませんか?

  • 韓国は併合でむしろ得をしたのではありませんか?

    日本は朝鮮の癌であった前近代的な封建制度をぶっ壊し特権階級の両班制度を廃止し、奴隷であった白丁を平民にしてあげました。朝鮮は自国では絶対にできない改革でした。日本統治によってのみ可能でした。併合で平均寿命と一人当たり所得が倍になりました。日本は学校を作り病院を作り道路を作りインフラを整備しました。 そりゃ国名を失ったのは残念だったでしょうが、朝鮮が四度も併合を願い出たので仕方なくしてあげたんです。 よく考えてみれば戦争をした中国や東南アジアに賠償するのは当然ですが、なぜ一緒に戦った戦友である韓国に賠償するのでしょうか? だれも殺していないんです。むしろ日本は韓国を立派にしてあげた御礼金をもらうべきではないでしょうか? よく中・韓と一括りにしますが、中国と韓国では月とすっぽんの差があると思います。でも賠償金を寄越せと騒ぐのは中国ではなく韓国なんです。私にはさっぱり理解できません。

  • 日本の敗戦を期にアメリカ・ロシア(中国)に分断され

    日本の敗戦を期にアメリカ・ロシア(中国)に分断された国の末路は? 日韓併合時の朝鮮人は、欧米やロシア(中国)の脅威にさらされ、いずれ何処かの植民地に成る事への危機感を持ち、中国やインド、または東南アジア諸国に対する欧米列強への不信感・脅威を脱する為に日本という同じアジア圏の国と手を結ぶ事を選んだ。当時としては、最善の策だったと良識ある現在の韓国人もそのように考えるところでしょうが何分、親日法での言論弾圧を行う凶器の国では、真面な議論にはならない。 大東亜戦争当時の朝鮮人は徴兵で無く志願し、日本人としてではあるが強烈な愛国心で欧米と戦いあの過酷な戦地へ赴き、多大な苦労や苦痛や人生を全うすることなく命を散らせた。 大東亜戦争で命を懸けた朝鮮人達は、今の南北分断を何よりも危惧していたのではないでしょうか?祖国が敵味方に分かれ無益な戦いを強いられ朝鮮戦争の実情を大東亜戦争で亡くなられた朝鮮人の英霊はどの様に感じているでしょう。 更に今のパク政権が取っている中国寄りの外交についても過去、数千年、朝鮮は中国の支配下で どのような扱いを受けてきたか?歴史書をひも解いて見れば一目瞭然、悪政だったとわかるはず、 反日でしか政権を維持できない、近代史を捏造し日本を敵視する、おかしな国の末路は、いかに?

  • 日本人に成り済ましている在日朝鮮人社会の正体

    日本人の皆様にお聞きします。 日本人に成り済ましている在日朝鮮人社会のアイディンティティが 【反日】であるのは何故だと思いますか? 井口和基先生のブログ記事です。(以下転載) 白丁(pekuchun=ペクチュン)って何だ? まずはこれ。「中韓を知りすぎた男」こと辻本貴一氏のブログから。 在日朝鮮人の反日は白丁の出身を隠すため    10月26日(水) 「国は内部から滅びる」とよく言われます。テレビ、新聞、政治家、役人その他 多くの影響力を与える部署に在日が入り込んで日本を非常におかしくしてきました。 その結果牙を抜かれ、去勢された日本国家は今、内部に多くの癌細胞を抱えながら、 前門の虎と後門の狼に睨まれ、在日に支配されたメディアは日本人を覚醒させぬよう 洗脳、謀略、歴史を捏造して来ました。そして在日たちは戦後永く日本人の生き血を 吸い続けて来ました。 しかし多くの日本人はネットのお陰でやっと長い眠りから目覚めました。 いまや在日韓国朝鮮人は少し古いが2005年の統計によると •特別永住者資格を持つ在日韓国・朝鮮人515,570人 •日本国籍を取得した韓国・朝鮮人284,840人 •長期滞在の韓国・朝鮮人82,666人 •留学生18,208人 それ以外に、密入出国をしたまま登録をしていない朝鮮人が可也いると見られているが 警視庁は約20万人~30万ともいわれ、実際どの位いるのか判からないそうです。 在日については、朝鮮大学校の教員だった朴慶植氏が1965年に書いた 「朝鮮人強制連行の記録」などによって戦時中に日本に強制連行されてきた 「被害者の子孫」という大嘘のイメージが定着してしまいました。 その結果「強制連行」という嘘が独り歩きし、在日の二世や三世は被害者という 捻くれた感情に支配され、日本人を憎む様になって行きました。 しかし実際は「戦時徴用」の事で、徴用は日本人も韓国人も同様です。 戦後日本に残って「在日」になったのは外務省によれば245人だけでした。 それ以外は白丁(ペクチョン)と言われて極端な差別から逃れてきた多くの人達と 貧しい韓国から脱出し、経済的なチャンスを求めて日本に渡ってきた少数の人達です それにもかかわらず強制連行という負のイメージを利用して、外国籍を維持しながら 日本人と同等のあるいはそれ以上の権利を求める運動を展開してきました。 いまや在日は日本人以上の権利と社会権を持つに至っています。 戦後日本にやってきた朝鮮人の多くは済州島の白丁(ペクチョン)と言われている 人達です。 白丁(ペクチョン)とは朝鮮で最下位に位置する被差別民で 白丁は人間ではないとされていました。 朝鮮では日本よりずっと身分への差別が凄まじいのです。現在でも続いています。 済州島は朝鮮における流刑地であり 最下層の地域で白丁が大量に住んでいました。 朝鮮人を指すチョンという言葉がありますが、これも白丁から来ています。 在日朝鮮人は本国の朝鮮人からも酷く呼ばれ差別されています。 本国の朝鮮人は奴隷であった白丁である在日朝鮮人と一緒にされるのを嫌がります。 それ故、彼らは帰る事が出来ません。 韓国の大学でも在日は白丁が移民したのだと教えられています。 白丁階級制度が廃止されたのは1950年代なので在日1世は朝鮮で奴隷を経験した人が多い だから差別の少ない日本に移住したのです。 彼らが在日特権を持ち、更に日本という国で 恩恵を受けながら 反日活動を行うなどとても許されるものではありません。 朝鮮半島で白丁が受けた身分差別は以下の様なものです。 1.族譜を持つ事の禁止。 2.屠畜、食肉商、皮革業、骨細工、柳細工(編笠、行李など) 以外の職業に就く事の禁止。 3.常民との通婚の禁止。 4.日当たりのいい場所や高地に住む事の禁止。 5.瓦屋根を持つ家に住む事の禁止。 6.文字を知る事、学校へ行く事の禁止。 7.他の身分の者に敬語以外の言葉を使う事の禁止。 8.名前に仁、義、禮、智、信、忠、君の字を使う事の禁止。 9.姓を持つ事の禁止。 10.公共の場に出入りする事の禁止。 11.葬式で棺桶を使う事の禁止。 12.結婚式で桶を使う事の禁止。 13.墓を常民より高い場所や日当たりの良い場所に作る事の禁止。 14.墓碑を建てる事の禁止。 15.一般民の前で胸を張って歩く事の禁止。 (Wikipediaより抜粋) 1948年~1954年、朝鮮半島の済州島では、朝鮮人による朝鮮人の虐殺が横行した (済州島四・三事件) 島民の6万人が殺害され、村々の70%が焼き尽くされた。 このとき虐殺を逃れて日本に密航した難民つまり白丁(ペクチョン)が在日となったのです 日本に逃れて来た白丁は、二世達に最下層の身分である白丁を隠すために、 日本に「強制連行」されたと言わない事には自分達が日本に居る正当な理由が無い。 そこで二世達に「日本人は朝鮮で多くの人を虐殺した」という作り話を 繰り返し聞かして育てました。 そして自分たちは強制連行を受け、戦後は日本国籍から放り出された被害者であり、 平等な権利を求めるのは当たり前だと主張して、被害者としての特権意識を持ち、 外国籍でありながら日本人と同等、あるいはそれ以上の権利を求める運動をして来ました 結果在日は日本人と全く変わらない社会権を持っているにも関わらず 更なる権利を主張するのは、日本社会の破壊にさえ繋がる運動です。 おそらく在日の二世や三世達は自分の親が韓国では人間扱いされなかった 最下層の白丁の出身だとは知らされていないと思います。 また在日は二世に白丁の出身を隠すために、 あるいは韓国での奴隷状態で人間扱いされなかった怨念を晴らすために、 より以上の反日活動をして、プライドを取り戻して行ったのではないかと思われます。 現在でも韓国内では在日は白丁とみなされ白い目で見られています。 それなのに在日は 同胞からも見捨てられているにも関わらず、 韓国政府の代弁者のごとく反日姿勢を取り続けるのは、 自分は本国の反日韓国人と同等だと二世や三世に見せつけるためだと思われます。 つまり在日朝鮮人は朝鮮半島の同胞から、同胞だとは見做されず、凄まじい差別から 逃れるために日本に来た。それが何年経っても彼らが帰国しなかった本当の理由です。    

  • 日韓併合時代について韓国はなぜ「日本は韓国の富を略奪した」と言うのですか?

    日本が併合時代どのようなことをしたか列挙します。 1.朝鮮にそれまで存在しなかった大学を作った。京城帝国大学です。 2.ハングルを普及させた。漢字という一部の特権階級しか理解できなかった文字から庶民の一部が理解していた文字を普及させた。その普及のために当時50しかなかった学校を全土に建設した。 3.経済を飛躍的に向上させ、併合時代に人口が増大した。 4.植林事業  併合時、禿山まみれだった半島に36年10億本の植林を行いました。残念なことにその大半が朝鮮戦争とその後の乱開発で伐採されたそうです。 5.清津製鉄所、兼二浦製鉄所を建設した。 6.水豊水力発電所を建設した。 7.京義線(京城・新義州間)を建設した。釜山駅~新義州駅を急行電車が運行開始。ソウル市内の路面電車なども建設した。 これだけのことを日本がやりました。当時遅れていた半島に近代国家としての基盤を作ったのです。持ち出しでした。しかし、韓国人の評価は「日韓併合時代、日本は韓国の富を略奪しただけだった」というものです。 10年ほど前でしょうか。大臣が「併合時代、日本はいいこともした」と言っただけで韓国から轟々たる非難が来て大臣の首が飛んだんです。何かおかしくないですか? このような捻じ曲げられた事実だけを韓国の国民が信じているのでは日韓関係に将来性はありますか? 韓国が繰り返し言う歴史認識は大切ですが、それはむしろ韓国側ではありませんか?

  • 朝鮮学校の授業料無償化についての疑問。

    朝鮮学校の授業料無償化についての疑問。 <質問> 何故、教育内容や反日思想についての情報公開、特殊な教育課程についての国民合意が不十分なままで実施を急ぐのか? この政権は、どこの国の誰のための政権・政策なのだろうか・・・ 皆様は、朝鮮学校授業料無償化についてどう思われますか? この他にも、 「外国人地方参政権付与・拉致実行犯の特定&引き渡し要求の取り下げ・子供手当てでの曖昧なままでの支給(海外居住の子供)・竹島の固有領土表記なし・今さら&またしてもの併合謝罪の首相談話他」 http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100810/kor1008100130001-n1.htm <関連記事:質問の背景や参考ニュース> 『 反日教育の「根城」朝鮮学校無償化は犯罪です!』   の関連;  下記の、三浦小太郎】朝鮮学校無償化を許すな![桜H22/8/5] http://www.youtube.com/watch?v=xVR7XCW1mG8&feature=youtube_gdata を視聴すると、 三浦氏は朝鮮学校の教科書を各党におくり、この内容の教育 をしている   朝鮮学校に対して、教科書無償政策を適用することは OKかNOか? また教科書の内容についてどう思うか? と質問したそうだ。  それに対する各党の回答;  ・自民党~はっきりと、NOとの反対の意思表示があった   そうだ。  ・共産党~教科書の内容には問題あるが、無償化には賛成。  ・公明党~教育問題には容喙しない。  ・社会党~貴方の質問は受け取っていない。  ・民主党~回答出来ない。調査中だから。   三浦氏によると、民主党の回答がもっともずるい。 三浦氏の質問にOKかNOかの党としての考え方が先ず ありきではないか!それを有耶無耶にしたまま、 きっちりした議論もせずに、既成事実を積み上げて行く。 野党ならいざ知らず、政権与党がこの姿勢だと民主主義は どんどんと空洞化して行き、おかしな独裁体制が強化されて行く。 と強い危機感を募らせている。  ~詳しくは、動画を視聴下さい。~ 民主党を実質支配している旧社会党左派や日教組などは 極左思想である。 極左は歴史的に見て独裁体質を持つ。 ~レーニン、毛沢東、ポルポト、 皆そうだ~(言葉は人民のためとか民主的とか美辞麗句 を使って人々を 幻惑するのも歴史的に証明されている) 民主党の代表を選ぶ党内選挙に関して、 100万人の在日中国人や 60万人の在日韓国・朝鮮人たちも参加できることに している。 民主党つまり政権与党の代表を選ぶということは、 実質日本の総理大臣を選ぶことである。

  • 日本と韓国はもっと仲良くなれませんか?

    2chより。日韓再併合論?↓ボランティア交流で日本と韓国はもっと仲良くなれませんか? 聞いてください。僕は日系人です。 結論は日韓は再び併合すべきというものですが、両国の複雑な歴史を踏まえるので話は長くなります。 最近中国が台頭しており僕としても韓国を中国の脅威から守りたいと思っています。日本も同様です。経済的に徐々に普通の国になりつつあります。無論世界的に見れば第3位の経済大国ですが。周辺諸国がすごい勢いで経済発展して折り、日本の優位性は落ちていると思います。日本人自身も感じているようです。すなわち日本はさらなる同盟相手を探してます。ネットでもそうした意見を多数見ることができます。 実は僕ら韓国人もいろいろな問題を抱えて悩んでいるのです。まず、北朝鮮。小さく経済がたいしたことがない国なのに核兵器を持っており非常に危険です。軍事面では北朝鮮の相手をするので精一杯であり、中国は当然僕らも恐れています、到底かないません。また重要なのは周りを見渡すと、唯一同盟を結べそうなのは日本しかいないのです実は。スウェーデンあたりに隣に引っ越してもらうわけには行きませんし。日本は中国の1/10程度の人口がありまだましですが、僕らはさらに日本の1/3ほどの人口なのですから。人口が少ない分、ライバル日本に負けじとがんばり目覚しい経済成長を遂げ自慢できる国になりました。その意味でライバル日本には感謝をしています。 韓国はいま極度の少子化問題を抱えています。日本を含む先進国同様の悩みを抱えています。ここまま行くと繁栄は永遠には続かず徐々に国は衰退するでしょう残念ながら。 さて日韓の歴史ですが韓国は強烈な愛国教育を受けており、正しい歴史を学んでいないことに不満を持っています。日本人は自虐史観で育てられているときいてます。実際には日本は台湾にインフラを整備するなど、国家として取り込む以上は余計な混乱を避けるように動いてきました。政治は。朝鮮は当時荘園制があり日本から見たらかなり古かったのですが、日本が来たおかげでよくなった部分も多々あります。身分が開放されました。平等になったということです。無論平等になった事で多くの人が喜んだでしょう。ただし長い間高い身分で下層を支配し、傲慢な振る舞いをしてきた高い身分の人は、身分の剥奪を到底許せずに激怒し、日本に対する反対運動、ゲリラ活動などをしました。 捻じ曲げてません。日本で一番有名な人物といえば、韓国では英雄とされているが、日本ではテロリストとされている人物安重根がいます。彼がいったい何者だったか、ご存じない方も多いでしょう。ただの一般人ではないのです。両班の息子でした。両班とは? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%A1%E7%8F%AD に記載があります。そう、身分階級の最上位です。平たく言うと「俺たちの身分を台無しにしやがって」というのが彼、いや(全員ではないが)ゲリラ達の言い分、本音だと僕は考えてます。 そもそも日韓併合される前と後では僕たち日系人はどちらが幸せだったのか?併合される前はやはり封建的な古い時代でした。官吏や高利貸しなどに収奪され民衆の多くは苦しんでいました。日本に支配されることを素直に喜ぶ人はいなかったでしょう。他国ですし不安です。ただし日本は台湾同様に各種インフラ整備を行い朝鮮の人に貢献しました。当たり前ですが当時の日本人はそんなに馬鹿じゃありません。自虐史観一般に見られるように見境なく侵略、略奪をすればゲリラ活動ばかりが盛んになり痛手をこうむり、植民地化した何のメリットもない、いや打撃しかないことくらいはわかるはずです。軍部台頭時代と政治で支配されていた時代を混合するべきではないでしょう。学校も爆発的に増えています。統合前に100校くらいだったのが4000校くらいになったそうです。無論識字率も急上昇。無論欲を言えば朝鮮人の国としてこれだけの発展を遂げられれば当然言い訳ですが、帝国主義の乱れた時代に、われわれの小さ国でがんばっても所詮ロシアがいるので危険すぎるし、非現実的かと思います。多少の不満と我慢を抱えつつ日本の保護国だったことはプラスだったと思います。ロシアなど到底考えられないし。朝鮮人の文化活動もきちんと保証されていたようです。 実を言うと日韓併合の統治時代に政治として特に異常でない部分は多々あったのですが、僕らの国では日本を悪としないと逮捕されたり、投獄されたりします。だからこそ正しい歴史教えてくれないことに不満を持つ人が多数いるのです。大人になれば子供のときのように教師に従順ではなくなるわけですから。 当時の日本人が僕たち日系人にひどいことをしたのか?ま、それはあるでしょう。聞いてるし。ただしいつの時代も犯罪者など所詮数%です。僕らも日本の内地に行き、日本にすぐにはなじめなかったであろうから犯罪を犯し治安を悪化させて日本を困らせています。お互い様で特に非難しあう価値もないかと。同じ人間ですそもそも。 ただ軍部が台頭してくると日本人だろうが僕たち日系人だろうがかなりひどい扱いを受けてます。軍人とはそういうものなので。そうした大不幸がシビリアンコントロールが必要になる理由となってますし。日本人自体もやはり多数が死に、リンチを受けて使い捨てのように戦地で殺されていったみなが悲惨だった時代だそうです。 日本はまず自虐史観すなわちのろいから脱却して、日韓併合後インフラを整備して朝鮮を近代化してわが国に貢献したことを自信を持つべきです。軍国主義でみなが不幸になった時代が強烈で、すべての時代を真っ黒に塗り悪と決め付けるような考えは持つべきではないし正しい歴史ではない。 韓国は極度の反日思想すなわちのろいから脱却して日本に近代化を手助けしてもらったことへの感謝の念を持つべきです。繰り返しですが、日韓併合前は朝鮮国内では人の扱いはもっと軽いもので、悲惨な出来事がもっと多数あったようです。下層市民が搾取されてました。 さて遅くなりましたが、僕が、いや僕ら韓国人の多くがなぜ日系人なのか?それは韓国が日本に併合されていた期間が50年ほどであり、当時の記録から多数の日本人と朝鮮人が結婚して子供を生んでいたからです。だから僕らは日系人といえます。代が続いても地の比率こそ変化するものの日系人と日系人の子供である子孫たちはやはり日系人なのです。レイプで生まれたとか言う積もりもありませんので。ところが人種がモンゴロイドで顔がほとんど同じのため日系人としての自覚がない人がほとんどかと思います。韓国で生まれ育ち、韓国文化につかり、朝鮮語しか話さないわけですから。 ただし民族意識と捕らえ方はさまざまであり、よく言えばアイデンティティを決めるとても大切なもの。悪く言うとあってないようなものです。後者と捕らえれば日韓再併合も夢ではないです。 なぜ統合する必要があるかというと、無論お互い仲がいいからではありません。むしろご承知のとおり中は悪い。中国は8年後にGDP3倍にすると述べており、今の日本の3倍かな?桁外れの経済大国に成長します。無論アメリカも抜くでしょう。最悪なのは今まで以上の経済成長率で成長し始めることです。誰一人予想すらしてませんが。年率12%?そんなのは怖すぎます。一応それはありうる。 また僕らにも当然腹があります。これだけ韓国の経済が発展して、家電メーカーなど世界的に高いシェアを獲得しています。人口や国土は小さいが日本と十分対等に渡り合える。だから不利な併合となることはないだろうというもくろみもあるわけです。だからといって韓国の人口や国土を考えると見る見る日本を抜いていくということは考えられないので、今がちょうどいい時期だと思います。 日本は財政赤字をかなり抱えてますが、それを考慮しても僕らの国にはメリットがかなりあります。僕らはお互いに争ってもより危険な仮想敵国中国に狙われ、漁夫の利を与えるだけです。つまり併合を選ばないほうがさらに悪い結果が予想される。また統合にもいろいろな種類があるらしいのでそんなに警戒する必要はないでしょう。euのような感じ。アメリカ合衆国のように各州に憲法がある感じ。まったく新しい形態もいいでしょう。むしろ昔の日韓併合のまるまる再現では反発が大きすぎて実現は難しいかと。日本人が韓国に侵略してレイプしたり、逆に韓国したり、略奪したりということはないのにね。その可能性を察し本能的にみな嫌がるのですが、今のように豊かになればほとんどないでしょう。人口の数%は確かにするでしょうが、みながやるということは到底ありえないわけです。無法地帯ではありませんし警察に捕まるだけですから。 誰が統合のプロジェクトマネージャーをやるのか?幸い今の時代、M&Aのプロ、コンサルといった人たちがいます。毎日そうした統合の仕事をして経験をつんでいるわけです。彼らの力はぜひ活用したいものです。 お互い警戒しているのだから同盟でいいのではないか。僕も考えましたが、逆にムリでしょう。竹島問題でもめます。併合を前提とすればその準備期間中も、お互い漁船の行き来くらいは比較的自由になるでしょう。経済交流も活発になります。そう、話がまとまらなくても、併合準備期間を先延ばしにして、その間の両国の発展には寄与するはずです。 日韓再併合論、いや日韓の戦略的な再併合ぜひ考えていただきたいものです。キーワードは中国の驚異的台頭。

  • いつまでも恨み続ける人の心理は?

    韓国人の多くは日本に対して恨みを持っているように思えます。 これは、根拠のないことでもないとは思います、・・・、例えば「韓国併合」。 しかし、韓国の歴史を見れば、日本が韓国を併合する前の韓国(=李氏朝鮮)では一部の人々は富んでいても、大多数の人々は極貧の中にあったようですが、日本が韓国を併合してからは、日本のお金をつぎ込んで、学校や病院、公共インフラなどを次々と建てていって、国民に教育や医療の恩恵をもたらし、韓国を富ませて行ったことも事実だと思うのです。 (これは、アジアにおける西洋列強の、ただ搾取するだけの植民地政策とは真逆の政策であったことは外国の歴史家も認めています。) と言う事は、併合によって、屈辱的なこともあったかも知れませんが、片方では、併合のお蔭で国民の暮らしが良くなった面も多々あったと思うのです。 だのに、いまだに、併合の負の部分だけに目を向けて、日本を恨み続けるのは、少し異常な感性ではないかと思うのですが、こういう風に、いつまでも恨み続けるというのは、その裏に、どの様な心理状態があるのでしょうか? どなたかが「劣等感の裏返しだ」と仰っておられたように記憶していますが、そうなのでしょうか? どなたか適切な解説を戴ければ幸いです。 よろしくお願い致します。