韓国は併合でむしろ得をしたのではありませんか？

質問

日本は朝鮮の癌であった前近代的な封建制度をぶっ壊し特権階級の両班制度を廃止し、奴隷であった白丁を平民にしてあげました。朝鮮は自国では絶対にできない改革でした。日本統治によってのみ可能でした。併合で平均寿命と一人当たり所得が倍になりました。日本は学校を作り病院を作り道路を作りインフラを整備しました。
そりゃ国名を失ったのは残念だったでしょうが、朝鮮が四度も併合を願い出たので仕方なくしてあげたんです。

よく考えてみれば戦争をした中国や東南アジアに賠償するのは当然ですが、なぜ一緒に戦った戦友である韓国に賠償するのでしょうか？　だれも殺していないんです。むしろ日本は韓国を立派にしてあげた御礼金をもらうべきではないでしょうか？　よく中・韓と一括りにしますが、中国と韓国では月とすっぽんの差があると思います。でも賠償金を寄越せと騒ぐのは中国ではなく韓国なんです。私にはさっぱり理解できません。

回答No.3

noname#209945 · ベストアンサー

まぁ得をしたのは間違いない。
あそこまで浅ましいのも凄いですけどね。

お礼

短いながらも本質をずばり突いた名回答だと思いました。
ご回答ありがとうございました。

回答No.5

DESTROY11

韓国においては、第二次大戦で韓国は日本と戦い、独立を勝ち取ったと教えられています。マジ。
それを踏まえてみると、賠償だ謝罪だと要求してくるのは分かります。

そもそも前提にウソがあるので、理解できなくて当然です。

お礼

韓国の歴史は二種類あります。

１．本当の歴史に近い歴史→歴史の本。たとえば朝鮮がどこと戦ったかというのも書いてあります。朝鮮戦争は韓国が日本と戦った戦争などとは書いていません。

２．巷で言われている歴史→韓国にまったく都合の良いように言われている。つまり知識が浅いひとたちはこちらのほうを信じています。

ご回答ありがとうございました。

回答No.4

noname#218778

お国の為に犠牲になる覚悟があれば理解できるかも。(´・ω・`)

お礼

いまいちわかりませんでしたけど、ご回答ありがとうございました。

回答No.2

princelilac

戦争責任を全て日本に押し付けたのは米国を筆頭とする戦勝国です。韓国、中国は日本と交戦状態にあった訳ではありませんが、火事場泥棒のように日本から金品を奪い、恐喝でもするかのように戦後補償を要求します。

　韓国の主張する従軍慰安婦、日韓併合、創氏改名、強制徴用などは、その流れの中で行っていることです。
　中国は南京大逆殺をネタにODAを要求し、領土問題などで外交を有利に運ぼうとしています。

お礼

中国は攻め込まれたんですから日本の文句を言う権利があると思いますが、韓国の場合はまったくもってありません。日韓併合は四度も頼まれて仕方なくしてあげたんです。日韓併合で韓国はどれくらいのメリットを享受したか？
それを考えると併合をしてあげた御礼金をもらわねばならないと思います。創氏改名なども韓国側が頼んで来たことであって強制などしておりません。自由でした。自分で勝手に日本名を名乗っておいて賠償金寄越せ？　とんでもないことです。
ご回答ありがとうございました。

回答No.1

Levi-Strauss

「常識が違う」としか言い様がありません。

そもそも「日本と一緒に戦った」わけではなく、
「日本は韓国を侵略した国」で「日本は戦敗国、韓国は戦勝国」です。
あの国ではそういうことになっています。
それがあの国の「常識」です。
度々ニュースになったりならなかったりしていますが、
それにあまり大きな声で異を唱えると牢屋の中に入れられるか、
この世を去ることになります。

自分たちは酷い事をされた、侵略された、だから金と技術と資源を寄越せ、
それだけですよ。

それに、学校の虐めと同じで、どこか別の場所に敵が居た方が、
国の中がまとまるじゃないですか。

お礼

＞それに、学校の虐めと同じで、どこか別の場所に敵が居た方が、国の中がまとまるじゃないですか。

そのようですね。日本は敵として扱うのに最も適している国だと思います。どんなに罵倒しようが攻めてこないんですから。最近、韓国に行かないとか韓国製品を買わないなどの反撃をするようになってから韓国の反日度が減りました。日本は少しずつボディーブローのように反撃をしていかねばなりません。
ご回答ありがとうございました。