- ベストアンサー
野党の外国人労働者受け入れ反対の理論の破綻とは？
- 野党は外国人労働者の受け入れに反対しているが、外国人労働者の人権は守れと主張している。
- また、外国人の選挙権も認めないとしているが、憲法９条を守っていれば日本は安全だという。
- しかし、これには理論の破綻があり、憲法９条を守っていれば外国人労働者を受け入れても問題はないはずである。
- みんなの回答 （33）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (32)
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
〉憲法９条を守っていれば日本は安全だ これ言ってる野党ってどこ？ 少なくとも私が知る限りでは、かつての民主党や、共産党、社民党すらこんなことは言ってないのですが。 9条を変えることは危険だ、といのと、9条を変えなければ安全だというのは、論理で言うと裏表の関係で、対偶にはなっていないので等値ではないですよ。論理的な話で言うならですが。 政党がころころ変わるので、ついていけないところがあるんですが、どういう政党が主張しているのでしょう？ 参考にしたいです。
お礼
回答ありがとうございます。 憲法９条、維持＝平和ではなく。維持≒平和又は、維持≠平和 なのか。 安倍政権が掲げた憲法改正論議で野党が、憲法を守れ平和な日本を 守れ。と言って国会議事堂の外でも、安倍政権は日本を戦争のできる 国にしようとしている。とシュブレキコールを上げていました。 これは、主に日本共産党、社民党などの政党が中心となってやった ことです。
あぁ、もともと、野党は、破綻している内容しか話さないですよ。 自分たちの都合が良いところだけいうのがいつもの野党です。 なので、外国人労働者の受け入れ拡大は、反対ですが、韓国人と中国人はたくさん受け入れて日本国民と同じくらいの社会保障を与えるように言っていますからね。 ＞野党の支持者がその理論の破綻を突いてきたらどうするのでしょう。 そんな少数意見は必要ありません。と、打ち捨てるだけです。 そして自分たちが主張する時には、多数決でなく、丁数意見は大事に尊重しろ！」と言うんです。 もともと、そう言う人たちの集まりなんです。 なので、矛盾なんて気にしていませんからね。
お礼
回答ありがとうございます。 それって、ある意味恐ろしいですね。 理論の破綻を打ち捨てるような政党だったら、安田順平さんなんて 帰ってくれませんね。外国で拉致される日本人は全て打ち捨てられて しまいますよ。
関連するQ&A
- どうも、認識が甘いのでは
TBS「サンデーモーニング」を見ています。 司会の関口氏は魚漁法の改正について、日本人の漁業者についての問題に しか映らなかったようですが、これは外国人労働者受け入れの法案の問題 です。しかるに国際問題になる事案です。 受け入れる日本が外国人労働者を安価な労働者だから、ないがしろに扱ったり 人権無視な態度を改めない限り前に進めない論議だという認識が稀薄です。 これは、日本人の労働者を守るために外国人労働者の枠拡大に反対する 野党も同罪です。 なぜ、彼ら外国人労働者の立場に立ってモノを言わないのでしょうか。 どうも、与党も野党も認識が甘すぎる。 与党も財界から要請されたからと言って、何でもかんでも顔色を伺うのは 止めた方が良いです。 私が考えるに、この際外国人労働者への対応を刷新し、日本人労働者と変わ らない待遇を約束するぐらいの度量を見せるべきだと思いますが。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 外国人の出入国の権利に関して
学校で外国人の人権享有主体性について勉強しているのですが 外国人で問題となる 入国 出国 再入国 にかんしてなんですが (1)入国の自由 判例では有名なマクリーン事件が上げられていていたのですが 半旨の憲法22条1項は日本国内の居住・移転の自由を保障する旨を規定するにとどまり・・・中略・・憲法上、外国人は、わが国に入国する自由を保障されているものではない とあるんですが、この22条1項が日本国内だけが対象→だから外国人は入国の自由を保障されてないよ。っていうこの理論がよくわかりません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- もしも、これらの法案が成立したら…
外国人地方参政権 人権擁護法案 など。 他にもありますが、省略で。 外国人参政権は、憲法15条に違反。 人権擁護法案は、憲法に違反するのでしょうか？ もしも、この外国人参政権と人権擁護法案が成立した場合の日本の影響は…？ 民主党には、冷静になって議論してもらいたいですが。 成立した後の、予想される動きとは？ 因みに、私は、今のままの案の外国人参政権と人権擁護法案には、反対です。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 外国人労働者にも日本人と同様の社会保障制度を
日本で働く外国人労働者にも日本人と同様の社会保障制度があって当然と思うのですが、それをしようとすると強く反対する政治家がいるのはなぜなのですか？ 外国人労働者に人権は必要ないのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 『憲法改正』未来に血が見えます
血が見えます。 真っ赤かな血です。 ９６条改正して９条も改正した場合 諸外国やテロ組織から 日本は標的にされやすくなります。 私の動物的勘で人々が血に染まり 東京・大阪・名古屋・九州・東北が 戦火にまみれ炎に包まれるのが見えます。 日本のような他国に絶対攻めない国 があるから安全弁の役割を果たし 極東の平和が保たれてきたと思います。 憲法が改正されてそのタガがはずれたら 諸外国からテロ組織から標的にされやすくなります。 ９６条改正と９条改正・日本国憲法改正に反対です。 みなさんはどう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 憲法9条は日本を守れるのか？どうして守るというのか？
憲法9条を美化する人がたくさんいますが、実際専守防衛のこの憲法は、日本の領域に入ってきた外国の軍に防衛のための出動はできますが、今の憲法でどうやって、日本を守るのでしょうか？特に、北朝鮮や中国からミサイルが飛んできたら、憲法9条支持派の人は、どうやって日本国民をミサイルから守ってくれるんでしょうか？実際そういうことがおこったら、まず、日本を照準にした、ミサイル基地を破壊して日本をミサイル攻撃する能力を奪うしかないと思うんですが。実際、北朝鮮からのミサイルはわずか約10分で日本に到達するといわれます。そんな状況が無かった時代にできた9条でどうやって日本を守るんでしょう。また核保有国からしたら、核を持たない国のほうが核による攻撃を決断しやすくなると思うんですが。 実際今の憲法でミサイルによる攻撃から日本を守れるという9条支持派の人、また改正派の人も回答ください。
- ベストアンサー
- 政治
- 「売国法案」を推進する政党
今の野党のほぼ全てと公明党は、 外国人参政権、人権擁護法案をはじめとする、 日本国民の安全な生活を脅かし得る「売国法案」の数々を、 （テレビで言わないので）水面下で、且つ積極的に推進しようとしています。 特に民主党は、 今回は選挙を考慮して、外国人参政権をマニフェストからはずすとしていますが、 その後鳩山代表は韓国を訪問し、「外国人参政権の実現」は長年の韓国と民主党の願望で、政権を取ったら前向きに進めていく、 という主旨のことを言い韓国政府側を喜ばせた、という経緯があるので、政権を取れば必ず実現に向けて進めて行くようです。 民主党は、テレビでは「政権交代」をオウム返しのように唱っていますが、これは実際には「主権（国）交代」を意味していると考えます。 つまり彼らは、日本国民の生活第一ではなく、「在日外国人と、韓国・中国の生活第一」な政党な気がしてなりません。 一方で、今回外国人参政権をマニフェストはずしたことや、テレビに出るような主要な人達を除けば、反対派も党内にいることを評価し、彼らに政権を取ってもらいたいと考える人もいるかもしれません。 （できるだけ普通に日本という故郷が好きな）日本の国民の方にお聞きしたいです。 皆さんは、 今回の民主党に期待して、民主党による政権交代を支持しますか？ それとも、 私のように、政策への不安をぬぐえずに、または他の理由から、今度の選挙では、民主党は支持できない、ですか？ それぞれ、理由も教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 憲法の人権カタログって何条ですか？
日本国憲法にはいわゆる、人権カタログってよばれているものが○条～○条まであるらしいんだけど、具体的になん条かはわからないと友人が言っていました。私もきになったので呼んでみたのですが結局わかりませんでした。どなたか教えていただけないでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 戦争が起きた時に黙る非戦派
ウクライナの戦争は膠着状態から東部、南部へと戦線が移ったようで す。 これは、次の侵攻の予兆でしょうか？終わるようには見えません。 しかし、日本の非戦派は黙ったままです。 「日本が戦争にならなければ平和だ」とか言うのでしょうか？ なぜ、日本の非戦派は他国の事に無関心で、自国の日本の憲法改正 には敏感なのでしょうか？ しかも、ウクライナに憲法９条を推薦しているとは、なにを考えて いるのでしょうか。 すでに、ロシアに侵攻されて瓦礫の山となっている映像を見ても 憲法９条が必要なのか？ あれだけの死体を見ても、手を上げれば許してもらえる。とか誰が 許すのか？死体には後ろ手に縛られて後頭部を銃で撃ち抜かれている 跡があります。これが命乞いをする人へのやり方か？ こんな、冷酷で無残な殺され方をされているのに、日本の非戦派は 「謝れば許してもらえる」とか本当に思っているのか？ 謝罪の言葉は「日本の悪い処は直します。我々は戦争に反対なのです」 と言うのであろうか。そんなことを言えば即刻射殺されるのに。 現実が分かっていないのに非戦を訴えるとは、どういうことなのだろう。 これは、日本の野党、特に日本共産党の息が掛かっている連中が広めた プロパガンダなのだろう。 その日本共産党の志位委員長が「自衛隊を活用する。国民を守れ」 と言っている。非戦派は梯子を外されて右往左往しているのだ。 こんなことを広めた連中が、ロシアの蛮行を見て恐れを成したのか。 それを信じた連中が勝手にやっていたことだ。と決めつけるのか。 こんな、ロクデナシ理論はすでに破綻しているのに、まだ非戦派は 暴走して理屈に合わない非戦を訴えるのか？ どういうことなのか回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
回答ありがとうございます。 立憲民主党の女性議員さん(いろいろと問題があった人ですが) が登壇して述べていましたが、日本の問題を解決しないで外国の 人を受け入れる枠を拡大するのはどうかと思います。と言って ました。 同時進行ではなく、問題点のブラック企業をどうにかせよ。と 言っているのだと思いますが、時間が掛かりますし、不可能に近い。 結局、対処療法的にならざるを得ないのが現状です。