野党の外国人労働者受け入れ反対の理論の破綻とは？
- 野党は外国人労働者の受け入れに反対しているが、外国人労働者の人権は守れと主張している。
- また、外国人の選挙権も認めないとしているが、憲法９条を守っていれば日本は安全だという。
- しかし、これには理論の破綻があり、憲法９条を守っていれば外国人労働者を受け入れても問題はないはずである。
- ベストアンサー
理論が破綻している
野党は外国人労働者の受け入れに反対している。 しかし、外国人労働者の人権は守れという。 また、外国人の選挙権は認めないという。 そして、憲法９条を守っていれば日本は安全だという。 これって理論が破綻しています。 憲法９条を守っていれば日本が安全なら、外国人労働者をたくさん受け入れ ても問題はない筈です。短期の労働力なら受け入れるべきだと思いますが。 また、選挙権についても憲法９条が維持できれば外国人政治家もありです。 しかし、野党はそれを否定します。 憲法９条を改正する動きは安倍政権のみで、外国はそれを望んでいないとか 支持者に説明するが、それは本当ではないし事実ではないからです。 だから、外国人労働者の受け入れには反対する。 これは、理論の破綻を隠蔽するために、声高に正当性を言っているだけなん ですね。 もし、野党の支持者がその理論の破綻を突いてきたらどうするのでしょう。 回答をお願いします。
- meido2010
- お礼率64% (1365/2105)
- ニュース・時事問題
- 回答数33
- ありがとう数36
- みんなの回答 （33）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一言で野党といっても、その方向性はバラバラです。昔のように与党自民党＝保守勢力、野党＝革新勢力という構造ではありません。 野党の中でも左派系勢力といえるのは立憲民主党と日本共産党くらいです。共産党は自らを革新勢力といっていますが、実際は日本一の保守政党ですよね。だって、21世紀の今頃に共産党もないじゃないですか・笑。そこを頑なに変えないんだから、保守政党です。 立憲民主党と共産党の支持者の多くは高年齢者だと思うんですよね。若くて40代。30代以下の支持率は低いと思います。「全日本ジジババ党」といってもいいでしょう。だからそこらへんの世代が支持する、良くいえば中道左派、悪くいえば古臭い左翼的思考になってしまうのだと思います。 国民民主党と維新の会と希望の党はヘタすりゃ自民党穏健派よりバリバリの右翼です。この辺は「憲法9条を改正せよ。自衛隊は軍隊に格上げじゃ！」と息巻く人も少なくありません。 自由党はもう小沢一郎のおっちゃんが何をやりたいんだかサッパリ分からんので、政策以前の問題ですね。結局小沢一郎のおっちゃんは何がやりたかったんでしょうね。首相になりたいんだったら自民党時代からとっくになれたと思うし、田中角栄みたいなキングメーカーになりたかったようにも思うのですが、その割に人望がないというか堪え性がないというか、キングメーカーっていうのは清濁併せ吞む度量がないとね。 まあそんな感じで、右から左まで幅広すぎてとてもとても一枚岩にはなれないって感じですね。無理にまとまっても内ゲバに終始した民主党の悲劇がくり返されるだけでしょう。 え？社会民主党？まだあったんかいな。
その他の回答 (32)
- OKWavex
- ベストアンサー率22% (1222/5383)
どこにもすべてがブラック企業などとは述べられていません 労働環境は2極化しているという話はすでに上げましたが、実際に一部の下位層が虐げられていて、一部の国内労働者、外国人労働者一部がこれにあたるのであり、国内の労働者にしても所得が生活保護にも満たない有様なのは一部ですし、問題の一例としてあげた技能実習生制度の労働者も一部に過ぎません だからといってそれを黙認してさらに拡大していいことにはならず、問題点を黙認して拡大すればそれだけ問題・被害者も拡大するのです だからこそ拡大を行う前に問題を解決する必要があるのです ただしこちらは拡大の前に問題解決が必要といっていっているのであって解決策などひとつも提示していませんが日本語に不自由なのでしょうか？ そもそもここは解決策を論じる場ではないので、質問に答えて、枠の拡大政策に反対する理論に何の矛盾もないこと、政府の安易な枠の拡大政策にこそ問題があることをわかりやすく教えてあげているのです さらにいうなら枠の拡大なしなら現状が維持されるので現状の範囲で日本に来る外国人労働者を止める・しめだすことはなく諸外国から現状維持を非難されるいわれはありません もっと頭を使って考えるということを学んでください
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど、誰も納得しない範囲での回答ありがとうございました。 その回答では、何も解決しませんし糸口も見つかりません。 物事を解決できるのは、積み上げた事実とそれを一つにまとめる こと。そしてそれらを発言できる切っ掛けですね。 これだけ、国会で討論の的になっているのですから、切っ掛けは できています。あとはどう法案をまとめ上げるかですね。 与党も財界の言うことだけ聞いていては、ダメなことは分かり切って いるからブラック企業を締め上げる法案を出してこざるを得ない でしょう。 この質問はこれまでです。 ありがとうございました。
- OKWavex
- ベストアンサー率22% (1222/5383)
国際問題だからこそ問題点を黙認したまま安易な政策を取るのではなく、解決策を検討する必要があるのです 日本で学び仕事がしたい海外の人が搾取されている現状、それがさらに拡大される政策こそ真の国際問題になりかねず、逆に問題の解決を図ろうとする政策を国際問題化するような批判元は現状の利益を享受する搾取する側の勢力にほかなりません その批判を恐れ改善よりも妥協を主張するあなたは、きれいごとでうわべだけの人道・人権擁護をかたりながら労働者搾取の実態には見てみぬふりをしてその拡大を黙認する、搾取者側勢力のみかたにほかなりません それがわからないならただのおばかです
お礼
だからね、あなたのは解決策になっていないと書いているんです。 毎年、日本に来る外国人労働者を一年でも止めれば諸外国から 非難轟々ですよ。どうするんですか？。
補足
補足しますと、企業側が全てブラックというのも言い掛かりですね。 外国人労働者に対する搾取の実態は、真面目に対応しているのが 80%くらいでしょう。10&くらいがブラック。残りはグレーか 良く分からない真ブラックか。 あなたは、10%のブラック企業を糾弾し、彼らへの対応を直さな ければ80%の真面目な企業への就職もダメと言っているんですよ。 これの正当性もお答えください。
- OKWavex
- ベストアンサー率22% (1222/5383)
あなたの発言は犯罪によって搾取されている違法労働者による安価な労働力を黙認しその保護すら否定して脱走・逃亡するに任せる違法状態を放置するようなとんでもないものです 現状に問題があるのだからそれを解決していくことに意味があるのです 誰が労働環境を良くするのでしょうかって、それは政府にこそその義務があるに決まっているでしょう それができていないから野党から追求されるということわからないですか？ 現状の問題点を黙認して搾取を拡大しその利益のみを得るような政策では、現状よりさらに悪い状態になることが目に見えており、消極的でも被害拡大を抑える現状維持のほうがまだましということです
お礼
本当にそう思っているのなら、おめでたいですね。 これは、日本国内の問題にあらず、国際問題だ。ということを忘れ ています。 日本国内のみで解決できるのなら、国際的な取り決めは無いですから 国会での法案が全てになりますし、野党の突き上げも国民の世論を 味方にできるでしょう。 しかし、海外の人は日本で学び、仕事がしたい人が大部分です。 そういう人の思いも切ってしまうことへの怖れはないのですか？。 日本で酷い目に遭っている人もいれば、しっかりと研修して本国へ 帰って次代の担い手になっている人もいます。 そういう人の未来を切ってまで、日本と言う国は我田引水、唯我独尊 を貫くのでしょうか。
- OKWavex
- ベストアンサー率22% (1222/5383)
あたまがわるいようなのでわかりやすくせつめいしてあげます 搾取対象の拡大を防いで労働者の待遇改選をすることによって幸せになるのは虐げられている労働者です それを行うことで企業側にとっての雇用条件は不利になりますが、労働環境が整備されることで、より問題なく枠の拡大ができる社会へと変わるのです それを外国人労働者を使ってブラック企業を叩こうとするなどと批判するあなたこそ、安易に枠の拡大という手柄を立てたいだけの無知な妄信者にすぎません そもそも現状の外国人労働者に枠を拡大する使命があるわけではありませんので、労働者の待遇改選によって批判が起きるのは、より安価な労働者を確保したい企業側や、日本の労働環境が改善されるとこれまでどおりの搾取が難しくなる国元の搾取者からでしょうから、あなたは搾取者側のみかたというわけです
お礼
では、どうするんでしょうか？。 会社から離脱した外国人労働者は期日までの長い期間どうやって 日本で生きるのでしょうか？。 また、祖国へ強制送還されるのは犯罪者のみなので、会社から 脱走しただけでは強制送還にはなりません。 すると、自力で本国へ帰らなけばなりません。 そんなことは不可能です。 では、誰が労働環境を良くするのでしょうか？。 あなた方が言うことは一つです「自分でやれ」 決してあなた方が率先して交渉に当たることなどはありません。 影に隠れて「ああやれ、こうやれ」と言うだけです。 そして、成果があったなら「私らがやった」と喧伝する。 こんなに卑怯なやり方がありますか。 結局、骨を折るのは当事者だけで、あなた方は何の努力もせずに 成果だけを横取りするイタチですよ。
- OKWavex
- ベストアンサー率22% (1222/5383)
＞こんなに人権を蹂躙した発言はありませんね。 安易に枠を拡大すると搾取される労働者が増える、ということのどこが人権を蹂躙した発言なのでしょう 安易な枠の拡大でやみくもに搾取対象労働者を増やすほうがよほど人権蹂躙です 話をまとめると、技能実習生制度に見られるような労働環境の観点からは １、現時点で少数枠での労働者が搾取されている ２、現状のまま枠を拡大したら搾取される労働者がさらに増加する ３、それを防ぐには枠を拡大する前に改善が必要 ４、したがって政府の安易な枠の拡大には問題がある という話でありどこにも理論の破綻はありません 搾取対象を増やさないためには現状維持のままでの待遇改善こそが必要なのであり、このまま拡大せずに現状維持なら待遇改善の機会を失うというあなたの発言には何の根拠もなく、それこそ理論が破綻しています
お礼
私から見れば、労働環境を改善しない企業も人権を無視し、酷い扱い を受ける外国人労働者を使ってブラック企業を叩こうとする共産主義者 も同じように見えますよ。 結局、誰が幸福になるのですか？。 あなたの言い分を見ると、手柄を立てたいが為に酷い扱いをされている 人を、もっと酷い奈落の底へと落とすような書き込みです。 現状維持なら、今、日本にいる外国人労働者は祖国へ帰れません。 帰ったらバッシングを受けます。 それは、日本への労働者枠拡大を阻止してしまった原因を作った。 とされるからです。 つまり、彼らは日本に居られず、祖国へも帰れず。どうしようもない 状態におかれますよ。 彼らが、そのまま日本に居て企業に勤めなおしても何も変わりません。
- OKWavex
- ベストアンサー率22% (1222/5383)
>このまま拡大せずに現状維持なら、待遇改善の機会を失い外国人労働者 >の苦悩は増えるばかりです。 あなたのこの理屈こそが破綻しています そもそも枠の拡大は何の待遇改善の機会にもならず、このまま拡大せずに現状維持するならこれ以上被害者は増加しないのに対し、逆に現状維持せずに安易に拡大させればそれだけ被害者が増えるということも理解できないですか？ 政府による拡大路線は、待遇改善の機会どころか、被害者の数を拡大することになるのであり、野党の反対論は消極的ではあっても被害を拡大させない枷になるのだからどこにも理論の破綻はありません あなたが言う解決する方策としての日本の企業の待遇改善が必要なら被害の拡大前に行うべきなのだから、当然現状維持したままで何らかの手を打つ必要があり、拡大の是非はその効果が得られて改善が見られた後に検討すべきことであって、その改善が見られないうちは安易に拡大すべきではないということになります
お礼
こんなに人権を蹂躙した発言はありませんね。 今、日本にいる外国人労働者は人体実験をする対象なんですか？。 共産主義者は国家の為に労働者がいて、国家の為に人生を掛ける のが当たり前だ。と聞きましたが、外国人に対しても同様に 国に忠誠を誓えというのか？。
- OKWavex
- ベストアンサー率22% (1222/5383)
>ここは問題点を論うところではありません。 こちらは質問に答えて現在の状態を教えてあげているのであってその解決策を論じているのではありません 労働者の待遇改善の必要性はこちらが最初にあげていますし、それなくして安易な枠の拡大をする政府の方針が問題だと言っているのです さらにあなたが技能実習生制度に言及したからこそ、あなたにもよくわかるように具体例として外国人労働者の搾取の実態が問題であり安易な枠拡大がそういった犠牲者を増やすだけであることを教えてあげたのです さらにいうなら出稼ぎ労働者が自国で搾取されるのはその国の問題であって、たとえ人道的な観点でも日本側がそこに直接手を付けるのは内政干渉となり不可能なので、日本側は問題のある出稼ぎ労働者を拒否するような間接的な手段しか取れません
- OKWavex
- ベストアンサー率22% (1222/5383)
>あなたの言い回しでは、日本に来る外国人労働者は邪魔な存在で >その本国の政府も外貨獲得のためだけに動いている。 >そして、日本の政府も人道主義とはかけ離れている。 >でしたら、本当の人道主義の政党はどこにあるんですか？。 そんな理想論だけの夢物語を語る政党があるわけないでしょう 現実問題としてはっきりしているのは、出稼ぎ外国人労働者の立場は本国で派遣元に搾取され日本でも安価に使われるのが現状であり、このまま枠を拡大してもトクをするのは本国の搾取者や安価労働力を手に入れる日本企業であり、外国人労働者は条件が悪いままの労働を余儀なくされ、そのうえ日本人労働者にもしわよせが来るということです したがって単純に枠を拡大すればあなたの望む人道主義・人権擁護もないがしろにされる人が増えるだけなので問題があるのです 理解できましたか？
お礼
回答ありがとうございます。 ですから、ここは問題点を論うところではありません。 と書いてある筈ですが。 問題点を論うだけなら、あなたの書いている問題点はテレビで報道 していますので誰でも知っています。 だったら、問題点を一つでも解決する方策を出してください。 ここでの改善点は、日本の企業の待遇を良くすることです。 これしかありません。 しかし、野党は外国人労働者の雇用拡大には反対する。 つまりは、逆ザヤです。 このまま拡大せずに現状維持なら、待遇改善の機会を失い外国人労働者 の苦悩は増えるばかりです。今、日本にいる彼らの待遇もそのまま継続 してしまい、「日本に人権は無い」と海外に喧伝しているようなもの です。ですから、野党の理論は破綻しているのです。
- OKWavex
- ベストアンサー率22% (1222/5383)
>いや、例え自らに非があろうとも相手の弱点をついてくるのが >外国人というものです。 それは利益になる場合です、出稼ぎの機会が失われる不利益をわざわざこうむろうとはしません >最初から、日本の企業に非があることをメディアに流されていたら、これは勝>負になりません。徹底的に叩かれます。 >慰安婦問題や徴用工問題、南京虐殺問題で痛い目に遭っているじゃ >ありませんか。それを相手国の労働環境にまで言及するのは、非を >で論い誤魔化すようで良くないです。 そもそも非があると認めていないから堂々と拡大するのです それが叩かれるなら技能実習生制度に対する抗議が諸外国からとっくに上がるはずだということに気づいてください さらに技能実習生に対する搾取は、安い労働力を当てにする日本よりも、むしろ派遣元の国での搾取こそ大きく、日本よりも出稼ぎ元の労働環境・制度の問題ともいえます さらにその派遣管理元がその国の上層部とつながっているという構図もあります こうした出稼ぎ元の労働環境の低さも純然たる事実であり、だからこそ日本への出稼ぎ拡大がその国の外貨獲得を増やす国の利益に直結するので、抗議が上がるはずもありません そこにつけ込んで問題には目をつぶったまま労働者を安く確保しようとしているのが枠拡大の実態だから問題があるのです
お礼
回答ありがとうございます。 あなたの言い回しでは、日本に来る外国人労働者は邪魔な存在で その本国の政府も外貨獲得のためだけに動いている。 そして、日本の政府も人道主義とはかけ離れている。 でしたら、本当の人道主義の政党はどこにあるんですか？。 すべて、我田引水。 外国人労働者の問題も自らの政党の手柄にしようとするセコい 魂胆に見えて、おかしいですよ。 古くは、拉致問題も手柄にできないと分かったら、早々に手を 引いてマスメディアが騒ぎ出したら「我々が最初に問題視した」 と言って憚らない。そういう手合いは迷惑です。
- OKWavex
- ベストアンサー率22% (1222/5383)
>日本へ労働者を送っている国の政府は許さないでしょう。 出稼ぎとして労働環境が良くなくても稼げるからこそ日本へやってくるのであり、それに文句をつけて外貨獲得の機会をつぶすようなことはしないでしょう。 また現実問題として日本へ労働者を送りたい国自体の労働環境が良いとは言えず日本への批判はそのまま自国へも跳ね返ります。 政府としてもそれを承知だからこそ労働環境改善は考えずに安易に安い労働力が得られる枠を拡大しようとしているのです。
お礼
回答ありがとうございます。 外国はそんなに甘くないですよ。 いや、例え自らに非があろうとも相手の弱点をついてくるのが 外国人というものです。 最初から、日本の企業に非があることをメディアに流されていたら、 これは勝負になりません。徹底的に叩かれます。 慰安婦問題や徴用工問題、南京虐殺問題で痛い目に遭っているじゃ ありませんか。それを相手国の労働環境にまで言及するのは、非を 非で論い誤魔化すようで良くないです。
関連するQ&A
- どうも、認識が甘いのでは
TBS「サンデーモーニング」を見ています。 司会の関口氏は魚漁法の改正について、日本人の漁業者についての問題に しか映らなかったようですが、これは外国人労働者受け入れの法案の問題 です。しかるに国際問題になる事案です。 受け入れる日本が外国人労働者を安価な労働者だから、ないがしろに扱ったり 人権無視な態度を改めない限り前に進めない論議だという認識が稀薄です。 これは、日本人の労働者を守るために外国人労働者の枠拡大に反対する 野党も同罪です。 なぜ、彼ら外国人労働者の立場に立ってモノを言わないのでしょうか。 どうも、与党も野党も認識が甘すぎる。 与党も財界から要請されたからと言って、何でもかんでも顔色を伺うのは 止めた方が良いです。 私が考えるに、この際外国人労働者への対応を刷新し、日本人労働者と変わ らない待遇を約束するぐらいの度量を見せるべきだと思いますが。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 外国人の出入国の権利に関して
学校で外国人の人権享有主体性について勉強しているのですが 外国人で問題となる 入国 出国 再入国 にかんしてなんですが (1)入国の自由 判例では有名なマクリーン事件が上げられていていたのですが 半旨の憲法22条1項は日本国内の居住・移転の自由を保障する旨を規定するにとどまり・・・中略・・憲法上、外国人は、わが国に入国する自由を保障されているものではない とあるんですが、この22条1項が日本国内だけが対象→だから外国人は入国の自由を保障されてないよ。っていうこの理論がよくわかりません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- もしも、これらの法案が成立したら…
外国人地方参政権 人権擁護法案 など。 他にもありますが、省略で。 外国人参政権は、憲法15条に違反。 人権擁護法案は、憲法に違反するのでしょうか？ もしも、この外国人参政権と人権擁護法案が成立した場合の日本の影響は…？ 民主党には、冷静になって議論してもらいたいですが。 成立した後の、予想される動きとは？ 因みに、私は、今のままの案の外国人参政権と人権擁護法案には、反対です。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 外国人労働者にも日本人と同様の社会保障制度を
日本で働く外国人労働者にも日本人と同様の社会保障制度があって当然と思うのですが、それをしようとすると強く反対する政治家がいるのはなぜなのですか？ 外国人労働者に人権は必要ないのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 『憲法改正』未来に血が見えます
血が見えます。 真っ赤かな血です。 ９６条改正して９条も改正した場合 諸外国やテロ組織から 日本は標的にされやすくなります。 私の動物的勘で人々が血に染まり 東京・大阪・名古屋・九州・東北が 戦火にまみれ炎に包まれるのが見えます。 日本のような他国に絶対攻めない国 があるから安全弁の役割を果たし 極東の平和が保たれてきたと思います。 憲法が改正されてそのタガがはずれたら 諸外国からテロ組織から標的にされやすくなります。 ９６条改正と９条改正・日本国憲法改正に反対です。 みなさんはどう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 憲法9条は日本を守れるのか？どうして守るというのか？
憲法9条を美化する人がたくさんいますが、実際専守防衛のこの憲法は、日本の領域に入ってきた外国の軍に防衛のための出動はできますが、今の憲法でどうやって、日本を守るのでしょうか？特に、北朝鮮や中国からミサイルが飛んできたら、憲法9条支持派の人は、どうやって日本国民をミサイルから守ってくれるんでしょうか？実際そういうことがおこったら、まず、日本を照準にした、ミサイル基地を破壊して日本をミサイル攻撃する能力を奪うしかないと思うんですが。実際、北朝鮮からのミサイルはわずか約10分で日本に到達するといわれます。そんな状況が無かった時代にできた9条でどうやって日本を守るんでしょう。また核保有国からしたら、核を持たない国のほうが核による攻撃を決断しやすくなると思うんですが。 実際今の憲法でミサイルによる攻撃から日本を守れるという9条支持派の人、また改正派の人も回答ください。
- ベストアンサー
- 政治
- 「売国法案」を推進する政党
今の野党のほぼ全てと公明党は、 外国人参政権、人権擁護法案をはじめとする、 日本国民の安全な生活を脅かし得る「売国法案」の数々を、 （テレビで言わないので）水面下で、且つ積極的に推進しようとしています。 特に民主党は、 今回は選挙を考慮して、外国人参政権をマニフェストからはずすとしていますが、 その後鳩山代表は韓国を訪問し、「外国人参政権の実現」は長年の韓国と民主党の願望で、政権を取ったら前向きに進めていく、 という主旨のことを言い韓国政府側を喜ばせた、という経緯があるので、政権を取れば必ず実現に向けて進めて行くようです。 民主党は、テレビでは「政権交代」をオウム返しのように唱っていますが、これは実際には「主権（国）交代」を意味していると考えます。 つまり彼らは、日本国民の生活第一ではなく、「在日外国人と、韓国・中国の生活第一」な政党な気がしてなりません。 一方で、今回外国人参政権をマニフェストはずしたことや、テレビに出るような主要な人達を除けば、反対派も党内にいることを評価し、彼らに政権を取ってもらいたいと考える人もいるかもしれません。 （できるだけ普通に日本という故郷が好きな）日本の国民の方にお聞きしたいです。 皆さんは、 今回の民主党に期待して、民主党による政権交代を支持しますか？ それとも、 私のように、政策への不安をぬぐえずに、または他の理由から、今度の選挙では、民主党は支持できない、ですか？ それぞれ、理由も教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 憲法の人権カタログって何条ですか？
日本国憲法にはいわゆる、人権カタログってよばれているものが○条～○条まであるらしいんだけど、具体的になん条かはわからないと友人が言っていました。私もきになったので呼んでみたのですが結局わかりませんでした。どなたか教えていただけないでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 戦争が起きた時に黙る非戦派
ウクライナの戦争は膠着状態から東部、南部へと戦線が移ったようで す。 これは、次の侵攻の予兆でしょうか？終わるようには見えません。 しかし、日本の非戦派は黙ったままです。 「日本が戦争にならなければ平和だ」とか言うのでしょうか？ なぜ、日本の非戦派は他国の事に無関心で、自国の日本の憲法改正 には敏感なのでしょうか？ しかも、ウクライナに憲法９条を推薦しているとは、なにを考えて いるのでしょうか。 すでに、ロシアに侵攻されて瓦礫の山となっている映像を見ても 憲法９条が必要なのか？ あれだけの死体を見ても、手を上げれば許してもらえる。とか誰が 許すのか？死体には後ろ手に縛られて後頭部を銃で撃ち抜かれている 跡があります。これが命乞いをする人へのやり方か？ こんな、冷酷で無残な殺され方をされているのに、日本の非戦派は 「謝れば許してもらえる」とか本当に思っているのか？ 謝罪の言葉は「日本の悪い処は直します。我々は戦争に反対なのです」 と言うのであろうか。そんなことを言えば即刻射殺されるのに。 現実が分かっていないのに非戦を訴えるとは、どういうことなのだろう。 これは、日本の野党、特に日本共産党の息が掛かっている連中が広めた プロパガンダなのだろう。 その日本共産党の志位委員長が「自衛隊を活用する。国民を守れ」 と言っている。非戦派は梯子を外されて右往左往しているのだ。 こんなことを広めた連中が、ロシアの蛮行を見て恐れを成したのか。 それを信じた連中が勝手にやっていたことだ。と決めつけるのか。 こんな、ロクデナシ理論はすでに破綻しているのに、まだ非戦派は 暴走して理屈に合わない非戦を訴えるのか？ どういうことなのか回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
回答ありがとうございます。 立憲民主党の女性議員さん(いろいろと問題があった人ですが) が登壇して述べていましたが、日本の問題を解決しないで外国の 人を受け入れる枠を拡大するのはどうかと思います。と言って ました。 同時進行ではなく、問題点のブラック企業をどうにかせよ。と 言っているのだと思いますが、時間が掛かりますし、不可能に近い。 結局、対処療法的にならざるを得ないのが現状です。