- ベストアンサー
アルコール基準値についての疑問
- 先程ニュースで、アイドル？の30代女性が逮捕され、基準値の4倍のアルコールが検出されたと聞きましたが、アルコール基準値について疑問があります。
- アルコール基準値は0.15%で酩酊初期と酩酊期の境目であり、0.4%から0.5%は死の危険がある昏睡期になるとされています。
- しかし、ニュースで報道された女性の基準値が0.15%の4倍のアルコールであったにも関わらず、普通に歩いていた様子から、アルコール基準値には種類や要素が異なるものがあるのか疑問に思っています。
- お酒
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- maiko0333
- ベストアンサー率19% (840/4403)
呼気中アルコール濃度0.15mg以上＝酒気帯び運転 が基準です。 血中アルコール濃度（%）＝（飲酒量×アルコール度数）÷（833×体重） 例えば、体重60kgの人がアルコール度数5%の缶ビール(350ml)を1本を飲んだ場合の血中アルコール濃度は0.035%。 0.035を5倍し呼気中アルコール濃度を求めると結果は0.175mgで、酒気帯び運転の基準値である0.15mgを上回ることがわかる。 https://ilovedemio.com/archives/21751 ので、体重60kgとしてアルコール度数5%の缶ビール(350ml)を4本で4倍ですね。 mgと%、呼気と血中の読み間違えではないでしょうか？
お礼
なるほど、呼気と血中濃度の違いなのですね…！ そんなヘロヘロの死にかけで運転？しかも15分後には自力で自首…!?!? とびっくりしましたが、納得しました！
関連するQ&A
- 飲酒後の血中アルコール濃度について
血中アルコール濃度についてですが・・・ 例えば、同じ人が同じお酒を同量を 土曜、日曜と同じ時間に飲んだとします。 血中アルコール濃度に違いがでるのでしょうか？ 体調などで違いがでるとは思いますが 違いがでるとしたらどの程度でるのでしょうか？ 体調によっては基準値の倍の数値になったりする事もあるのでしょうか？
- 締切済み
- お酒
- 白石麻衣さんはNN型(※)だと思いますか？
白石麻衣さんはNN型(※)だと思いますか？ 白石さんはこの前ビール工場でビールを1杯飲んでいましたが、顔が全然赤くなっていませんでした。 以前もご自身のYouTubeで飲み企画の動画を投稿していましたが、その時も少しも顔が赤くなっていませんでした。 何年か前のテレビでもビールや日本酒を5杯くらい飲んでいましたが、顔は赤くなっておらず、テンションも変わらず酔っていなかったです。 女性アイドルでお酒が強いのは少し驚きました。 ※アルコール遺伝子多型 NN型：お酒に強くアルコールの分解も早いため顔が赤くならなく、大量の量の酒を飲める。(日本人の約56%) ND型：お酒に弱くアルコールの分解もNN型の人と比較した場合、16倍の時間を要する。顔が赤くなりやすく二日酔いになりやすい。(日本人の約40%) DD型：お酒が全く飲めない。アルコールの分解が行えず、アルコール入りのお菓子等でも酔いが周り顔も赤くなる。(日本人の約4%)
- ベストアンサー
- お酒
- 酒気帯び運転（飲酒運転）で検挙の不可思議感…？
例えば検問等で呼気１リットル中のアルコール濃度が0.15ml以上が検出されたら飲酒運転（酒気帯び運転）として何の事故も起していないにもかかわらず切符きられて減点処置され罰金も科せられ踏んだり蹴ったりの処遇になるようですが重ねて言いますがこの段階では何らの事故も犯罪も犯しておらず誰にも全く迷惑を掛けていない。 酒＝アルコールに対する影響の強弱度なんて人それぞれの個人的体質もあってその適応力が全く異なるのでコンナコトしてもナンセンスそのものではないでしょうか。 例えば仮に呼気１リットル中のアルコール濃度が0.5ml程度に飲んでも平気な酒に強い人も居るでしょうし0.05ml程度ですらフラフラ状態になってしまう人も居るでしょう。 事を起した結果としての責任を問うというのが公平な処罰処置方法だろうと単純に思い感じてしまうのですがどうなんでしょうか。 ウィスキーボンボンチョコを数個食べただけでヘロヘロっぽくなってしまう酒の苦手なゴールド免許（免許取得してから後に１回も運転したこと無しに免許更新のみし続けている所謂ペーパードライバー）の女が運転した事態の方が余程何百倍も危険運転者になり得るのではありませんか？ 何か不思議な違和感をどうしても拭えないので教えてくれませんか。 この現行法律って変でおかしくはないですか？！ 事故や事件を起こしたその結果としてその責任を追及する厳罰でもってコレが公平な法律体系ではないのでしょうか？ 本当に不可思議です日本の法律の志向性が理解できませんので教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 危険運転(飲酒.あおり等)の疑問。
質問………というべきか…。「自動車」「自転車」常識がある方々以外に ここ約10年やたらと事故や事件の原因に「追い越しされキレた」「通常70キロ走行の道路を「70キロでダラダラ走っててムカついた」余りに自己中身勝手な理由で、今や「超悪毒あおり運転」「飲酒量基準値の倍以上で運転横断歩道者死亡」「ひき逃げ」等々。 人間が乗る「車」とつくモノはいわば「動く凶器」過疎化で交通手段が限られている中、80代、90代でも事故を起こせば罪を償う、当たり前のことだ。 しかしながら『質問』は、無差別殺人や、通り魔殺人、幼児虐待死亡…こういう事件には「死刑」という選択がある訳だが、「死」に対しての線引きをする必要性があるのだろうか？ 個人的には「危険運転致死での事故」の廃止、犯罪として「飲酒運転」「ひき逃げ」は当然「無期懲役又は死刑」勿論「煽り運転」も同罪と思うのだが、皆さまは、どの様に思いますか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 法事時の飲酒運転をなくすには？（長文です)
お世話になります。 来年早々、私の父の一周忌を予定しております。 施主は、私の夫で、参列者は他県から来られる私の叔父叔母がほとんどです。 多分、半分くらいは車で来られると思います。 私の父方の叔父叔母は、かなりのお酒好きで、会食の席にアルコールがないと多分機嫌が悪いと思います。でも、自分達で飲酒運転をしない・させないといった意識が全くない方たちなので、はっきり言えば今回は禁酒にしたいと思っています。 もちろん、その場で出さない代わりに、ビールなどを用意してお土産に差し上げようと思ってます。 そこで、今回は禁酒にするというのをどのように宣言するのが、一番角が立たないでしょうか？ 運転する人以外はＯＫにするというのは、うちの叔父叔母に関しては、通用しません。これをすると１００％飲酒運転が出てしまいます。 多分、その場で言うと「運転しない人はいいだろう」と言われる可能性も高いので、最初のお知らせの時に「今回はアルコールは出しません」と宣言してしまってもいいものでしょうか？ 全員が、公共交通機関で来ていただけるのなら、出しても大丈夫なのですが、いちいち「車で来られますか？車の方が居られたら、お酒は出せません。」と聞いた方がいいのでしょうか？ 夫は「いい歳をした大人が集まるんだから、言わなくてもそんなのは常識で判るだろう。」と言うのですが（確かに夫の方の法事では、飲酒運転は出ません。すごく意識が高い方たちばかりです)、私の叔父叔母の実態を知っている私は、それは飲酒運転を黙認したのと同じになるので、出来ません。 それでなくても、乳児がいるので、満足のいくもてなしは不可能な上、お酒の事でますます親戚の機嫌を損ねたくはないのですが、この方達の機嫌を取るために、他の関係のない人を危険にさらしたくはありません。 どうか、お知恵を貸してください。
- ベストアンサー
- マナー・冠婚葬祭
- 飲酒検問で、胃の内容物を検査や尿検査するべきでは？
近年、キリンの「キリンフリー」やアサヒビールの「ドライゼロ」、サントリーの「オールフリー」「ノンアルコールカクテル」「ノンアルコール酎ハイ」等、アルコール度数0.00%の商品が販売されていますが、私から言わせれば、アルコールが入っていなくても酒は酒であり、運転する前に飲むべきではない物です。 さらに、これらの商品に関しては、未成年の飲酒を誘発する危険性や、アルコール依存症の方の再飲酒を誘発する可能性が指摘されています。 さらには、ブラシーボ効果により、心理的に酔っぱらった状態を生成する事も確認されており、それは、裏を返せば「実際には酒を飲んでいなくとも“飲酒運転”と同様の状態になる」という危険性が十二分にあるという事です。 以上の事を踏まえこれらの「アルコール0.00%」の酒を飲んだ上での運転も、「飲酒運転」「酒気帯び運転」として取り締まり、その為に飲酒検知の際に胃の内容物の検査や尿検査を行って、「“ノンアルコール”の酒」の成分が検出されたら、「酒気帯び運転」「飲酒運転」と同様の処罰を課すべきだと思います。 上記の事は、生理学的（生物学的）、心理学的、法学的には十分に可能性だと思いますが、これが実現できない理由はなんなのでしょうか？ いろんな方から意見を頂けると嬉しいです。
- 締切済み
- その他（社会）
- 小樽市の飲酒ひき逃げ事件
13日、北海道・小樽市の市道で、女性4人が死傷したひき逃げ事件で、逮捕された男の呼気から、酒気帯び運転の基準値の3倍以上にあたるアルコールが検出されていたことがわかった。 というニュースがあり、これだけ飲酒運転撲滅が叫ばれていながらも、またもや悲劇が起きてしまいましたよね。しかも亡くなったのは若い女性３人だと知って本当に気の毒でならないのですが、みなさんはこの事件についてどう感じましたか？この容疑者は、事件直前まで、およそ12時間にわたり、知人と酒を飲んでいて、しかも携帯電話を操作しながら運転、そして４人をはねて通報せずに逃走した、ということですよね。これでも故意に殺害したということじゃない限り死刑とか無期にはならないのでしょうか？みなさんはどう思うか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「呑んだ酒の1.5倍の水を飲む」といい？
「林修の今でしょ」というテレビ番組で、名医（？）と言われる先生が、 「呑んだ酒の1.5倍の水を飲むようにしてる」と発言し、解説として脱水症状を防ぐと言っていました。 この場合の「酒」と言うのは「含有アルコール量」と言うことでしょうか？ それとも、呑んだアルコール飲料の全量を指すのでしょうか？ 仮にビールを２リットル呑んだとすると、その後、水を３リットルも飲むと・・・。 あまりに現実的ではありません。 でも、含有アルコール量基準に考えればたやすい・・・と言うか少なすぎ。 わたくし、正にあの番組、呑みながら眺めていまして、そのへんのところ見逃しております。 あの先生、どう、仰っていたのでしょうか？ まさか、白衣で顔出し実名で発言されてたので嘘ではないと思いますが。 実際のところ、どう、なのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- アルコール依存症の境界線は何かあるのですか？
アルコール依存症の境界線は何かあるのですか？ どの基準でアルコール依存症と言えるの教えて下さい。 毎日欠かさず飲んでいる人は数え切れないほどいると思います。 毎日飲んでる人をアルコール依存症とくくってしまっていいのか？ 週に１度でも酒を飲まない事ができれば、依存症と呼ばないのか？ 月に１度でも酒を飲まない事ができれば、依存症と呼ばないのか？ 年に１度でも酒を飲まない事ができれば、依存症と呼ばないのか？ やめたいと思ってもやめられないのが依存症で やめる気がないく、やめようと思えばやめられるって言ってるのは依存症じゃないのか？ やめる気も無いけど、１日缶ビール１本で済ませられれば依存症じゃないのか？ やめる気も無く、１日缶ビール３本で済ませていても依存症なのか？ 缶ビール１本でも人が変わってからんで来てやめられないのは依存症なのか？ 中ジョッキ３杯に焼酎浴びるほど飲んでも陽気でいられて、毎日飲んでも平気なのは依存症ではないのか？ 腫瘍も陽性と陰性があるように、アルコール依存症も陽性と陰性があるのか？ 自覚症状や回りから飲みすぎだとかやめた方がいいと言われてもやめられないのが依存症なのか？ いったい何を基準にアルコール依存症と言うのですか？ 知り合いで８０過ぎになるのに毎日飲んでいて陽気で元気なおばあさんがいます。 飲み続けた結果、廃人になるような体質を依存症と言って ならなかったら依存症じゃないと言うのでしょうか？ それとも依存症は依存症でも先ほど書いたように、陽性と陰性があるのでしょうか？ 詳しい方教えて下さい。
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
- アレルギー反応のルーツや生きる上でのメリット
アレルギー反応のルーツや生きる上でのメリット 花粉症や食物アレルギーは激しいと近寄るだけでダメで 酷いアレルギーはアナフィラキシーショックのように 死に至る事までの知識は有るのですが、なぜ比較的多くの人が、 遺伝でもなさそうな、バラバラの物質にアレルギー反応を起こす のでしょうか？ なんとなくですが、食べても症状が出ず食べ過ぎて死に至る毒など、 気付けない危険物質が食に限らず有るから、 種が生き残る可能性としてアレルギー体質が備わっているのだろうか？ と思ったりもしました。 それか免疫が体を守る仕組みの副作用なんだろうか？などとも。 酷いと致死するリスクを抱えるだけのメリットは何かあるのでしょうか？ 推測でかまいませんし、どこかで見かけた仮説でも何でも構いませんので、 何かお考えを教えて頂けると幸いです。
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
血中濃度もあるのですね！ 昏睡期を上回っての運転＆自首とは、なかなかタフな女性だな… と驚きましたがそういうことなのですね！ 早いご回答ありがとうございました！