台風21号で駐輪場が吹き飛ばされた被害の原因は人災？

質問

• 台風21号で報道された駐輪場の被害について、基礎部分の固定が甘かった可能性が指摘されています。
• もし固定がされていなかったり方法が甘かった場合、被害は自然災害ではなく人災（過失）となる可能性があります。
• 被害を受けた自転車所有者や周辺の被害者は、駐輪場の所有者や施工業者に対して損害賠償請求を検討することが重要です。

回答No.3

oska2

＞駐輪場って基礎部分がちゃんと固定されていなかったみたいに見えるのです

その通りですね。
傘が飛ぶように、フワッっと飛んでいた様に見えますね。

＞固定していなかったり固定方法が甘かったのであれば飛ばされた駐輪場が当たるなどで発生した被害は自然災害ではなくて人災(過失)になると思います。

これは、難しい問題ですね。
そもそも、駐輪場は「建築基準法適用外」です。
どんな駐輪場でも、問題ありません。
アパートにある「テント式」でも、問題ないのです。
今回の台風は「史上初めて」らしいですよね。
でうから、人災には該当しないでｈしよう。
毎年２１号と同じ威力の台風が来ている地域だと、当然過失が認められます。

＞自転車の所有者及び飛来した駐輪場による被害を受けた人達は共同で駐輪場の所有者か施工業者に損害賠償請求をした方が良いと思うのですがどうでしょう。

思うでしようね。
金の臭いがすると、多くの人権派弁護士が「集団訴訟弁護団」を自ら結成します。
結成した後で、原告を募集します。
「１円も費用は要らないので、一緒に戦いましよう」（爆笑）
ただ、裁判になっても敗訴になる確率が非常に高いです。
停電になったから、倉庫の魚が腐った。弁償しろ！
弁償の義務は、ありません。
電車が遅れたので、取引に間に合わなかった。賠償しろ！
賠償に義務は、ありません。
隣の家が火事になった。もらい火で、我が家も全焼した。賠償しろ！
賠償する義務は、ありません。

＞自分は被害者でも加害者でもないので大きなお世話なのかも知れませんけどね。

いやいや。
多くの方が、「損害は、誰が？」と思っていると思いますよ。
岡山県倉敷市吉備町では、「河川敷に生えていた木々を伐採しなかったから、川が氾濫した」と裁判を起こします。
愛媛県大洲市では、「ダムの水を放水したから、川が決壊した」と裁判を起こします。
※ダムが決壊した場合は、ダムの水を放水しなかったから川が決壊したと訴訟。
今回も、結果論として訴訟を起こす方がいるでしようね。
余談ですが・・・。
東北の東京電力原子力発電所事件。
当時は、安倍政権でなく「旧民主党・菅政権」です。
菅元首相は「当時の対策は、完璧だった」と自己評価していますよ。
民主党から分かれた立憲民主党・国民民主党も、菅政権は大成功！との認識です。

お礼

ありがとうございました。

補足

>そもそも、駐輪場は「建築基準法適用外」です。
どんな駐輪場でも、問題ありません。

私の記憶がが正しければですが、一部の小さな駐輪場などは対象外ですが大きな物の場合は建築基準の適用対象だと思います。

>停電になったから、倉庫の魚が腐った。弁償しろ！
弁償の義務は、ありません。

確かに電力会社に対する請求は出来ません。
しかし停電の原因が過労運転のダンプが電柱に衝突したせいであれば、運転手又は管理している会社に請求できます。

>電車が遅れたので、取引に間に合わなかった。賠償しろ！
賠償に義務は、ありません。

通常は鉄道会社に賠償の義務はありません。
でも遅延の原因が運転手の飲酒による追突事故だった場合や飲酒運転の車の踏切事故によるものであれば、その原因となった人物や管理責任者に請求をする事が出来る筈です。

> 隣の家が火事になった。もらい火で、我が家も全焼した。賠償しろ！
賠償する義務は、ありません。

通常の火災による類焼火災の場合は火元となった家主には類焼の賠償責任はありません。
しかし、出火原因が火元となった家主の重過失による火災の場合は類焼した隣家の損害賠償責任は火元となった家の家主(管理責任者)にあります。

今回の場合は、駐輪場を設置した際に建築基準法に基いて正しく安全基準を満たした施工をしていなかった。
従って施工業者又は管理者、あるいはその双方に賠償責任が発生する事は間違いないでしょうね。

しかも今回の場合は過去最大級の台風が直撃して来るであろう事が早い段階から分かっていた。
(凄まじい暴風に見舞われることは明らかに想定される範囲のものでした)

基礎工事をやり直す時間はありませんでしたが、事前の安全点検を行う時間は十分に有り、強風に煽られる屋根材を間引いて外したり、足を抑えるウエイトの追加、簡易的にアンカーを打ったりロープなどで周辺の強固な物と連結するなどいくらでも事前の対策を行う事は可能でした。

物事を冷静に正しく分析すれば、今回の駐輪場の被害は明らかな人災で有る事が解りますね。