煽り運転で死亡者でた事件死刑判決はほぼ無い感じ？

質問

最近煽り運転でバイクに乗っていた大学生を殺し殺人罪として逮捕された40歳警備員でしたっけ？このような犯罪者男がいましたね
これ裁判の時殺人罪として有罪になったとした時、死刑判決になる可能性はほぼ無い感じでしょうかね？
検察官が死刑求刑したとしても、裁判官はおそらく判決の時このようなことを言うでしょうね

社会問題になっている煽り運転を行いそれにより一人が死亡結果は重大であり社会に与えた影響も大きい
しかし死亡者が一人だけだからーとか被告人の 加入している任意保険により賠償の支払われる見込みがあるーとか(被告人が任意保険に入っていたとして)被告人は反省の態度を示しているからーとか(これも被告人が表面上だけだとしても反省の態度と示している場合のみ)以上の被告人ににも有利な点を踏まえて死刑にはしないとか言いそうですよね
まあつまりはなんだかんだで死刑求刑されたとしてもこのようなこと言って死刑にはならなそうですよね二審三審もね

そもそも人殺しても一人だけなら死刑になることはほぼ無いというふざけた司法制度がおかしいですよね
仮に死刑になるように署名集めても、ベトナム人の小学生の女性が性犯罪で殺された奴は死刑になるように多くの署名集めたのに、被告人は無罪主張で反省の態度無しなのに死刑判決にはなりませんでしたねこれなのにですよ
二審三審はどうなるかわかりませんが

今回の煽り運転の事件は今後の社会で起きている煽り運転の抑制のために死刑判決にして煽り運転の罪の重さをこの裁判を通じて伝えてるべきである、と検察官が仮に言ったとしても死刑にはならなそうですよね先ほど書いた通り

この事件死刑判決はほぼ無い感じですか？
それとも死刑の可能性は十分高いですか？

回答No.4

nagata2017

車同士ならまだしも　バイクにぶつければ死亡事故になる可能性は予見できたものとして殺人罪で起訴することは可能です。
そして量刑がどうなるか
判決文
「主文　死刑
なんら落ち度のない善良な個人を　理不尽な理由により殺害した行為の重大性を鑑みて極刑に処するもやむを得ないものとする」

回答No.3

potatorooms

初犯が前提なら、殺人罪よりも危険運転致死傷罪の方が重い判決が出る可能性があるように思います。
殺人罪の場合、１人殺しただけで死刑の求刑がされるケースがごくごくまれで、初犯の場合は、さらに少なく、無期刑もないんじゃないかな。

回答No.2

human21

死刑判決は無いと思われますが、死刑を求刑する事もないと思います。
その理由は、煽り運転は相手を殺そうと思って、行っている
訳ではないからです。
殺意が無い場合、死刑の求刑・判決は無理です。

死刑制度は必要ですが、その判断を裁判官にゆだねるのではなく、
法律で出来るだけ明記した方が良いと思っています。
そうしないと裁判官の偽善的判決（一人の殺人では死刑なし）が
いつまでも続く事が考えられます。

現在の司法は犯罪者が優遇されていて、被害者及びその家族の心情を
軽く見ています。
偽善的な司法制度だと考えています。

回答No.1

Pochi67

ほぼないでしょうね。

　殺人罪で起訴されたそうですが、そうなると一審は裁判員裁判になります。
　検察が死刑を求刑してくる可能性自体高くないと思いますが、そもそも判決には死刑が多数意見且つ裁判官がひとり以上賛成していないといけません。
　裁判官は判例を引き合いに出すので、死刑判決はないと思います。