- 締切済み
スポーツに税金を投入する理屈がわからない
みんなの回答
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12476)
スポーツが嫌いな青春時代を過ごし、横目で歓声を上げる人々を見ながら生きて来た私ですが、50過ぎてスポーツやダンスやサーカスの持つ人間の肉体がまぶしくてなりません。 モデルさんや女優さんやスターを目の前で見たら驚くほど綺麗でオーラが出ていますよね。生まれつきもありますが努力と才能で磨き上げ、それをまとっているのです。 スポーツもしかり、勉強もしかり、成功者はみんなそうと思えて来ました。もちろん成功者の陰には合格点に達せず涙を飲んだ人も沢山います。 でもこの予選に予選を重ね通過した人々を見て応援し感じるものがあるはずです。努力は美しい、何事でも。美術でも歌唱でも芸事すべて。 そしてそれを披露して讃える場がコンクールだったりコンサートだったりコンペティションやフェスティバル。 オリンピックはイベントです。大きな花火です。国対抗の運動会です。今回は地元の日本で開催されます。日本の地元で頑張った選手を応援してパワーをいっぱいもらえませんか。スポーツがなんのではなく、無目的で歩き続ける人生より目的に突進する強さを目撃するために。 社会はお金だけで回るのではなく人々の意欲と知恵と愛情と、目に見えない精神性がスポーツやクリエイティブな物には込められています。それを見つけて褒め称えましょうよ。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6278/18699)
オリンピック選手に慣れるかもしれないと煽り立てるためです。 プロスポーツ選手になれると煽るためです。 まとめると スポーツでお金持になれるかもしれないと煽る。
- staratras
- ベストアンサー率41% (1447/3528)
No.5です。少し補足します。 >連帯感や一体感はよくわからないですね。そんなものに税金を使っていいのか? 2011年のサッカー女子ワールドカップでの日本チーム(なでしこジャパン)の優勝を思い出してみれば明らかです。なでしこの活躍は大地震と津波、さらには東京電力福島第一原子力発電所の事故で打ちひしがれた人々の心に大きな励ましをもたらしました。震災のため一時は参加できるかどうかさえ危ぶまれていたチームでしたが、サッカーを通じた連帯感や一体感が復興の精神的な支援となったことは確かでしょう。 もちろん現在の日本では価値観が多様化しています。国民すべてがオリンピックやワールドカップでのメダルを目の色を変えて求めるような時代ではなくなっていますので、「オリンピックやワールドカップでの好成績」はあくまでも地道なスポーツ振興策の結果であって、メダルが唯一・至上の目的ではないことは明らかにしておく必要があると思います。 >そうすると国民の健康に役立つスポーツを応援したほうがよさそうですね。 そうした考え方ももちろんあるでしょう。ただし、「健康に役立つ」という考え方そのものが時代によって変わっています。女子のサッカーでさえ、「サッカーは女子にはふさわしくない」と考えられていた時代がつい最近までありました。(1970年代末に某国立大学の体育の授業でサッカーをやりたいと女子学生が希望したら、サッカーは女子には過激すぎる競技で危険だとして拒絶されたとか…)女子の柔道やマラソンなども同様で、広く行われるようになるまでには先駆者が苦労した時代があったことも忘れてはならないでしょう。
- kknow
- ベストアンサー率18% (16/88)
>国がプロモーションしなくても大きくなった野球やサッカーがありますよね。 野球は戦後すぐにアメリカから入ってきて流行ってたので別ですが、サッカーはしっかりプロモーションされてましたよ。 サッカーは1970年頃に五輪に出て銅メダル取ったことが流行のキッカケです。 国の金無しには出来なかったことです。 そこから民間が集まってJリーグのプランが立つようになって、そしてJリーグがブームになって莫大な利益を生み出すようになったんですよ。
- kknow
- ベストアンサー率18% (16/88)
スポーツに税金使う ↓ そのスポーツが強くなる ↓ そのスポーツが人気になる ↓ エンターテイメントとして収益が出る ↓ 税収が入る ということです。 スポーツが強くなるには最初のキッカケが必要。 民間だけに任せてたら一生弱いままです。
- staratras
- ベストアンサー率41% (1447/3528)
スポーツに税金を投入するのがすべて正しいのでもすべて不適切なのでもなく、大事なことは「スポーツの何に支出するか」です。 現在の日本で、最も国民の理解を得られにくいのは、昔の東ドイツなど東側諸国で盛んだった「ステートアマ」と呼ばれる、トップ選手の国家丸抱えでしょう。競技の環境を整備するのであればある程度は理解を得られるでしょう。ただし「箱もの」だけを作って、大会後は巨額の赤字が出るようなものではダメです。 理想を言えば、裾野が広大で標高も高い富士山のような形態になることです。例えば競泳で最近の日本選手が活躍しているのは、学校での水泳授業だけでなく、町のスイミングスクールが津々浦々に普及したことと密接な関係があります。幼いころから水泳に親しむ環境が全国に広がれば、優れた素質を持つ小中学生が見いだされて能力を伸長できる可能性が広がります。そしてその中からオリンピックでメダルを取るようなトップスイマーが出れば、ますます水泳が盛んになります。このために国がトップスイマーが競技に集中できるよう環境を整備して支援することは、(ステートアマとは異なり)ある程度は国民の理解が得られるでしょう。 この意味では「競技スポーツは国民の健康とは関係ない」とか「オリンピックにお金を出すのは国民の健康と直接関係ない」とは言えないと思います。回答者の地元にあるスイミングスクールでは、オリンピックのメダリストを輩出した一方で、60歳以上の高齢者も多く通っていて健康づくりに役立っているからです。 もちろんすべて国がやるべきだというのではありません。民間でもやれることは民間に任せればよいでしょう。ただしマイナーないわゆる「お金にならない」スポーツで、しかも日本選手の活躍が期待できそうな競技については国の出番があります。現代の日本ではスポーツで国家の威信や国威発揚を目指す時代は終わりましたが、先日のサッカーワールドカップが盛り上がったように、スポーツを通して押し付けでない自然な連帯感や一体感が得られるとすれば、スポーツも有用だと考えます。
お礼
回答ありがとうございます。 そうすると国民の健康に役立つスポーツを応援したほうがよさそうですね。 重量挙げは体によくなさそうです。器械体操もケガが多そうでやめたほうがいいかも。水泳はよさそうですね。国民の健康増進の点から、どのスポーツを応援するか決めた方がいいかもしれません。 連帯感や一体感はよくわからないですね。そんなものに税金を使っていいのか?
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6278/18699)
競技スポーツをするには優秀な人材が必要です。 そのために全員にスポーツをさせて その中から選抜します。 という建前を作って 実は 体力のある労働者を大量生産するのが目的なのです。 競技スポーツにお金を出すのはその目的を遂行するために有効だからです。
お礼
回答ありがとうございます。 体力のある労働者をつくるなら、別の方法があるような気がします。 オリッピク強化選手にお金を使うのは、労働者と関係ないですよね。
- gurennnisomaru
- ベストアンサー率18% (24/129)
いえ、税金は国益のために使われるべきです。 個々人のその場その場の興味、関心のあるなし、目先の享楽、好き嫌いのみに使われるべきではありません。 国家100年の計のために使われるべきです。 あなたが言ってるのは、 例えば若い人が、 「福祉なんて興味ない。福祉に興味ある老人が金だせばいいだろ?」 とか、 「子世代なんて興味ない。教育や子供に税金使うな。」 と言ってるに等しいです。 オリンピックは国家戦略です。日本や東京が一流国家、一流都市であることの宣伝。 国際的認知。 国際的協調を示す外交戦略。 そういった側面もあるのです。 私は興味ないから税金つかうな、は暴言でしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 スポーツで一流国家であることを誇示するというのは発展途上国の発想と思うのですが・・・。どう国家の利益になるのかよくわかりませんでした。日本を認知してもらうということですか?うーん。国費を投入する理由としてはどうなんでしょう?漠然としていますね。
- tetsumyi
- ベストアンサー率26% (1858/7100)
今の国の政策はほとんどが金儲け、経済効果重視です。 カジノ法案も正にこれです。 ともかく金を使わせて税収が増えることは何でもやろうと言うことです。 オリンピックに投資して国民がスポーツ関連に熱中してスポーツ用品、関連グッズがバカ売れすればその経済効果はすぐに現れて総理、自民党の支持率が上がり目的は達成されると言うもくろみです。 でもこんなの長続きはするはずが無い。 こんな目先の人気取りでなく、もっとまともな長期安定経済に移行するような政策を生みだす、知恵を持った議員や官僚はいないようだ。 実にレベルの低い議論に時間を費やし問題を起こしながら、高い給料を手にしてその立場にとどまってほくそ笑んでいるやからを追い出してもらいたい。
お礼
回答ありがとうございます。なるほど。スポーツ振興が経済効果を生み出し、それが国民の利益になるというのは一理ありますね。かけた費用対効果で有効なのかは吟味する必要がありそうですけど。
関連するQ&A
- totoに税金投入。
スポーツ振興くじtototが多額の赤字を出し、国が借金の補てんに税金を26億円投入しているという新聞記事をみました。 今後、totoがずーと赤字がつづけば、づーと国民の税金が投入されていくのでしょうか? 最近、国会を見ていなかったのでわかりませんが、銀行に税金投入するときも、国会で話し合われていた記憶があります。 tototに税金投入する話は、いつ、どこで、決まったのですか? 若しくは、現在の法律で十分許されていることなのでしょうか? 事情をご存じの方があれば、教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- スポーツの好き嫌いと運動神経
1.スポーツ・運動競技全般をすることは好き?嫌い? 2.スポーツ・運動競技全般を観戦するのは好き?嫌い? 3.自分の運動神経はいいと思う?悪いと思う?
- ベストアンサー
- アンケート
- 30歳の女性でも気軽にできるスポーツは?
都内で土日休日、会社終わり(18時以降~)で 運動音痴(あまりスポーツをおこなってきていない)人間でも 気軽にできるスポーツを教えてください。 30歳の女性でも簡単に参加できて、迷惑のかからないスポーツがいいです。 個人競技でも団体競技でもかまいません。 また、なお2020年のオリンピックを楽しくみれればなおありがたいですw
- 締切済み
- オリンピック・パラリンピック
- スポーツの楽しさ教えてください
スポーツの楽しさがわかりません。 ワールドカップやオリンピックにも興味が沸きませんし、始まれば試合結果が気になるので少しは見ますが、騒ぎ立てることはしません。 好きなバラエティー番組が「オリンピック選手特集」とかやって、本来の内容から外れるとイライラしたりします。 自分でやるときも自分は運動音痴です。学校でサッカーやバスケをしていても、自分はいてもいなくても関係ないような存在で、学校の球技大会では必ず前半か後半、どちらかだけしか出られません。 成績も「努力と根性」だけでつなぎとめている気がします。「頑張っている」とは言われても「チームに貢献している」とは言われません。頑張っても上手くならないのでイライラしています。 スポーツには興味がありませんが、全く知らないのもまずいので出来るだけ知っておきたいです。そのために興味が沸くようにしたいのですが、 観戦スポーツ、自分がやるスポーツ、どちらでもいいのでスポーツはどこがどう楽しいのか、人気の秘密は何なのか教えてください。
- ベストアンサー
- その他(スポーツ・フィットネス)
- 金銀銅メダル獲得、税金かけてまで意味あるの?
税金をドブに捨てるような3000億円のドーム建設のドタバタで東京オリンピックにもげんなりして来ましたが、スポーツの選手育成等に金をかけてまでメダル獲得する事に意味はあるの?(´・ω・`)オリンピックを招致したスポーツ選手達にムカつく国民が多くなっている気がしますが、スポーツ大会というお祭りはスポンサーが金を出すか参加する選手本人が自費で楽しむべきもので税金出すのは出来る限り抑制すべきではないのですかね?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 欧米でのスポーツの条件。
よく「スポーツするのが好き。」って言うと、真っ先に「運動好き。」を想像します。 他にも「スポーツで体力強化。」と言ったりする様に 「スポーツ」=「身体運動」 って意味で使われる意味が多いので、身体運動がスポーツの絶対条件と思っていました。 しかしウィキペディアの「スポーツ」の近代スポーツの説明を読むと 「sportとは、統括組織(競技連盟など)によって整備されたルールに則って運営され、試合結果を記録として比較し、その更新をよしとする競技を第一に意味するようになった。これが現在も行われている近代スポーツである。」 と書かれてあります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84#.... また最近では、チェス等のボードゲームがオリンピックの正式種目を目指していたり、昔の夏季オリンピックにおいて、芸術競技(絵画・彫刻・文学・建築・音楽)が実施されたことがあったそうです。 こうして考えると、日本の場合「スポーツの定義=身体運動」と言う考えが強いですが、近代スポーツやオリンピックの正式種目の定義だと、あくまで統括組織よって整備されたルールに則って他者と数字や記録を競争する事が最も重要であって、欧米(特に英語圏)においてスポーツの条件って身体運動自体はあまり重要ではないって事ですか?
- ベストアンサー
- 英語
- メダリストだけに税金から現金を支給?
正確な情報ではございませんが、オリンピックなどのアマチュアスポーツ競技大会に参加して、メダルを受賞した人は、税金から賞金を貰えるが、メダルを獲得できない大半のオリンピアンは税金から賞金を貰うことができないそうです。 オリンピックなどのアマチュアスポーツ競技は、参加することが重要です。 「勝ち負けが重要ではない」と主張するわけではございませんが、メダリストのみに税金から現金が支給されるというのは、参加することに意義があるアマチュアスポーツの祭典にはそぐわない制度ではないでしょうか? 日常の諸々の問題に鋭い分析と解説をするのが得意な哲学愛好家に質問します。 質問1:オリンピック参加者の一部(メダリストなど)に税金から現金を支給する制度は良い制度でしょうか? 質問2:税金から現金を支出するなら、メダリストなど一部の勝者でだけでなく、オリンピックに参加できなかった選考会での敗者を含めて、関与した多くの敗者にも税金から現金を支給する方が良いのでしょうか? 哲学愛好家の皆様より、哲学的なご意見、ご提案をいだければ幸です。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- スポーツって何なのですか?
最近、辞書やウィキペディアの「スポーツ」説明を読むと疑問に思う事があります。 ウィキペディアの冒頭の説明には 「人間が考案した施設や技術、ルールに則って営まれる、遊戯・競争・肉体鍛錬の要素を含む身体や頭脳を使った行為。」 と書かれてあります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84 この説明だと「スポーツ」って何の事を意味するのか、まだはっきりとわからないので辞書を読むと、広辞苑などにも「陸上競技・野球・テニスから登山・狩猟・釣りに至るまで、遊戯・競争・肉体鍛錬の要素を含む身体運動の総称。」とあります。 どうやら他者と数字や記録を競争する事を目的とした「競技」だけでなく「遊戯」や「健康促進」の為に行う場合もスポーツ(レクリエーションスポーツ)とされており、上記の肉体鍛錬もその一つだと思います。 また最近気付きましたが、新聞のスポーツ面に囲碁や将棋などのボードゲームの結果が載っていますが、調べるとオセロやチェス、さらに囲碁や将棋などと言った、身体運動だけでなく頭の思考力を使ったボードゲームも、海外ではスポーツ(マインドスポーツ)とされ、チェスに至ってはオリンピックの正式種目も目指していると聞きます。 通常日常会話で「スポーツ」と言えば「運動競技」や「身体運動」と言った意味でしか使いませんが、辞書やネット上の説明、さらに新聞や海外での「スポーツ」の使い方って、非常に幅が広く、これだと「スポーツ」って言葉の意味がなんなのかわかりません。 結局「スポーツ」って一言で言い表すと何なのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(スポーツ・フィットネス)
- オリンピック強化費を増やす計画は税金の無駄使い?
オリンピック後のニュースを見ていて、オリンピックの選手強化費には40億くらいしか使われていなく、もっとお金をかければもっと金メダルが取れると言っていました。イギリスはその良い例でお金をかけた分今回沢山金メダルととれたとか。 日本でオリンピック強化費を増やすとなると税金から当然使われます。私みたいにスポーツに興味がない人だと、税金の無駄使いとさえ思ってしまいます。テレビのコメンテーターも普段はいろんな事に税金の無駄使いといっているのに関わらず、オリンピック強化費は賛成していました。よくわかりません。強化費を増やして金メダルなどメダルを沢山とれたとして、日本に何かメリットみたいなものはあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。 それで費用対効果で税収は上がっているのでしょうか? 時々検討してみる必要がありそうですね。 国がプロモーションしなくても大きくなった野球やサッカーがありますよね。国民がするスポーツにも限度がありますよね。民間で育ったスポーツがあればそれで充分な気がしますが、ダメなのでしょうか?