• 締切済み

無政府共産主義

無政府共産主義は実現不可能というか、 もう終焉した思想ですよね?

  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数5

みんなの回答

  • tyr134
  • ベストアンサー率51% (851/1656)
回答No.5

この思想を実現しようと,色んな人が活動してますし,コミュニティーもありますよ。 無政府共産主義 は,徴兵制・税による履歴の再分配・暴力や自由の侵害を拒否します。 当然,富による身分制が出来る資本主義を徹底的に拒否します。 「能力に応じて働き、必要に応じて受け取る」というのが,国家による配給制と混同されがちですが,それは間違いです。 あくまでも,「個人の能力で働きたいように働き」その結果十分に生産され,それを「自由に受け取る事」が出来る社会という意味です。 つまり,経営者の居ない労働環境と貨幣や物々交換によらない製品の受け取りという感じです。 実際の政治的存在としては,最近よくニュースになったスペインのカタルーニャ地方にある「イベリア・アナーキスト連盟」やデンマークで勝手に自治区を謡っている「クリスチャニア 」などがあります。 国際的な機関として国際アナーキスト連盟があります。 Wiki(英語版) https://en.wikipedia.org/wiki/International_of_Anarchist_Federations なので,まだ終焉したとは言い切れません。 最近では,所謂アナーキズム(無政府主義)という極端な場所ではなく、経済的・宗教的・社会的な抑圧を無くすことに重点を置くようになってきてもいます。

kirakiraaruku
質問者

お礼

そうだったんですか、ありがとうございます。

  • fujic-1990
  • ベストアンサー率55% (4505/8062)
回答No.4

 イスラエルに、「キブツ」という名の、私有財産をすべて否定し、生産から分配、教育、すべてをその集団内でやっている組織は、いくつかあるそうですよ。  ただ、計画をたてたり、生産量を記録したりする事務をやっている部門(独立か兼任かは不知)はありますし、構成員で話合いもしているはずなので、「無政府か?」「無議会か?」と言われたら、返事に躊躇せざるをえません。  ほんとうの意味で、無政府、無議会の共産主義は、終焉したどころか、人類史上始まってもいないことでしょう。実現不可能、と言うべきでしょうね。

kirakiraaruku
質問者

お礼

そうなんですね、ありがとうございます。

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6276/18693)
回答No.3

アマゾンのジャングルにはあるみたいですね。 小さな集団であれば成立できるようです。 小さな集団・・・100人以下でしょうか。

kirakiraaruku
質問者

お礼

そうですね、それくらいの人数でなければ不可能でしょうね。

  • kuro804
  • ベストアンサー率29% (523/1762)
回答No.2

こんにちは 政治には全く持って疎い者ですが ”無政府共産主義”と字の如く捉えてみれば 正に、今はやりの新興国の独裁者にとって理想とする社会と、私には思えます。 終焉どころか、今真っ盛りの独裁者を育てる最も優れた、人気の思想でしょう。 無駄口を叩く野党も不要で、手なずけ、なつく官僚に囲まれての政権維持は誠にもって理想の境地でしょう。 金正恩(キム・ジョンウン)さんガンバレ、安倍さんガンバレ。 独裁者は一人だけ非人間性であればいいのです。 ところが、以下の国は国民の半数が非人間性を有しています。 大衆はどこまでも愚かで、残酷です。 この地球上の最も巨大な力を有する国の指導者が...ああも金まみれ女まみれの、噛みつきがめの様相を呈する人間とは、人でなくても、そら恐ろしい世の中です。 しかも、独裁国家はたった一人の非人間性で済みますが 米国社会で半数は非人間性を有して、彼を支持してるのですから米国人も恐ろしい。 いや、むしろ独裁国家の北朝鮮よりも恐ろしい国なのです。

kirakiraaruku
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.1

無政府共産主義? …矛盾の極みですね。 共産主義を実践するには共産社会を独裁的に率いる共産政府の存在が必要です。 …無政府ではありえない事です。

kirakiraaruku
質問者

お礼

そうですね、ありがとうございます。

関連するQ&A

  • どうして共産主義なのか

    ふと疑問に思ったので質問します。 共産主義ってすべて平等であるべきだ、という感じの思想だよって習ったんですが、 どう考えても無理ですよね? しかも多くの人が共産主義を嫌っています。 それなのに、どうして共産主義を取り入れた国があるのでしょうか? なぜ中国やキューバって共産主義を選んだんですか?

  • 共産主義とは?

    初めて投稿します。 私は漠然とした物の言い方しか出来ませんが、ご了承下さい。 私は最近よく考えます。 社会とは何なのか。 政治とは何なのか。 生きるとは何なのか。 幸せとは何なのか。 そんな時にある思想と出逢いました。 "共産主義"です。 社会全体で人の幸せ・生き方を説くこの思想に、私は傾倒していっているようです。 しかし、現在の共産主義はソ連・北朝鮮などの例を見てもわかる通り、抑圧の象徴となっているような気がします。 なぜこのような状況になってしまったのでしょうか。 共産主義の本質と何なのでしょうか。 そもそも共産主義とは何なのでしょうか。 これ関わりある事なら構いませんので、私に皆さんの意見を教えて下さい。

  • 【共産主義】中国の共産主義は本当の共産主義ではない

    【共産主義】中国の共産主義は本当の共産主義ではない。エセ共産主義だ。という人がいますが、共産主義とは資本主義は貧富の格差が拡大することを先に予言していたマルクスが資本主義は貧富の格差が拡大する欠点があるので、世界は資本主義から国民市民の貧富の格差の怒りが頂点に達した時に暴動が起こり社会主義革命が起こり、資本主義→社会主義→共産主義の時代になると予言した。 ロシアは共産主義になる手前の社会主義でコケて転落し、中国はロシアの社会主義の失敗例を参考に共産主義を形成。 今の資本主義はマルクスの予言に驚き、労働者が暴動を起こさないように労働組合の結成を許可したが、今は労働組合は崩壊し、マルクスの予言通りに貧富の格差が拡大しており、国民市民の富の格差に対する不満は日々増加しています。 中国の共産主義は日々成長していっています。 だから昔の思想の共産主義の考えではなくなっている。 逆に成長していないのは資本主義の方ではないでしょうか。 共産主義の思想が成長して、資本主義の思想は成長していない。 成長している共産主義をエセ共産主義と笑う成長していない資本主義が笑う資格はないのでは? 中国をエセ共産主義と笑うより、自分たちの資本主義は貧富の格差が拡大して最後は貧困層が増えて貧困層が暴動を起こし、資本主義は崩壊するという予言通りに時代が進んでいることをどう解決するのかを資本主義は他人の共産主義思想を馬鹿にする前に自己解決してから絡むべきだと思います。 富の集中が加速して、貧富の格差を止める気が資本主義者の奴隷である民主主義を歌う資本主義者の雇われ代議士が資本主義の富の格差を止める気はないでしょう。 いかに労働者の不満を押さえつけるかが政治家の仕事になっています。 これでいいんですか?資本主義とやらは。

  • なぜ共産主義は一党独裁なのか?民主的な共産主義はないのか?ソ連は崩壊し

    なぜ共産主義は一党独裁なのか?民主的な共産主義はないのか?ソ連は崩壊して中国北朝鮮が潰れないのはなぜ? もともとのマルクス レーニンは下層階級のために共産主義思想を考えたのでしょう。 よい共産主義は生まれないんでしょうか?

  • 資本主義、共産主義、次は何主義?

    資本主義も共産主義も問題が多いです。もっと良い主義はないのでしょうか? 考えたことありませんか? 資本主義も修正し共産主義も修正し人口爆発、資源の争奪戦をやてますが 何か・・・ボランティア主義?世界宗教?の様な 新しい思想はないものでしょうか? 僕は存在性思想を掲げましたが 桜咲かず 梅咲かず 何か良い主義ありませんか? ちなみに当方病人のため、要点を教えて下さると有難いですm(_ _)m

  • 中国で  共産主義とは~じゃなかったの?

    無知です。 ふと思ったのですが、たしか共産主義とは、 資本主義→共産主義 ではなかったのですか? 中国は今さら資本主義を導入して矛盾するんじゃないでしょうか? 中国共産党のせいでどうだとかいう話になるのでしょうか… 共産主義の洗脳的教育を受けていると思われる国民はこの矛盾をどうとらえているのですか? 共産主義否定にはならなくとも、少なくとも政府(中国共産党)批判に繋がるはずなのですが。

  • 資本主義と共産主義

    学生時代からいくら考えても分からない事があります。 民主主義の対軸は封建制または君主制 >政治体制 資本主義の対軸は共産主義または社会主義 >経済体制 と学校で習ったのを覚えています。今私は民主主義、資本主義の世界に生きていますので、その良いところも悪いところも肌で感じて、知っているつもりです。 しかし、共産主義についてはいまいち分かりません。共産主義思想については、個人の私有財産を赦さないこと、皆平等という一般民衆に取ってはこんなすばらしい思想はないと思うんですが、現状では、ひどく忌むべき物のように嫌われています。 もちろん、社会主義の国で腐敗が進行していることは聞いていますが、その意味で言えば、資本主義国家でも、政治家、官僚、経済人の腐敗は枚挙にいとまがありません。 資本主義と民主主義が善で共産主義が悪で恐ろしいと言う考えは<何故> <何時頃から>世界中に行き渡ったのですか? どなたかこの私の長年の疑問にお答えください。 (私は思想的にはいずれに属しているわけでもありません。只どなたかの説を聞きたいだけですので、攻撃的、偏向的な意見はご遠慮ください)

  • 共産主義と社会主義の差異

    共産主義と社会主義はどこがどう違うのでしょうか。日本の共産党と社民党は理念のどこがどう違うのでしょうか。日本の共産党と社民党はマルクス主義の実現を目指しているのでしょうか。 教えてください。よろしくお願いします。

  • 共産主義の勉強

    こんにちは。現在大学1年です。 春休みを機に、共産主義(特にマルクス)をいちから勉強しようと思っているのですが、いきなり『資本論』や『共産党宣言』を読んでも挫折するだけだと聞き、段階を踏んできっちり学びたいのですが、何を読んでいいかわかりません。 マルクスや共産主義に関しては、大学受験程度の知識しかありません。 一応『マルクスる?』を読んでみたのですが、マルクスの考える経済とは・・・みたいなものはわかりましたが、肝心の共産主義には触れられていませんでした。 何冊でも構わないので、共産主義とは何かや、共産主義思想の歴史、マルクス主義について基礎からわかりやすく解説した本などご存知でしたら教えてください。

  • 共産主義は階級がないはずなのに何故あるのですか?

    共産主義は階級のない社会をつくる思想と聞いていますが、なぜ、中国や北朝鮮、または昔のソビエトなどは、特権階級が生まれてしまうのでしょうか? 私は共産主義の本を読んだことがなく詳しくは知らないのですが、人間はみんな平等のという思想とも聞いています。しかし、現実の共産国は、貧富の差が他の国と比較して大きいと思うのですが・・・ 思想と現実の差はどこから生まれるのでしょうか? それとも思想自体が今の現実を生むような思想なのでしょうか? 私は、あまり政治や思想に詳しくありませんので、易しくお教えいただけましたら助かります。 よろしくお願いいたします。