- ベストアンサー
小惑星衝突に備えた核ミサイル開発
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
アメリカが始めていますか。核保有国がまず参加すればよいのでは。
その他の回答 (5)
- NOMED
- ベストアンサー率30% (522/1724)
もしかして・・ １１７年後にくると言われているの話かな？ だとしたら・・わからない
お礼
ご回答くださいましてありがとうございます レーザーのほうがよさそうですね！
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2016/7519)
宇宙空間での核実験禁止協定に違反しますから、米国が協定破りをやれば、ロシヤや中国も同じ理由で核ミサイルを開発を始め、宇宙空間での核実験禁止協定が有名無実になり、核軍拡競争が始まる結果になって、SDI（戦略防衛構想）の二の舞でしょうね。 小惑星を撃破する必要など無くて、軌道修正だったら、他にも有効な方法がたくさんありますから、核ミサイルを開発しなければならない理由は無いでしょうね。運動エネルギー兵器（小さな運動体を正確に標的に命中させる兵器）があれば、小さな小惑星ならば、運動体を高速で衝突させて軌道変更させるのは可能ですし、ソーラー帆船のように巨大な反射鏡（パラシュート）を展開して小惑星に取り付け、何年もの時間をかけた軌道変更をおこなう方法もあります。 核ミサイルで破壊しなければならない大きさの小惑星と言えば、直径が数kmを超えるような小惑星だけで、そういう天体はほとんどが軌道を確定されていて、衝突するかどうかはわかりますから、心配には及びません。
お礼
ご回答くださいましてありがとうございます 心配ないのですね
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
核の技術も、ミサイルの技術もアメリカが上ですから、 ＞日本も一枚かむでしょうか？ 部品供給という面では関わると思いますが、直接的に関わる可能性は低いと思います。
お礼
ご回答くださいましてありがとうございます 共同開発っていうのはどうでしょう
- maiko0333
- ベストアンサー率19% (840/4403)
米のロケット打ち上げ技術は１００％ではありません。 ということは失敗したら大惨事。ということになります。 打ち上げがいつになるかわかりませんが 日本が打ち上げることになりかもしれませんね。
お礼
ご回答くださいましてありがとうございます 種子島からね！
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
そのままICBMにできますから、北にミサイルどうのと文句言えなくなります。
お礼
ご回答くださいましてありがとうございます キタは放棄しないので、抑止力もっといたほうがいいんじゃないでしょうか なめられてますし
関連するQ&A
- 核開発の平和利用について
核開発の平和利用について 核開発を軍事利用すれば、大変危険な事は百も承知ですが、 核開発を平和利用した場合、どのような恩恵（メリット）を 受ける事ができるのでしょうか？ 最近、日本の原子力発電所もんじゅが、活動を再開すると聞いて、 原発の重要性（メリット）について知りたくなりました。 それと核開発と平行して、ウランやプルトニウムという言葉をよく耳にしますが、 これも平和利用できるための大事な資源なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 地球に衝突する小惑星を爆破してくれる国は何処？
最近、地球温暖化とか異常気象とか、木星や火星への探索とか、報道されていますが、地球に衝突する小惑星を追撃するのは地球側なのか、小惑星側なのかどっちかわからないけれど、もしも、人間のような知能を持つ宇宙人が住んでいるなら、地球側に沢山の生命が住んでいるのに、攻撃して来ないと私は思いたい所です。小惑星を撃墜するために、北朝鮮が頑張ってアメリカより先に小惑星を撃墜すれば、北朝鮮は地球を救った英雄になるのでしょうか。平和利用をするのなら嬉しいけれど、出来れば世界の科学者と共同開発して、個人が自らも救済出来るしくみを構築し助けあえたらいいなとも思います。報道されている内容だけを見ていると核爆弾を保持して脅迫まがいのことを繰り返している悪の枢軸のようにイメージしてしまう北朝鮮やロシアは正義の味方に大変身する日が訪れて欲しいです。小惑星の核を爆破するために、核爆弾が使われるなら、地球を救う唯一の手段が核爆弾ということになるのでしょうか。余波が巡り巡り、地球に再来したら困るので、出来たら破壊しない方法が見つかって欲しいと思います。そもそも、地球に衝突する確率の高い地球近傍天体（NEO）は、本当に存在しているのでしょうか。 天体が衝突するのも怖いけれど、現実にはじわじわ来るとしたら、そのじわじわ来る時期の治安維持の方が心配です。もしも、北朝鮮の凄い科学者が、地球を救ってくれるなら、応援したいと思いますし、出来たら北朝鮮が世界と仲良くなって欲しいと思います。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 中国、北朝鮮が核ミサイルなら、日本も持つべきでは
中国、北朝鮮が核ミサイルなら、日本も持つべきではないでしょうか? 日中国境の尖閣諸島問題も、米国は、米国の利益の確保を第一にして、その次に、日本の安全を問題にしました。 日本は、一国の安全を確保できてない。このことは、十分議論されなければなりません。 まず、日本の安全を他国、米国に任せることは、隷属することになりませんか。 また、世界を核のない平和な世界にすると主張して、日本の非核三原則を言う人達が、国会議員選挙で、その主張をして、選挙で多数を得て、日本政府の政策として、強く世界に働きかける行動、政策を真摯にしているようには見れません。 このようないい加減な状況では、やはり、日本も核を持たざるを得ないと思いますが、みなさんのお考えを聞かせて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本に核ミサイルを売ってくれる国はありませんか？
日本が危機にさらされてます。 一から核開発をするのは大変なので手っ取り早く 核ミサイルを購入したいと思います。 アメリカがもし断るならインドとかロシアあるいは イランの核開発で危機になってるイスラエルあたり から購入できないですか？ もしオファーがあったら乗る国はありますか？ ついでに一部ミサイルを台湾にも分け与えるとか。 北を甘やかして一行に動かない中国が一番嫌がることをやれないですかね？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮がミサイルを持ってはいけないのは何故ですか？
みんな平和のためにはお互いが武器を持ち合って武力の均衡が保たれていれば平和になるといっています 日本の武力で抵抗できるようにするための話にも使います その話では北朝鮮がミサイルを開発するのは平和になるのでは？ 北朝鮮も言っています 「誰かが北朝鮮を攻撃しない限りミサイルは使用しない、世界中で核を廃絶したい」って 日本は平和のバランスをとるため武力を持つのは正しいけど、北朝鮮は武器を開発したら平和でないからダメっていうのはおかしいと思います バランスをとるためにみんなで武力を持つか、武器を持ったら危ないからみんなで捨てるかどっちかでないとおかしいと思う
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 在日朝鮮人は北朝鮮の核ミサイルに対し？
どう思ってるんでしょう。 アメリカの核抑止力に頼っているのか 日本人と一緒に死ぬ覚悟が出来ているのか 不死の信念を持ち、北朝鮮の核開発に協力しているのか 自分に当てるなと母国に頼んでいるのか 有事には日本から北朝鮮に脱出して行くつもりなんですかね？ いったいなんなんでしょう。 昨今の北朝鮮の韓国島砲撃で、「韓国民間人に死者はいない」という捏造情報を在日北朝鮮総連が在日朝鮮人にばら撒きましたが、関係あるのでしょうか。 それともそんなことは在日朝鮮人は全然考えてないんですかね？日本の平和ボケの人と同じように。 もし北朝鮮が核ミサイルを撃ち込んできたら、在日北朝鮮人も、アメリカに核ミサイルで報復してれるように期待しているんですかね？ それともアメリカが北朝鮮に核攻撃したら、日本を攻撃する！のですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
ご回答くださいましてありがとうございます 米国が始めるらしいですよ 日本にはプルトニウムがいっぱいありますけど、 米国は原発やめたので原料がないはず たぶん日本をあてにしているのではないかな プルトニウムの資源国として