• ベストアンサー

福田次官の問題で

福田次官の問題で 男女4人の弁護士 これも税金ですね~😃

  • hi7ga3
  • お礼率69% (827/1185)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

それがどうかしましたか? で、質問はなにですか?

hi7ga3
質問者

補足

失礼しました。まさか血税ぢゃないですよね。

その他の回答 (2)

回答No.3

 まず、大前提が弁護士を依頼するのは人権を守るために許されていることです。麻原のような殺人鬼にも弁護士がついています。  弁護士費用は税金ではありません。「元をたどれば、次官の給料が税金だ」というのは批判に当たりません。次官の可処分所得の範囲内です。顧問弁護士にも顧問料は支払っています。個別の謝礼が要らないということだけです。  弁護士が依頼人を守るのが仕事です。裁判になれば、被害女性の権利を守るためにも弁護士がつきます。女性が費用を払えないなら、国費(税金)で弁護士がつきます。  そもそもテレビで報じられている音声は、相手女性の声が編集されて消されていますので、本当の証拠物件だとは言えません。被害女性のプライバシーを守るという観点で消されたのなら、そのような録音を証拠であるかのように放送で流してはいけません。最近のニュースは嘘が多くて困っていますが、今回の報道も編集されたボイスレコーダーだけで犯人扱いするのは、とても危険なことです。そうならないことを願っています。

  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.2

まだ不明ですね~。 財務省負担なら税金ですね~。 個人負担なら…給料から出せば…税金ですね~。 ちなみに、 女の子にセクハラできる店の代金も、 記者にセクハラしたと言われてるバーの飲み代も、 …給料だろうから税金でしょうね~。 勿論、「それがどーした?」って話なんですけどね~。

関連するQ&A

  • 福田次官は、どうして否定しているのでしょうか?

    福田次官は、どうして否定しているのでしょうか? 前後関係から、女性記者がわざとそのように言うように誘導していた場合はどのようなことになるのでしょうか? もしかして、福田さんは別の音声データをもっているので自信があるのでしょうか?

  • 福田次官、朝日テレビの記者に喋ったこと、あれだけで

    福田次官、朝日テレビの記者に喋ったこと、あれだけで、セクハラ? 恥ずかしながら、あれくらい、福田次官程、ポストもないけど、酒宴の席では言ってます。 ましてや、彼女、大マスコミの報道担当ですよね? 社会情勢での、犯罪でっち上げ? 私は安倍も嫌い、玉木も嫌いです。敢えて言うなあら、亀井、不破、野田、辺りは好きだな。 皆さまのご意見をいただきたいです。

  • 福田次官は本当にセクハラ発言をしたのか

    福田次官は財務省を通じて16日午後にコメントを発表し、「セクハラ発言もしていないし会食した覚えもない」そうです。 また「報道は事実と異なるものであり、新潮社に対し提訴すべく準備している」「緊張感をもって職務に取り組んでまいりたい」つまり辞任しないという意味ですか。 新潮社はこれに対し、「週刊新潮」次週号で答えますと対決姿勢。 次官は業務(勤務)終了後に女性が接客するクラブの類には行くこともある、と認めています。その店の女の子相手に「さわらせて」「キスしたい」等を繰り返し、それを録音され新潮社に持ち込まれた。そういう可能性はありませんか? 一方で、セクハラ被害に遭ったとされる女性記者は1人ではなく数人(もっとかな)いるとの報道があります。 しかし音声テープなるものに女性の声が入っていないとしたら変ですね。入ってるんですか?会話なのに女性の声は入ってないのですか? 福田さんの癖や性格が引き起こしたものと思っていましたが、ここへ来てはてな?という思いもあります。 どちらの言う事が正しいのでしょうか?尤もそれを明らかにするのが法廷ですが。その決着には長期かかります。 あくまで現時点でのご感想を。

  • 福田財務長官のセクハラ問題について皆さんはどの様に

    福田財務長官のセクハラ問題について皆さんはどの様に思われますか? 私が気になった点 1.福田財務長官のセクハラ発言のテープはなぜ編集されていたか、なぜ録音者が匿名なのか? この発言はどのような文脈で言われたのか? 2.福田財務長官は言葉遊びの範囲内で言ったことを、言われた側の女性のセクハラと感じたのか? 3.福田財務長官はセクハラについて知識的な貧困で自分の発言が問題があると思わなかったのでは、 4.なぜ財務省はこの件について、事実確認をせず真っ向から否定的なのだろうか? 5.この件は言った言わないの水掛け論になってしまったが、解決策は何があるのだろうか? 6.metoo運動や世論がバックにあるので、福田財務長官は不利な様な感じがするが、 7.これは森友問題から注意を逸らすためにわざとでっち上げた事件の可能性はないのだろうか? 8.福田財務次官には女性記者達の追随は見られるが、男性記者、その他の性別を有している記者はこの事件をどのように捉えているのか? 9.セクハラを受けた女性記者を根拠もなくハニートラップと揶揄する方々はよろしくないのでは? 10.福田財務次官は事実を否定して、新潮社を訴える姿勢らしいがこれはslapp(スラップ)訴訟ではないのか? 社会カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 http://lite.blogos.com/article/290880/ https://ja.m.wikipedia.org/wiki/スラップ https://ja.m.wikipedia.org/wiki/オリコン・烏賀陽裁判

  • 財務事務次官発言は何が一番問題ですかね

    福田事務次官がおっぱい触らせてと発言した。 あれはたぶん本当に本人の声と思われますが、相手は女性記者ではなく、 酒で接待するバーの女性との会話だと本人は言っていますが、 もしそうであれば今回のこの問題何が一番の問題ですかね (1)どんな場所であっても地位のある人の セクハラ発言そのものが問題 (2)メデアの切り取りねつ造情報を垂れ流す メデアの暴走 (3)何でもかんでも倒閣運動にする偏向メデア (4)週刊誌が売れれば真実なんてどうでもいい どれでしょうか?

  • 国務次官補

    北朝鮮の核保有問題や国交正常化についてアメリカのヒル国務次官補が訪朝したりと、何かとニュースで出てきていますが、どうして「国務次官補」なんでしょうか。国務次官補というのはおそらく「国務長官」「国務次官」の次だと思うので単純に考えたらNo.3ですよね?北朝鮮のさまざまな問題はもっと上じゃなくてもいいんでしょうか? それとも国務次官補は北朝鮮のことについて仕事をするという様に決まっていることなのでしょうか?国務長官や国務次官は今どんな仕事をやっているのでしょうか? こんなことも分からないので分かりやすく教えてくださると嬉しいです。

  • 財務省次官のセクハラ発言 どう思います?

    財務省福田次官がバーで女性記者にセクハラ発言をしたことについて、連日マスコミが報道してますが私が疑問に思うのは、 ・どちらがバーに誘ったのか?・・・バーで取材する必要があるのでしょうか? ・セクハラ発言の前後のやり取りが不明・・・もし、問題発言の前に双方が下ネタで盛り上がってたとしたら、一概にセクハラとは言えないですよね? ・次官の音声だけで女性記者の音声は報道されない・・・次官の発言を録音していたなら当然記者の音声も記録されているはずですが何故か報道では流れない。 マスコミは何故、上記の3点を報道しないのでしょう?それとも報道されているのを私が知らないだけでしょうか? 皆様はこの偏った報道をどう思いますか?

  • 福田次官の退職金が減額されるが、なぜ支給無しではな

    福田次官の退職金が減額されるが、なぜ支給無しではなく減額なのだろうか? 日本政府のセクハラへの対応は甘いのではないだろうか? 社会カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 Deputy Fukuda's retirement allowance will be reduced, but why is it not a payment but a reduction? Is not the Japanese government 's response to sexual harassment sweet? Social Category All of you As you answered, We'll be expecting you.

  • 米国の長官、次官、次官補

     米国の長官、次官、次官補は、 それぞれ英語の何を訳している物なのでしょうか? また、それぞれは、どこまでが政治認容で、 どこまでがたたき上げの役人なのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 事務次官の任命権は誰にあるのですか?

    いつもお世話になっています。 事務次官の任命権は誰にあるのですか? 防衛省では次期事務次官人事につき現任者に相談が無かったと言うことで、結構な問題になっています。現事務次官が官邸まで訪れた?と言うようなことも合ったそうです。事務次官の任命権についてネットで調べたのですが、うまくヒットしません。以上宜しくお願いします。