- 締切済み
財務省次官のセクハラ発言 どう思います？
財務省福田次官がバーで女性記者にセクハラ発言をしたことについて、連日マスコミが報道してますが私が疑問に思うのは、 ・どちらがバーに誘ったのか？・・・バーで取材する必要があるのでしょうか？ ・セクハラ発言の前後のやり取りが不明・・・もし、問題発言の前に双方が下ネタで盛り上がってたとしたら、一概にセクハラとは言えないですよね？ ・次官の音声だけで女性記者の音声は報道されない・・・次官の発言を録音していたなら当然記者の音声も記録されているはずですが何故か報道では流れない。 マスコミは何故、上記の3点を報道しないのでしょう？それとも報道されているのを私が知らないだけでしょうか？ 皆様はこの偏った報道をどう思いますか？
- アンケート
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 2012tth
- ベストアンサー率19% (1893/9468)
これまでの野党の手法から 正論を全面に出す場合は、何故か？若手議員を全面に出す 強引な手法で力ずくで通す場合は、名の通る議員を使う？ 女性記者が特定されているとするのは、名の通った例の方 が財務省に詰め寄っています。 女性記者もこの為だけに用意した可能性が有ります。
- sakura-333
- ベストアンサー率10% (952/8905)
どちらも普段どのような方々なのか知らないですし、今の段階では何も断言できませんけどね。 ただ不思議に思うことでも第2弾、第3弾が出てきて撃沈されることも珍しくないので・・
お礼
＞ただ不思議に思うことでも第2弾、第3弾が出てきて撃沈されることも珍しくないので・・ 記者が特定できない、記者の音声が消されている。これじゃリークする側も証拠能力に乏しいことは解っているので、仰るとおり第2弾、第3弾を隠し持ってる可能性は高いですね。 ご回答ありがとうございました。
- 2012tth
- ベストアンサー率19% (1893/9468)
50代♂ 回答 音声データ自体捏造の可能性が有ります。 事務次官とされている会話の当事者が本人かどうかも確認出来ない上 にその相手とされるのが男性か女性かも特定出来ない公開されている 音声データのみでは、男性と女性の会話にしか想像出来ない。 場所がキャパクラでとか言われているがそれもデータからは、特定出来 ない位に騒がしい店内で、一般人がそのデータを聞くと風俗店か飲み屋 での普通の男女の H な会話データに成っている。 さらに周囲の音声(所謂、ガヤ)が…アリバイ作り用の如何にも安ぽい市販品 の量産録音テープで、どの声も聞き取れない単なる "ざわつき" だけとの事。 スマホかPCの無料アプリの可能性が有る。 肝心な女性記者とされる人物が出て来ない、新潮社の女性記者かと思われたが とうの新潮社側がそれを否定した。 ここに来て、会話の相手が風俗嬢又は、キャパクラ嬢と言う話が出ている。
お礼
ご回答ありがとうございました。 真相はわかりませんが、相手が特定できない。相手の音声も流れない。それなのに次官が一方的に悪いとなると痴漢冤罪と同じですよね。
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3892/25656)
ついでに次官まで血祭りにあげたろ的感覚ですね 新潮社を訴えるみたいですよ、本人は
お礼
ご回答ありがとうございました。 ＞ついでに次官まで血祭りにあげたろ的感覚ですね そうですよね。そういう感じにも思います。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34518)
事の経緯がどうであれ、「ねえ、おっぱい触っていい？」なんて音声をとられて公開された時点で負けです。ましてや次官なんていう立場なら「あれはプライベートの戯言」なんてのは通らない立場です。 任命責任はさておき、辞任は当然です。私だってこんなキャラでもキャバクラ嬢に「ねえ、おっぱい触っていい？」なんていわないです。おっぱいに触りたいときは風俗店かおっぱいパブに行きます。
お礼
ご回答ありがとうございました。 ＞事の経緯がどうであれ、「ねえ、おっぱい触っていい？」なんて音声をと＞られて公開された時点で負けです。ましてや次官なんていう立場なら「あ＞れはプライベートの戯言」なんてのは通らない立場です。 そうなんですよね。それでなくても財務省が問題になってる時期に、しかも取材目的で録音も想定される記者にそんな発言するのか疑問に思うので、記者がそういう発言を引き出すような事があったんじゃないかと疑ってしまいます。あるいは次官が本当にバカなのか。 いすれにしても真相が知りたいです。
- okvaio
- ベストアンサー率26% (1979/7610)
＞・次官の音声だけで女性記者の音声は報道されない ＞・セクハラ発言の前後のやり取りが不明 出もとの週刊新潮が情報を小出しすることが考えられます。 ＞・どちらがバーに誘ったのか さっきの「ひるおび」TBSでは、次官などから連絡があれば、 記者はバーでも取材することは良くあるようです。 更に、速報で、財務省の福田淳一事務次官を事情聴取した結果の 財務省？の見解は 「そのような事実はない」と正式に否定したようです。 そうなると、やはり、その女性記者の存在がどうなのかが 気になる所ですね。
お礼
ご回答ありがとうございました。 同じバーでも某元事務次官が通ったような出会い系バーだったら、この程度の発言はセクハラにはならないのでしょうけど、相手の記者が特定できない、記者の音声も無いでは真相はわからないですよね。
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
女性側（記者側）がバーに誘うわけがないですね。 記者は取材してもらう立場ですから、取材対象が取材しやすい場所を指定するのが普通です。 それと女性記者の声を入れたら、そちらが有形無形の攻撃を受けますね。 記者は私人ですからテロップで十分伝わっています。 ＞問題発言の前に双方が下ネタで盛り上がってたとしたら 真面目なやり取りの合間に、不謹慎な発言をしています。 偏った報道かどうかは、今後の結果が示してくれます。したがって決めつける言い方は性格を表しています。
お礼
ご回答ありがとうございました。 相手が記者で取材目的なら録音されてることは十分想定できるわけで、発言も慎重になると思うのですが、そのような状況で問題になる発言をするだろうか？と思うのです。 次官本人の発言か明確には解りませんが、ハニートラップの可能性は考えられないですか？
お礼
＞名の通った例の方が財務省に詰め寄っています。 名の通った方ってどなたですか？ ご回答ありがとうございました。