ベストアンサー

※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：平成２２年６８問目民訴）

自動車事故における損害賠償請求の判例まとめ

2018/04/06 20:06

このQ&Aのポイント

自動車事故に遭ったＸが不法行為に基づく損害賠償を求める訴えを提起。
Ｘが250万円の損害賠償を求めたが、裁判所は150万円の支払いを命じることとなった。
治療費と精神的損害額の差異により、賠償金額が判断される。

wertyuiolk
お礼率20% (160/780)

弁護士
回答数1
ありがとう数0

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

noname#235638

2018/04/06 20:31 回答No.1

150万円は、ひっかけの数字なので、考察しない。 160万円です。 S48.4.5 認容額が請求額の範囲なら処分権違反とならない。 →　160万円

関連するQ&A

平成２３年７２問目民訴

平成２３年７２問目民訴これが○になるんですか？てっきり×だと思いました。〔第72問〕（配点：２）Ｘは，Ｙに１０００万円を貸し付けたとして，Ｙに対して，そのうち４００万円の貸金の返還を求める訴えを提起した。これに対し，Ｙは，請求棄却の判決を求め，当該貸付けの事実を否認するとともに，消滅時効又は相殺による当該貸金債権の消滅を主張した。この事例に関する次の１から５までの各記述のうち，判例の趣旨に照らし正しいものを２個選びなさい。（解答欄は，［No.91］，［No. 92］順不同）３.第一審裁判所がＹの主張する相殺を理由にＸの請求を全部棄却した場合，Ｙは，これを不服として控訴することができる。
肢４が×になる理由を教えて下さい。民訴です。よろし

肢４が×になる理由を教えて下さい。民訴です。よろしくお願いします！〔第59問〕（配点：２）管轄に関する次の１から５までの各記述のうち，正しいものはどれか。なお，次の１から５までの各記述において，Ｘは名古屋市に，Ｙは東京都千代田区に，Ｚは大阪市にそれぞれ住所を有するものとするまた当事者間には管轄又は義務履行地に関する特段の合意はないものとする解答。，。（欄は），［No.68］１. Ｙに対し５００万円の貸金返還請求権を有しているＸは，ＹのＺに対する同額の請負代金債権を代位行使し，Ｚに対し，同額の支払を求める訴えを名古屋地方裁判所に提起することができる。２. Ｘが，千葉市において所有する建物をＹに代金１０００万円で譲渡したが，Ｙが代金を支払わない場合，ＸはＹに対する売買代金の支払を求める訴えを千葉地方裁判所に提起することができる。３. Ｘが，京都市においてＹが製造販売した毒性のある食物を同市で摂取し，大阪市において発病した場合，Ｘは，Ｙを被告とする不法行為に基づく損害賠償請求の訴えを大阪地方裁判所に提起することができる。４. Ｘは，東京都千代田区において建物甲を，大阪市において建物乙をそれぞれ所有しているところ建物甲に居住する賃借人Ｙ及び建物乙に居住する賃借人Ｚに対しその所有権に基づき，，，それぞれが占有する各建物の明渡しを請求する場合，Ｘは，Ｙ及びＺを被告として，東京地方裁判所に訴えを提起することができる。５. Ｘが所有する静岡市所在の土地にＹのために抵当権設定登記が経由されている場合Ｘは，，，Ｙを被告とする当該抵当権設定登記の抹消登記手続を求める訴えを提起するときは，静岡地方裁判所に提起しなければならない。
民訴の問題がわかりません。

民訴の問題特に既判力についてがわからなくて悩んでいます。どなたか回答またはヒントをお願いします。ＸはＹとの間で、Ｙの所有する別荘を代金１億円で購入する旨の売買契約を締結したが、履行期に別荘が引き渡されるまでの間に、同別荘は焼失してしまった。Ｘは、同別荘の焼失はＹの過失によるものであり、Ｙの債務不履行（履行不能）による損害額は3000万円であり、そのうち一部として500万円の支払いを求める旨を明示して損害賠償請求訴訟を提起した（前訴）。裁判において、Ｙは自らには帰責事由はなかったとしてＸの請求を争い、審理の結果、裁判所はＹの帰責事由の存在は認定できないとして、Ｘの請求を棄却する判決が言い渡され確定した。　その後、Ｘは改めて上記損害額の残額である2500万円の支払いを求める損害賠償請求訴訟を提起した（後訴）。この後訴は、前訴確定判決の既判力に牴触するものであろうか。仮に、牴触しないと考える場合には、さらにこの後訴の許容性についてもあわせて検討しなさい。　よろしくお願い申し上げます。
民訴の問題について！ヒントだけでもお願いします！

　ＸはＹとの間で、Ｙの所有する別荘を代金１億円で購入する旨の売買契約を締結したが、履行期に別荘が引き渡されるまでの間に、同別荘は焼失してしまった。Ｘは、同別荘の焼失はＹの過失によるものであり、Ｙの債務不履行（履行不能）による損害額は3000万円であり、そのうち一部として500万円の支払いを求める旨を明示して損害賠償請求訴訟を提起した（前訴）。裁判において、Ｙは自らには帰責事由はなかったとしてＸの請求を争い、審理の結果、裁判所はＹの帰責事由の存在は認定できないとして、Ｘの請求を棄却する判決が言い渡され確定した。　その後、Ｘは改めて上記損害額の残額である2500万円の支払いを求める損害賠償請求訴訟を提起した（後訴）。この後訴は、前訴確定判決の既判力に牴触するものであろうか。仮に、牴触しないと考える場合には、さらにこの後訴の許容性についてもあわせて検討しなさい。
債務不履行による損害賠償について

下記のような場合、損害賠償はできるのでしょうか？「債務不履行によって損害が発生している」といえるのかどうかが分からなく、困っています。このような関係になっています。 -------------------------------------------------------------- Ｘ(買主)はＹ(売主)から、業務用機械を150万円で購入した。しかし、Ｙはその機械を引き渡そうとしない。Ｘは、機械がないと営業をすることができないため、また、急いでいたためＹともめている時間も無かったこともあり、急遽Ａから代用の機械を120万円で購入した。代用品を急遽購入したことによって、Ｘは、取引先への商品の納入などを遅れることなく行なうことができた。 -------------------------------------------------------------- 上記のような場合に、ＸはＹに対して損害賠償を請求することができるのでしょうか？債務不履行に関して責任のあるＹが「ＸにはＹの不履行による損害はない」と言ってくる事ができるんでしょうか？また、もしＸが手をこまねいて代用品の購入などの措置をとらなかったために、Ｘに20万円の損害が出た場合に、Ｙに対してその賠償を請求することはできますか？初歩的な質問で申し訳ないのですが、よろしくお願いします。
平成２０年５９問目民事訴訟

平成２０年５９問目民事訴訟答えは×ですが、じゃあ、これは、東京と大阪に訴えなきゃいけないということですよね？〔第59問〕（配点：２）管轄に関する次の１から５までの各記述のうち，正しいものはどれか。なお，次の１から５までの各記述において，Ｘは名古屋市に，Ｙは東京都千代田区に，Ｚは大阪市にそれぞれ住所を有するものとするまた当事者間には管轄又は義務履行地に関する特段の合意はないものとする解答。，。（欄は）４. Ｘは，東京都千代田区において建物甲を，大阪市において建物乙をそれぞれ所有しているところ建物甲に居住する賃借人Ｙ及び建物乙に居住する賃借人Ｚに対しその所有権に基づき，，，それぞれが占有する各建物の明渡しを請求する場合，Ｘは，Ｙ及びＺを被告として，東京地方裁判所に訴えを提起することができる。
不法行為に基づく賠償請求の訴訟物について

不法行為に基づく損害賠償請求の訴訟物が、よく分かりません。平成２５年１月から１１月までの継続的なイジメによる損害の賠償請求訴訟をする場合、（１）「Ａによる、平成２５年１月から１１月までの継続的なイジメ行為」によって、１００万円の損害（精神的損害）が発生した。（２）「Ａによる、平成２５年１月から１１月までの継続的なイジメ行為」の一環として為された「平成２５年３月１日の暴力イジメ行為」によって、３０万円の損害（傷害の治療費、精神的損害）が発生した。（３）「Ａによる、平成２５年１月から１１月までの継続的なイジメ行為」の一環として為された「平成２５年７月１日の侮辱イジメ行為」によって、２０万円の損害（精神的損害）が発生した。という場合は、（１）１００万円、（２）３０万円、（３）２０万円の合計１５０万円を、１つの訴訟物としての損害賠償請求権として訴訟提起する、と考えてよいのでしょうか？それとも、上記の（１）（２）（３）はそれぞれ別個の訴訟物で、それぞれ別個の損害賠償請求権として、訴状の「請求の趣旨」においても、上記（１）は第１項として、上記（２）は第２項として、上記（３）は第３項として、互いを分けて記載すべきでしょうか？
。一部請求訴訟について。

一部請求訴訟について。原告Ｘが被告Ｙに対して２００万円の交通事故に基づく損害賠償請求訴訟を提起し、勝訴判決が確定した。その後、Ｘが、当該２００万円は損害１０００万円の一部だと主張して残部として８００万円の損害賠償請求の別訴を提起した場合の取り扱いについて教えてください。
公共事業

で、重機が回転して家のブロック塀を壊した場合、訴訟にて損害賠償出来る相手（被告）は次の誰なのでしょうか？ Y1　　市 Y2　　市長 Y3 　公共事業の請け負い業者 Y4　重機の運転手
対飼い犬の自動車事故においての賠償

実際に起こったことではありませんが、起こり得るふとした疑問です。自動車で誰かの飼い犬を轢いてしまった場合、動物は法律上は「物」と扱われると思いますが。１．自動車運転者の過失で轢いてしまった場合は当然損害賠償する義務が発生すると思いますが、犬が死んでしまった場合はいわゆるその犬の市場流通価値としての値段が賠償額になるのでしょうか？また、犬が怪我をした場合の治療費がその犬の値段を超えてしまうケースがあった場合はどうなるのでしょうか？（対自動車であれば全損額以上の賠償はないという概念からの質問です）２．反対に飼い主に過失があり飼い犬が路上に飛び出してきて轢いてしまった場合、車のレンズが破損したりした場合は自動車の運転手は修理費を飼い主に請求できるのでしょうか？（持ち主の過失により物が飛んできたという概念です）　それとも運転者も前方不注意という事で良くて過失相殺程度なのでしょうか？よろしくお願いします。
労災が適用されるのか

例えば、営業マンが２人、仕事で会社の車で営業周りをしていた際、運転者の不注意で、事故をおこし、助手席の人が怪我をした場合、労災は適用されるのでしょうか？また、労災が適用された場合、第三者行為として、政府が損害賠償請求権をもって、運転者に損害賠償を求めるのでしょうか？仮にそうなると、その会社内で、助手席の人が運転者から労災を媒介にして損害賠償されるというだけであって、労災なんて意味無いじゃん・・・という事になるのではないでしょうか。それから、もう一つ、自動車保険がおりて、治療費や休業補償がなされた場合、労災はおりるのでしょうか。
交通事故の治療に共済組合員証を使用する際の提出書類

法令において、組合員が交通事故で負傷などをし、共済組合員証を使って治療する際には、組合員が加害者の住所、氏名、被害の状況などを記載した「損害賠償申告書」を共済組合に提出することだけを求めています。しかし、ある共済組合では、ホームページを見ると、「損害賠償申告書」のほかに、加害者が損害賠償をすることを共済組合に対して誓約した「損害賠償誓約書」を共済組合に提出することも求めています。加害者が自動車保険に加入しておらず、資力もなければ、組合員が加害者から「損害賠償誓約書」を取ることは難しいと思うのですが、共済組合が独自の判断で「損害賠償誓約書」の提出を組合員に求めることは、問題はないのでしょうか。
被害者の承諾

XとYは、XがYに軽度の傷害を与え保険金名下に金員を詐取しようと共謀し、Xが自ら運転する自動車をYの運転する自動車に追突させて、Yに軽症を負わせた。右追突によりYの自動車が突然対向車線に押し出されたため、対向車線を走行してきたAの運転する自動車が避け切れずにこれに衝突し、その結果Yは死亡した。Xの罪責を論ぜよ。この場合 Xは殺人罪に問われるのでしょうか？
自動車保険について

自動車保険について教えてください。私は自動車を所有しておりません（家族も所有してません）が、仕事で社用車の運転はしています。今現在、私個人は何の保険にも加入していないのですが、車を所有していない場合の運転者の保険はどうなるのでしょうか？もし、社用車を運転中に交通事故を起こした場合どのような責任と損害賠償が発生するのかがさっぱり分からず不安になったので質問させていただきました。お勧めの保険などありましたら教えてください。
損害賠償

如何すれば、個人から、損害賠償10億円取る事が出来ますか？如何すれば、個人に、損害賠償10億円発生しますか？
公開で名誉毀損され同時に100万円詐欺された場合

クレーマーのような人から、公開の場で名誉毀損され謝罪をさせられ、同時に、因縁をつけられて100万円支払ったが、その因縁がウソ(詐欺)だったという場合、 (1)公開の場で名誉毀損されたことによる精神的損害、及び (2)ウソの因縁で100万円支払わされたことによる詐欺による100万円と精神的損害を訴訟で請求する場合、上記の(1)と(2)とは、「1つの(不法行為に基づく)損害賠償請求権」になるのでしょうか? それとも、「(1)の名誉毀損に基づく(精神的損害の)損害賠償請求権」と「(2)の詐欺による(100万円と精神的損害との)損害賠償請求権」との「2つの損害賠償請求権」になるのでしょうか?
民訴。平成２０年６３問目

このイとオの文章の言ってることが分かりません。なにを言ってるのでしょうか？答えはどちらも×です。〔第63問〕（配点：２）攻撃防御方法に関する次のアからオまでの各記述のうち，判例の趣旨に照らし正しいものを組み合わせたものは，後記１から５までのうちどれか（解答欄は）。，［No.73］イ. 実体法上の形成権を訴訟上行使する旨の主張は，時機に後れた攻撃防御方法の却下の対象とならない。オ. 請求の原因に関する中間判決がなされた場合，中間判決に接着する口頭弁論終結前に存在していた事実であっても，これを主張しなかったことにつき相当の理由があることの証明があったときは，当該審級においてその事実を主張して中間判決で示された判断を争うことが許される。民訴。平成２０年６３問目
平成１９年５７問目民訴

平成１９年５７問目民訴この文章は正しいみたいですが、具体的にどんな状況のことを言ってるのでしょうか？オ. 判例によれば，上告裁判所によって破棄差戻しがされた後の原審が，差戻し前の原判決と同一の認定事実の下で，破棄理由で誤りとされた法律的見解とは別個の法律的見解に立って，差戻し前の原判決と同一の結論の判決をすることは，破棄判決の拘束力に違反しない。
債務不履行と損害賠償に関して教えてください。

魚の養殖業者Ｘは、同業の養殖業者Ｙとの間で、1000匹の魚を購入する契約を結んだ。魚の納期は11月の中旬であった。Ｙは納期までに魚を1000匹Ｘに届けたが、そのうち500匹が病気にかかっており、間もなく死んでしまった。残りの500匹も弱っていて商品になりそうにない。また、Ｙから送られてきた魚が病気に感染していたことから、同じ生簀にあったＸの魚２００匹もが病気に感染する事態に至ってしまった。年末年始の需要に備えての魚であり、今後は価格の根が上がることは予想の範囲以内であった。 (1)間もなく病死した500匹の魚の給付は「本旨不履行」の「履行遅滞型の不完全履行」に当たると思いますが、この要件はどのようなものでしょうか？ (2)売り主の不完全履行に基づく「損害賠償」には売り主の帰責事由(過失)を要件としますが、この事案で、損害賠償の範囲と賠償額の算定時期はどのように考えたらよいでしょうか？ (3)Ｘにもともといた魚200匹は「拡大損害」ですが、ＸはＹに「不法行為責任」や「債務不履行責任」を追求できると思います。Ｙの責任は予見可能性があったかどうかで分かれますが、魚の管理に詳しい業者ということで、予見可能性があり、「通常損害」と見なせば、損害賠償を求めることができますか？また、予見可能性ができなかった「特別損害」であれば、損害賠償は免除されますか？よくわからなかったので教えてください。お願いします。
交通事故の慰謝料について

交通事故の損害賠償額についてお詳しい方がいましたらお願いします。治療期間205日、治療実日数81日、治療費616260円、休業損害6000円(早退)、過失相殺の割合:20％、この場合の損害賠償額はいくらになるのかが知りたいです。どうぞよろしくお願いします。

自動車事故における損害賠償請求の判例まとめ

平成２２年６８問目民訴

質問者が選んだベストアンサー

関連するQ&A

平成２３年７２問目民訴

肢４が×になる理由を教えて下さい。民訴です。よろし

民訴の問題がわかりません。

民訴の問題について！ヒントだけでもお願いします！

債務不履行による損害賠償について

平成２０年５９問目民事訴訟

不法行為に基づく賠償請求の訴訟物について

。一部請求訴訟について。

公共事業

対飼い犬の自動車事故においての賠償

労災が適用されるのか

交通事故の治療に共済組合員証を使用する際の提出書類

被害者の承諾

自動車保険について

損害賠償

公開で名誉毀損され同時に100万円詐欺された場合

民訴。平成２０年６３問目

平成１９年５７問目民訴

債務不履行と損害賠償に関して教えてください。

交通事故の慰謝料について

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

自動車事故における損害賠償請求の判例まとめ

平成２２年 ６８問目 民訴

質問者が選んだベストアンサー

関連するQ&A

平成２３年 ７２問目 民訴

肢４が×になる理由を教えて下さい。民訴です。よろし

民訴の問題がわかりません。

民訴の問題について！ヒントだけでもお願いします！

債務不履行による損害賠償について

平成２０年 ５９問目 民事訴訟

不法行為に基づく賠償請求の訴訟物について

。一部請求訴訟について。

公共事業

対飼い犬の自動車事故においての賠償

労災が適用されるのか

交通事故の治療に共済組合員証を使用する際の提出書類

被害者の承諾

自動車保険について

損害賠償

公開で名誉毀損され同時に100万円詐欺された場合

民訴。 平成２０年６３問目

平成１９年 ５７問目 民訴

債務不履行と損害賠償に関して教えてください。

交通事故の慰謝料について

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

平成２２年６８問目民訴

平成２３年７２問目民訴

平成２０年５９問目民事訴訟

民訴。平成２０年６３問目

平成１９年５７問目民訴

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録