- ベストアンサー
ナット内のネジの破損について
noname#230359の回答
- ベストアンサー
ダブルナットの連想として本来の締付力より弱かったのでは。 締付力が低いと疲労破壊は却って起きやすいというデータ。 http://www.alpsseiko.co.jp/data/7%20bolt%20no%20hirou%20p17-p20.pdf 図7-7,締付力を変えた場合の疲労試験結果 ナット中程で何故起きたかも締付力の低さが影響するのかも。 ボルトの締結で、ねじ山の荷重分担割合は？ http://www.bolt-engineer.net/lab/02.html これが常識であるが、前記のように軸力が低いと、此処の狂爺が頻繁に持ち出す初等教科書に近く、荷重分担割合が均されるのかも。 ねじに作用する荷重とねじの破損 https://www.nmri.go.jp/eng/khirata/design/ch04/ch04_03.html 解決済かもしれぬが狂爺の昔のデタラメ回答 2009-10-20 No.32581 熱処理について http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=221708&event=QE0004 普通はこのような古ネタ発掘はイカガナものかと思うが、一旦は間違い指摘を認めたにも関わらず、依然としてデタラメのゴミ積中で累積数十件にも及ぶ程。 本件に戻り、従来と異なる偶発的現象なら熱処理の問題や材料欠陥かもしれず、その再現は困難です。 首記の締付力不充分なら再現実験できます。 そもそも現象が難しいので、此処の議論だけでは結論は得られないと思います。 尚且つ、相変わらずオレオレが登場し議論を振り回すであろうし http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=298886&event=QE0004 回答（15）(鉄鋼材料・熱処理の専門家) 最後の投稿とします 小生には質問の回答を求め、小生は丁寧に回答したにもかかわらず、 小生の質問には全く回答しませんでした。つまり回答するだけの、「技術資料」や「設計資料」 レベルの知識が持っていないとしか考えられません。そのかわりに、「技術資料」「設計資料」 レベルの知識の裏付けのない、持論の「設計基準」を振り回しました。 前記デタラメ回答も中味は貧弱の極みで、素では顧られないと嘘も交えた飾りたっぷり付けるから質が悪い。
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
関連するQ&A
- ボルトとナットの緩み止め
あるものをボルトとナットで固定しているのですが、振動が多い環境もあって一ヶ月もすると緩んできています、ヒラワ、スワなどはもちろん使用しています。ダブルナットを掛けたらましになるでしょうか？ しっかり締め付けして、ナットから飛び出したナットのネジの部分とナットの部分にコーキングガンでシリコンを盛ってやれば緩みにくくなるでしょうか？市販のゆるみ止剤では強すぎて外したい時に苦労しそうですし値段もするので普通のコーキング剤で対応できますか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ボルトナットの変則的な使い方
コンベアケースのフランジを固定するのにボルトナットを注文したのです が、仕様を間違えてしまい長すぎるボルトが入りました。そこで横着をか まして、ボルトはねじ部分だけを利用し、フランジの両サイドを二つのナ ットで締め上げました。しかし、数日するとほとんどの箇所が緩んではず れてしまいました。そこで疑問なのですが、通常のボルトナットで締め付 けるのと（つまりこれはツーピース構造）、ボルトのねじ部を二つのナッ トで締めるのと（つまりこれはスリーピース構造）では締め付け力や緩 みにくさがどう違ってくるのでしょうか。一本の軸を両側ナットで締め付 けるのは、通常やらないことなので、きっと緩みやすいという理屈がある のだと思うのですがうまく説明（理解）できません。どなたかわかりやす いご説明をお願いします。 知りたいのは、なぜ、全ねじの寸切りのボルトにナットを締めても、通常のボルトナットと違って緩みやすいのかということです。今、出入りの業者が似たような例の止め方をしています。つまりＭ２０深さ２０ミリの雌ねじを切った母材に厚さ２０ミリの板材をＭ２０の六角穴付ボルトで固定するのですが、用意されたボルトは首下の長さ約６０ミリです。当然に長すぎてボルトの頭が板材まで届きません。どうやって固定するかというと、別の六角ナットを用意してボルトに通し、ダブルナットのように使ってナットで板材を締め付けます。まあ、六角穴つきボルトがスタッドボルトのように働きナットで押さえるのと同じ構図です。 こうしますと、先に私が質問したときのように、寸切りボルトをナットで締め付けた場合と同じことです。現場の作業員には緩みやすいと注意するのですが、別の指示系統で動いていますし、設計図にそう図示されています。作業員の言うには、「ボルトナットのナット側は、雄ねじのボルトに雌ねじのナットで締まっているでしょ。これと同じことですよ」。 しかし私は思います。通常のボルトナットは、ボルトの頭側は、ボルトの軸が頭を直接引っ張っています。しかし、全ねじのボルトを通してナットで締めた場合は、ボルトの軸の力はねじ（ボルトの雄ねじ、ナットの雌ねじ）を通してナットの面に伝わります。このねじを介してというところが緩みの原因ではないかと考えるのです。しかし、この理屈は、ボルトナットのナット側が緩まないこととバッティングします。そこで、また最初の疑問に戻ります。通常のボルトナットは緩まないけれど、全ねじの寸切りボルトを二つのナットで締めるとなぜ緩みやすいのか。今の業者にここのところを理論的に説明してやりたいのです。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 高強度スタットボルト＆ナット
強度区分：12.9 使用環境：多湿 食品、医薬品関連で使用します。 Ｍ20ｘ150Ｌ～250Ｌの両端ネジ付き スタットボルト＆ナットについて。 Ｍ20サイズ以上は強度区分12.9製作は無理でしょうか？ フランジナットも製作予定ですが、市販のＳ45Ｃのフランジナットでは 強度不足でしょうか。 使用環境が多湿の為 以前より ダクロ（ジオメット）処理を使用してますが、 緩みます。ネジメーカーからもダクロは緩むと言われました。 錆びなくて緩まない表面処理無いでしょうか。 黒染めは3日で真っ赤になります。 メッキは強度が落ちる為使用出来ません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 金属
- ナットの緩み防止について
ナットの緩み防止について質問いたします。 現在下のマンガ（？）のようにダブルナットでシャフトに１０個のロールを固定しています。シャフトの回転方向は右側より見てCCW(反時計）方向で右側の右ネジはＭ５０、左側の左ネジはＭ５５です。 軸端面 右ネジ ｜｜｜ ロール 左ネジ 最近、客先で右ネジだけが緩む不具合が多発しています。この設計の前は２個のナットとも右ネジを使用していたそうですが同じくナットが緩む不具合が発生し今の設計にしたとのことです。私は入社半年で、この構造は今は退職した前任者が設計したものです。 ここで質問 １、現在の構造は問題がある（おかしい）と思っていましたが、他にナットの緩み防止の方法を教えてください。 但し、このナットはメンテでよく客先で分解するところで、特殊工具や複雑な構造は避けたいと思っています。 ２、今回緩んだ右ネジは締まり勝手になっているのに緩み、左ネジは揺るみ勝手になっているのに緩まなかった原因がわかりません。駆動方法は動力用モータを使用し、ブレーキは使用しておらず加速度は大きくありません。 以上よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- ねじ締結体の緩み対策について
ねじ締結において緩みは様々な原因があると思いますが、戻り回転による緩みを防ぐ方法で、次の様なものの他に何か効果的なアイデアありませんでしょうか？ （歯付き座金・ばね座金・フランジ付きナット・ナイロンリング入りナット・ダブルナット・周り止め接着剤等）
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 熱膨張によるネジ緩み防止策
現在ネジと被締結部材の熱膨張率の差から起きる緩みの防止策を考えています。 被締結部材はネジよりも熱膨張率が小さく、ネジと締結部材は同じ材質です。(ステンレス) ダブルナットやスプリングワッシャーはよく聞くのですが、調べたところ スプリングワッシャー自体には緩み防止効果はなく、ダブルナットは振動などによる回転緩みにのみ効果があると知りました。 そのほかにも緩み止め部材があるようですが、 熱による緩みにはどのような対策が効果的なのでしょうか？ ボルトの使用は経験がなく、勉強段階ですが 知見などありましたらアドバイスを頂きたいです。 必要な情報などありましたらどうぞ遠慮なく。 よろしくお願いはいたします。
- ベストアンサー
- 溶接・組立技術
お礼
資料等の添付ありがとうございます。 ナットの締付け力の低さが影響するというご指摘は、非常に参考になります。 ただ、担当した作業者は締付け力については確認していないようようです。