下請法における検査方法と親会社の指定可能性
- 下請法において、親会社が下請け業者の製造する製品の検査内容を指定することは可能でしょうか？
- 下請法における出張検査時の受領拒否と検査員の範囲について詳しく教えてください。
- 下請法の検査方法に関して素人ですが、購買・調達担当が検査する場合はどのような扱いになるのでしょうか？
- ベストアンサー
下請法における、検査方法について
下請法について勉強し始めたのですが、２つ質問があります。 １つ目 下請け業者の製造する製品の検査内容を親会社が指定することは可能でしょうか？？？ ２つ目 出張検査時に親会社の検査員が検査を開始した時点で受領となると第４条に明記されていますが、製品に不良が発見されたときは受領拒否としていいのでしょうか？？また、検査員とは別に購買・調達担当が検査する場合には該当しないのでしょうか？？ 素人の質問で申し訳ないですが、詳しい方よろしくお願いいたします。
- 購買・調達
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
１つ目 下請け業者の製造する製品の検査内容を親会社が指定することは可能か 「受け入れ検査」を行うのは基本的に「親事業者」です。どのような検査 を行い、合否判定基準が幾らであるかは、製造委託の条件（取引条件）に 該当すると思います。当然、親事業者が指定することができることであり、 その内容については適切に通知することが必要と思います。 ２つ目 出張検査時に親会社の検査員が検査を開始した時点で受領となると第４条に明記 済みませんが、お尋ねの内容が記載されている条文を教えて下さい。 下請代金支払遅延等防止法の第４条は、「親事業者の遵守事項」が記載され ています。この中では、「検査」について触れていません。 法律に付帯する、政・省令や規則などに記載されている可能性があります。 何の第４条に記載されているか、お判りになればご教示下さるように お願いします。 下請取引適正化推進講習会 テ キ ス ト http://www.kanto.meti.go.jp/seisaku/chusho/shitauke/shitauketext.pdf 「下請事業者の責に帰すべき理由」があるとして，受領を拒否することが できる場合が記されていました。 (ｱ) 注文と異なるもの又は給付に瑕疵等があるものが納入された場合 (ｲ) 指定した納期までに納入されなかったため，そのものが不要になった場合 検査で不合格ということは、(ｱ)項の「瑕疵等がある」に相当しますから、 不合格になったものは、受領しないで返品することが適切な処置と思います。 なお、先にも書きましたが、検査基準は予め下請業者に知らせておくことが 必要です。出張検査の場で気まぐれに不合格としたならば、「不当」な判断 でしょう。 ＞検査員とは別に購買・調達担当が検査する場合 下請業者からみた場合、どちらも親事業者の検査員ですから、どちらでも 同じことかと思います。 親事業者の禁止事項（第４条関係）の解説 http://www.koutori-kyokai.or.jp/law/subcontract/subcontract-5.pdf ＞検査内容についてですが、親会社の検査内容ではなく、下請け業者が製造し＞た製品において自主的に検査する内容のことです。下請け業者に対して自主＞検査内容を親会社が指定して義務づけることは可能でしょうか？？ 下請業者が行う自主検査に対して、親事業者がその内容や程度について義務 づけることはできません。そのような検査は、自主検査とは呼べません。 なお、親事業者が行うべき受入検査を、下請事業者に代行させることは可能 です。この場合は、検査の内容を指定できます。この場合、検査に掛かる費 用を親事業者が負担することが必要です。 ＞出張検査も瑕疵等があれば受領拒否できるか 先に記したとおり、検査に不合格の品物は、「瑕疵等がある」として 返品することが適切な処置と思います。
その他の回答 (2)
私見で言います。 そもそも下請法とは名前の通り下請けを守るためにあるものでは ないでしょうか。 要は下請け業者が不利益にならないための法。 今の質問は下請けと言うより親会社の立場での意見ですよね。 いろいろと下請法に明記されていてもこれはあくまで 下請けを守るためのもので親会社を守るためのものではないと 解釈をしていますが・・。 本題に戻ります。 （１つ目） 一般的に可能と思います。下請法とかを持ち出すのではなく 下請け業者と十分に話し合って決めてください。 できることとできないことがありますので注意してください。 無茶を言うと逆に下請け業者から下請法をいわれる可能性があります。 （２つ目） 不良品は受領拒否してもいいと思います。 ですが、過去に不良品を下請け業者が納品していて、それを知らずに 親会社がOKをだしていたのなら、新たに受領拒否をすればもめるでしょうね。 下手をすれば「それならばできない」と業者からいわれそうですね。 どちらにしても話し合いしかありません。 ＞＞そもそも、下請け業者の不合格品の納品を減らしたいと考えていましたもので、検査基準を親業者の基準にすれば不合格品は生まれにくくなるのではと考えました。 えっ。そうなんですか？ ウチは型屋ですが、ウチでは普通に親会社より検査基準が厳しいですけれど。 下請け業者の方がゆるいって初めて聞きました。 参考になれば幸いです。
お礼
回答ありがとうございます。 確かに、下請事業者を守る名目だからこそ、親業者が義務づけることのできる内容は限られているようですね。参考になりました！！
下請法についての知識は、あまりありませんが、部品の加工や組立てを依頼する場合に、 簡易契約書を取り交わすことは多々あります。 検収条件や支払内容等の他に、製造している環境や躾、雰囲気、も不良等につながる意味で、 定期的な工場確認も契約書に記入する場合があります。 > １つ目 > 下請け業者の製造する製品の検査内容を親会社が指定することは可能でしょうか？？？ 下請け法に抵触するしないは別ですが、契約書で親会社の“受入検査”と同じ環境で、 同じ測定機器を使用して、同じ手段で検査すると検査精度の相違が最小になるので、 する場合が多々あります。 > ２つ目 > 出張検査時に親会社の検査員が検査を開始した時点で受領となると第４条に明記されて > いますが、製品に不良が発見されたときは受領拒否としていいのでしょうか？？ > また、検査員とは別に購買・調達担当が検査する場合には該当しないのでしょうか？？ 契約書で検収条件を明記しているのなら、可能でしょう。 不良品として、返品するが一般的な商取引ですが、下請法では？？です。 例えば、サムソン → 信越*** にウエハを発注するは、下請法の資本額に該当しないので、 ＯＫでしょうね。 別途、契約書を作成し、サインにて発注する方法も、未だ未だ多々あります。
お礼
素早い回答ありがとうございます！！ やはり、親会社と同様の検査をやる下請事業者が多いようですね。 当たり前のことかもしれませんが、参考になりました！ありがとうございます。
関連するQ&A
- 下請法について質問です。
基本的な質問なのですが、人材派遣業は下請法に該当する事業なのでしょうか？ 親会社より月末締めの翌月末支払いという条件で提示されているのですがその支払い方法が９０日後の期日指定振込みとなっています。実質、現金として振り込まれるのは締日より１２０日後となりますが下記の下請法に抵触しないのでしょうか？できれば専門家の方、ご教授願います。 支払期日を定める義務（第２条の２） 親事業者は，下請事業者との合意の下に，親事業者が下請事業者の給付の内容について検査するかどうかを問わず，下請代金の支払期日を物品等を受領した日（役務提供委託の場合は，下請事業者が役務の提供をした日）から起算して６０日以内でできる限り短い期間内で定める義務があります。
- 締切済み
- その他（法律）
- 下請法について
法律が良く分からないので、 御存知の方は教えて下さい。 (1)親会社の資本金90億円以上、(2)子会社3億円未満、 (3)子会社の下請業者資本金1億円未満の場合なのですが、 (2)の子会社が商品生産を(3)の下請け業者へ委託するのですが、 原料を(1)から(3)へ販売、(3)で製造した物を(1)が買取り、(2)へ販売し、 (2)から再度(1)が商品を買取り、 末端ユーザーへ販売という図式になりそうになっています。 ただ、(1)が恐らく原料と製品のやり取り時に手数料を 高くとる可能性があります。 この場合は下請法に該当するのでしょうか。 宜しく御願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 下請法の支払期日について
下請代金の支払期日は、「親事業者が下請事業者の給付の内容に ついて検査をするかどうかを問わず、親事業者が下請事業者の給付を 受領した日から起算して六十日の期間内」とされていますが、 例えば、ソフトウェア開発の請負で ・納品日：5月20日 ・検査期間：5月20日～5月31日 ・検収日：5月31日 で、受領書の日付が5月22日となっている場合、 支払期日の起算日は、納品日 or 受領書の日付（受領日）なのかが よく分かりません。 納品書の日付（納入日）と受領書の日付（受領日）が同じ日に なっているとは限らず、また、ズレている場合、その期間も 相手先企業により長短があります。 色々調べましたが、「受領日」の定義がいまひとつ分からないため、 これらの関係について教えていただけると助かります。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 下請法の対象アイテムについて
小売業の総務に務めるものです。PB商品は製造委託しており販売していますので、下請法の対象になると思いますが、ロゴの入った封筒、ユニフォーム、店判、会社案内など、確かに業者に対してオリジナルで作成してもらっているものが多くあります。依頼先は中小企業が多く、資本金の関係では、親会社になってしまいます。下請法のパンフレットにおいて、このようなじしゃ消費の記載例がなく、判断に困っています。 実際、すべて発注書を作成し、サイトを1ヶ月、契約書で振込手数料の負担を明記すればいいのですが、このような 自社で消費するアイテムでも対象となるのでしょうか?ご教授ください。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 下請法に該当しているのか？
当社は、省力化機器（専用機械）を設計・製造している会社です。 客先は、その機械を使って部品を量産しています。客先から「こういう部品・製品を造りたいので、その設備を造って欲しい」ということから始まり、注文を請け、設計・組立・調整をして出荷する。いわば、一品物を造っている会社です。 これは、下請取引に該当するのでしょうか？（資本金の大小は考えずに） また、当社は省力化機器に必要な部品はすべて購入しています。例えば、シリンダやモータは商社から、その他の加工部品は部品加工をしている会社から仕入れて、揃えています。 これは、下請取引に該当するのでしょうか？（資本金の大小は考えずに）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 購買品の受入検査について
今度ISO9001をとろうとしている会社です。 購買品の受入検査についてなのですが、例えばAという購買品について、購買仕様書に「数量・外観の検査」とあります。 現在は、納入業者は納品書と受領書を持ってきて、受入担当者が数量・外観をチェックしたら「受領書」にのみサインをして納入業者に渡します。手元には納品書が残りますが、誰がチェックしたかという記録は残りません。受入担当者はその時々で違うので、誰がチェックしたかというのがわかりません。 そういう場合は、納品書にもサインをするべきなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 下請法に違反していないか教えて下さい
あるソフトウェア会社からソフトの開発委託を受けて納品したのですが、 親事業者から下請代金を払っていただけません。 親事業者との契約の概要は以下の通りです。 契約日：平成25年12月13日 作業期間納期：2014年1月末予定 支払期日：検収完了月の翌月末 ソフトの製造が完了し納入したのは、契約納期を超えてしまい。 2014年4月10日に納入しました。 親事業者は、ソフトの完成を確認し、既にお客様へ納入までは行っているようですが お客様に検収をいただけていないとの事。 5月末には入金してくださいとお願いしたのですが、親事業者からは、以下のような回答が返ってきました。 >> お客様が検収した日が検収完了です。これは、どこでもそうです。 又、納期が遅れた事によるペナルティを請求できますが、弊社はそれをしておりません。 契約書を再度よくご覧ください。（納品は1月末の予定が、4月にずれこんでいます） >> 親事業者がお客様から検収をいただけないと、下請業者に対して検収しないということは 下請法に抵触すると思いますが、どうなのでしょうか。 また、このような場合、どうしたら親事業者に支払してもらえるでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 計算方法を、教えて下さい
質問です 製品台数、１６、２６５台の内。１１台の不良が見つかりました その製品数１６、２６５台から１５０台抜き取りましたら。３台不良が発見されました。その確率は何パーセントなるでしょうか 教えて下さい 製造業の会社員ですが計算方法がわかりません よろしく、お願い致します
- 締切済み
- 数学・算数
お礼
素早いご回答ありがとうございます。 検査内容についてですが、親会社の検査内容ではなく、下請け業者が製造した製品において自主的に検査する内容のことです。下請け業者に対して自主検査内容を親会社が指定して義務づけることは可能でしょうか？？ 私も簡単なセミナーを受けただけなのでわかりませんが、テキストには （第４条第１項第一号）「受領拒否の禁止」に 「下請事業者が納品したものを検査の有無にかかわらず受け取るという行為・・・親業者の検査員が下請事業者の工場へ出張し検査を行うような場合には、検査員が出張して検査を開始すれば受領となる。」 とあります。出張検査も瑕疵等があれば受領拒否できるのでしょうか。 ご回答いただきありがとうございます。 親業者が指定の図面通りに部品を下請けに委託する場合のことです。 この場合は、下請法の対象になりますよね。 そもそも、下請け業者の不合格品の納品を減らしたいと考えていましたもので、検査基準を親業者の基準にすれば不合格品は生まれにくくなるのではと考えました。 実際は、検査委託という形で費用がかかってしまうわけですね。 ようやく少し理解できました。 素早い回答誠にありがとうございました！！！ 大変勉強になりました！